Так устроит? Народ, это сообщество людей, проживающее на территории контролируемой государством, и не имеющего прямого отношения к власти.
Пока уточнения. Если одно государство контролирует другое, то в обоих государствах разный или одинаковый народ?
Цитата:
Сообщение от Шаркан
Проигрышный вариант, как учит опыт истории (для тех, кому не лень ее изучать).
Если национализм, проигрышный вариант, то не сразу, есть время одуматься, в отличии от интернационализма, когда сразу то в Испанию, то в Кабул (я не только о коммунистах)
Цитата:
Сообщение от Шаркан
интернационализм - как раз таки преодоление заразы национализма
Как раз наоборот, он эту заразу закрепляет, обманывая людей каким-то интернациональным долгом. Долг, это вообще обман. Если у меня честно заработанные излишки, то почему бы мне не сходить и продать их или поделится даром с теми, кто в них нуждается? Если мне надоедят те, кому я отдавал свои излишки, то я их просто не стану производить. Если же у меня излишки, которые я не производил, то возникает вопрос, а мое ли это? гуглите, я не репетитор отмазка, даже для психиатров скучно!
Лень учиться - не моя проблема. Так зачем суда пришел? Мы и без тебя нагуглим, чего нам надо.
Цитата:
Сообщение от vislav
Да, но внутри нации, они стремятся быть одинаковыми.
Ну ты же понимаешь, что процесс этот в принципе не имеет конечной точки, так что беспокоится не о чем.
Сильный аргумент! Согласись также, что это только благодаря космополитам, которым пофигу какой они нации, уходя туда где лучше, принимая культуру тех к кому пришли и внося им новую кровь. Но как быть, тем у кого хуже, к ним новая кровь добровольно не придет?
гуглите, я не репетитор отмазка, даже для психиатров скучно!
Лень учиться - не моя проблема. Так зачем суда пришел? Мы и без тебя нагуглим, чего нам надо.
отрицаешь долг, но негодуешь, что я отказываюсь тебе что-то объяснять?
лихо.
сюда я пришел с хорошими людьми побалакать. Не с тобой.
--------
национализм - это аналог религиозности (да что там аналог, религиозность и есть): зацикленность на одной (своей) нации, возвышение ее (и себя заодно) над прочими;
интернационализм - это отказ культу нации поклоняться (аналог атеизма).
Нация - искуственное образование, способ государства контролировать население, сводить его к роли шахматных пешек.
Алекс Капчинский, Пока уточнения. Если одно государство контролирует другое, то в обоих государствах разный или одинаковый народ?
Люди могут быть разные, а вот их насильная зависимость от государства одинакова, а если ещё; одно государство контролирует другое, то народ подконтрольного госудасртва, зависим вдвойне.
Кроме того, никто так не развивает политический национализм (стремление к превосходству одних народов над другими, ненависть к другим народам по национальному признаку), как государственная политическая власть, и если не прямыми призывами, как нацисты, то тупыми законами, ради выгоды, как буржуазные либерасты.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Я не буду космополитом Алекс, слышишь, не буду, если благодаря космополитизму у меня не получается выжить. Баста.
Вилав, ты что-то недопонимаешь. Именно космополитизм это не выживание, это способ жизни. Бросаешь ту страну, которая тебя бросает и едешь туда, где тубе будет лучше.
Если одно государство контролирует другое, то в обоих государствах разный или одинаковый народ?
Цитата:
Сообщение от Шаркан
вопрос начисто лишен смысла.
К примеру, недавняя история – социалистический лагерь, СССР и Польша? Были это разные народы или одинаковые?
Алекс Капчинский, Были это разные народы или одинаковые?
Смотря, с какой точки зрения: этнической, исторической, национально-государственной, религиозной, культурной, народно-психологической и тд.
И там, и там, существовал народ и власть, народы могут быть разными, но власть, как способ насилия и доминирования, везде одинакова, а при доминировании власти от другого народа (соседского) возникает двойное сопротивление и неприязнь, к сожалению не к власти соседа, а самому соседу.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Смотря, с какой точки зрения: этнической, исторической, национально-государственной, религиозной, культурной, народно-психологической и тд.
Рассуждая таким образом, можно прийти к выводу, что один народ может быть разным «с точки зрения: этнической, исторической, национально-государственной, религиозной, культурной, народно-психологической и тд.»
Алекс Капчинский, Рассуждая таким образом, можно прийти к выводу, что один народ может быть разным «с точки зрения: этнической, исторической, национально-государственной, религиозной, культурной, народно-психологической и тд.»
Да, но в данном случае, эту "разность", создала государственная власть, а не сами люди.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
это не выживание, т.е. не поиск как прогнуться, да не сломаться фатально.
Толковый словарь.
Заодно и ты спичками побалуйся: шесть штук образуют четыре треугольника.
Это к твоему интересу что есть "правильно".
"Правильно" недаром идет от "правило", "по правилам". А кто устанавливает правила лично для тебя? Бог? Сверхценный мэм о нации?
Комбинированный вид
