Православное христианство и анархизм

[Видист]

Дубовик,
Но уж если такая дискуссия началась, - разве не могу я высказать собственное мнение?
Бесспорно можете, даже должны, только хотелось бы, как можно меньше, простите, "менторских" внушений!
А по поводу,Соответствия взглядам Кропоткина не обнаружил ни в одном, ну это естесственно: личное мнение, взгляд и позиция, на одни и те же прочитанные, разными людьми, тесты. И это нолрмально, иначе будет скучно жить.

[Шаркан]

Сообщение от Видист

хотелось бы, как можно меньше, простите, "менторских" внушений!

т.е. надо очень стыдливо говорить о том, что есть правда, дабы не обидеть ложь?

[Дубовик]

Сообщение от Видист

хотелось бы, как можно меньше, простите, "менторских" внушений!

Как умею))
Во всяком случае, мое "менторство" способно слышать аргументы оппонента. Вот только что это было продемонстрировано на круглом столе в Москве по истории троцкистской оппозиции...

Сообщение от Видист

А по поводу,Соответствия взглядам Кропоткина не обнаружил ни в одном, ну это естесственно: личное мнение, взгляд и позиция, на одни и те же прочитанные, разными людьми, тесты. И это нолрмально, иначе будет скучно жить.

Нормально, это если человек говорит, что обнаружил соответствие между взглядами "Майн кампф" и Льва Толстого (Усамы Бен Ладена и Анатолия Фоменко, Кропоткина и Библии), и при этом дал обоснвание обнаруженному соответствию. А без такого обоснования получается пустой трёп, а не личное мнение. Уж извините великодушно.

[Видист]

Дубовик,
Как умею))
Во всяком случае, мое "менторство" способно слышать аргументы оппонента. Вот только что это было продемонстрировано на круглом столе в Москве по истории троцкистской оппозиции...
Поздравляю, в научной истории, Вы действительно разбираетесь. Попробуйте ещё в людях, кстати для которых. как я надеюсь Вы хотите создать будущее!
Уж извините великодушно.
Нет проблем, кроме того, что Вы не видите, определённого этического единства между мыслями Кропоткина и мыслями Христа.
"Майн кампф" и Льва Толстого
А вот это некорректно в споре, так как "Майн камф", сравнима, с этической точки зрения, с позицией Усамы, а вот позиция Льва Тостого, безусловно, этически, близка Кропоткину и Христу, хотя церковь и предала его анафеме, в том числе и за это.
Можно долго спорить, кто же был подлинным автором "Майн камф", или существовал ли в действительности Христос, это не главное! Главное, что это противоположные мысли, возникшие в умах людей разного психовида.