Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас









Вернуться   Форум | www.makhno.ru > Общий форум > История Анархизма

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.06.2012, 07:18   #15
Видист
Форумчанин
 
Аватар для Видист
 
Регистрация: 09.10.2011
Сообщений: 1,288
Сказал(а) спасибо: 695
Поблагодарили 290 раз(а) в 221 сообщениях
Видист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enoughВидист will become famous soon enough
По умолчанию

Дубовик,
В результате Великой российской революции 1917-1921 гг. одержал победу и стал правящим - класс государственной бюрократии.
Так значит всё таки "класс"?
Один умный человек 2000 лет назад сказал: "По делам их узнаете их". Другой умный человек конкретизировал эту простую мысль 100 лет назад: "О людях, классах и партиях надо судить не по тому, что они сами о себе рассказывают, а по их действиям".
Так это же я говорю, в различных вариациях, чтобы определять тип людей во власти.
Не значит. Потому что власть правящего в СССР класса имела, как и всегда раньше, чисто экономическую основу. Этот класс и был эксплуататорским.
Ну Вы же сами, дали определение; "класс государственной бюрократии".
Только в отличии от традиционных классов (помещиков и капиталистов- наследственных и ситуационных) эксплуатирующих, исключительно, в рамках экономики (при отсутствии их политической власти), новый тип класса, не изменившийся в России с революции 1917-21 гг., экплуатирует всех, вся и во всём. А если в этом бюрократическом классе, его элиту рассматривать, как сотрудников силовых ведомств, то сегодня получится фашизм; в условиях капиталистических -экономических и феодальных -социальных отношений, сочетающийся с рабской психологией.
Не является. Потому что внутри биологического вида homo sapiens обнаруживаются лишь врожденные внешние различия по цвету волос, форме носа и т.п.
Не соглашусь, так как считаю, что врождёнными различиями являются психотипы, формы сознания и поведения людей. Первому имеются научные доказательства, второе до сих пор "терра инкогнито", ну а третье, как "лакмус", определённый "умным человеком 2000 лет назад".
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Видист вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:51. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot