Джаз - воплощение идей анархии в музыке

[Видист]

ашурбанипал,
На мой взгляд, всё дело не в музыкальных направлениях, а личности музыкантов, не в стиле музыки, а в текстах.
Негритянский церковный джаз, джиус-рок, не анархичны, как и русский хард-рок,"Коловрата", а вот Джимми Морисона, можно считать анархистом, хотя бы по протестной жизни, ну и по некоторым текстам.

[ашурбанипал]

Видист,если сама музыка хороша,то она несёт в себе и бунтарство,и мощный эмоциональный заряд.а то что эти исполнители формально не причисляют себя к анархистам или не бунтуют-это уже другой вопрос,важно что они дают действительно хорошую музыку.просто кто-то силён в текстах,а кто-то в музыке.

[Видист]

ашурбанипал,
Прости, но марш Ваффен СС, написаный братом С. Михалкова, производит на меня более сильное эмоциональное впечатленине, чем вещи "Коловрата", при этом я понимаю, что это антианархические произведения, и совершенно разные музыкальные стили.

[Дубовик]

Сообщение от Видист

а вот Джимми Морисона, можно считать анархистом, хотя бы по протестной жизни, ну и по некоторым текстам.

Нельзя Джеймса Моррисона считать анархистом, хотя бы потому, что он сам себя им не считал.

[Видист]

Дубовик,
Нельзя Джеймса Моррисона считать анархистом, хотя бы потому, что он сам себя им не считал.
У меня вопрос, анархист это организационная принадлежность, идейно-политическая позиция или личностно-поведенческая особенность.

[Дубовик]

Сообщение от Видист

У меня вопрос, анархист это организационная принадлежность, идейно-политическая позиция или личностно-поведенческая особенность.

Анархист - это идейно-политическая позиция. Причем для этой позиции непременным условием является орг. принадлежность (если я анархист, - то я по определению обязан стремиться к реализации анархического идеала, т.е. вести практическую деятельность в составе анархической организации).
Личностно-поведенческие особенности - штука любопытная, но не более того.
Что касается Моррисона, то повторю: он не считал себя анархистом. То, что кому-то он нравится как рок-исполнитель, сути не меняет. Мне нравится артист Олег Табаков, - разве этого достаточно, чтобы считать его анархистом?..

[ашурбанипал]

Что важнее-внешний ярлык,или внутренние содержание?

[Видист]

ашурбанипал,
Что важнее-внешний ярлык,или внутренние содержание?
Хороший вопрос! Похоже, что для, уважаемого лично мной, товарища Дубовика, важнее внешний, а внутреннее содержание определяется знанием матчасти, причём в обязательном соотвествии с его личной позицией.

[ашурбанипал]

Вообще я склонен больше считать анархической,больше рок музыку,особенно старых лет,нежели джаз.но плохо,что её в последнее время стали начинять информацией не соответствующей рок-музыке.даже появился христианский рок,что вообще диковенно

[Видист]

ашурбанипал,
даже появился христианский рок,что вообще диковенно
Ничего диковенного, во-первых уже в 70-х существовал и развивался "джиус-рок", во -вторых музыка всегда использовалась, как средство психологического воздействия на людей, как властью, так и её противниками, а всё зависит от текста.