А я вообще-то,и не сказала,що это хорошее дело.Оно необходимое,неизбежное,и именно вынужденное (как выше сказал Видист).
Анархиста, а как лично Вы видите светлое будущее, так сказать его детали?
Вы спрашиваете про анархическое светлое будущее?То я представляю его таким образом.Это когда нема центральной власти (ни в Кремле,ни еще где бы то ни было),а кругом лишь одни местные советы.Никаких сословий и чинов,все равны.Земля - крестьянам,заводы/фабрики - рабочим.Никаких тюрем нема,а суд - народный.То есть,если какой-то негодяй сотворил чего-то нехорошее,то народ ведет его в здание суда,где сидит судья - не буржуй,разумеется,и выбранный самим народом же - где и происходит суд над этим негодяем.Суд проводится путем голосования.Судья задает вопросы народу - "Хто он такой?Чего натворил?" - а народ рассказывает,как оно было.Далее,судья предлагает всем голосовать.Народ поднимает руки - хто "за",хто "против" наказания.Ну,и принимается соответственное решение,по количеству рук.А наказаний существует только три вида - выговор,порка,и расстрел - и все это с решения народа.За фигню какую-нибудь - выговор,за более серьезное дело - порка,а за совсем ужасное дело - расстрел.
От так я представляю себе анархический уклад жизни .
А я вообще-то,и не сказала,що это хорошее дело.Оно необходимое,неизбежное,и именно вынужденное (как выше сказал Видист).
Т.е. ты хочешь сказать – временное? А знаешь ли ты Анархиста такую мудрость, что нет ничего постоянней, чем временное? Да и история этому же учит!
Анархиста, а как лично Вы видите светлое будущее, так сказать его детали?
Цитата:
Сообщение от Anarkhistka
А наказаний существует только три вида - выговор,порка,и расстрел - и все это с решения народа.За фигню какую-нибудь - выговор,за более серьезное дело - порка,а за совсем ужасное дело - расстрел.
От так я представляю себе анархический уклад жизни
А вот если выговор уже был, а пороть еще нельзя, то как в этом случае? Может добавить выговор с занесением? Да и сама порка может быть разной. Можно и по попке похлопать ладошкой, к примеру нашим милым Взволнованным Кискам, я бы с удовольствием таким образом лично сделал подобную экзекуцию. А можно как в рассказе Льва Толстого «После бала». Как будем определять силу удара при порке? Или вот еще, соберутся антифашисты, сделают полезное дело – поймают фашиста, ну того, что лучше других живет или живет не луче, но не так как все, и отведут к судье. Расскажут ему, как этот фашист отравил у них корову, устроил бурю, неурожай, засуху…. И проголосуют все антифашисты за уничтожение фашиста
Цитата:
Сообщение от Видист
3. в третьих, определяться надо (кого и как), исключительно после низложения госвласти, в случае попыток её реставрации.
Видист, а может сразу переименовать власть, как дискредитированный термин во что-нибудь другое, к примеру в паханов или всенародных старост, можно и в благодетелей всех времен и народов? Как один из вариантов, назвать власть – комиссией (можно и чрезвычайной) по защите населения от фашизма, главное и тебе с Дубовиком там место найдется. Дубовик будет выискивать фашистов, он в этом вопросе собаку съел, комиссия от имени народа вынесет приговор, а ты приведешь приговор в исполнение.
Вот я все думаю, если власть слабая, беззубая, так зачем её уничтожать? Даже как-то не по джентельменски. Может все-таки воспользоваться ситуацией для улучшения среды обитания? А для того чтобы не было соблазна переложить снова всю ответственность на власть, каждый должен стать выше власти и считать себя творцом этого мира – Богом. Тогда приемлем девиз: «Богу – богово, а кесарю – кесарево».
Алекс Капчинский, Видист, а может сразу переименовать власть....
Алекс, ты так и не понял, что власть в головах, а то что у некоторых в головах, потом реализуется. Поэтому назови как хочешь, но без решения этой проблемы в головах,среда обитания не улучшится.
А вот комиссий от имени народа, быть не должно, решать должен народ.
К примеру, решили жители твоего города, расстрелять тебя, и я "скрипя сердцем" и страшно переживая, по поручению народа, исполню приговор, корректно и с искренним уважением, к тебе!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
А вот если выговор уже был, а пороть еще нельзя, то как в этом случае?
Що за ерунда?Это почему ж еще нельзя?
Можно и по попке похлопать ладошкой
Ну,насмешил !По попке ладошкой - это дет.сад какой-то ,получается !Реально пороть - плетью конечно же,так,щоб неповадно было в следующий раз.Жить захочет - не будет больше,т.к. в другой раз и расстрелять могут,ведь тюрем-то нема.
И проголосуют все антифашисты за уничтожение фашиста
Правильно и сделают.Как говорится - "собаке собачья смерть".Фашистам тоже,наряду с буржуЯми,не место в светлом анархическом будущем.
Последний раз редактировалось Anarkhistka; 11.05.2012 в 07:05.
А расскажика Анархистка мне несведующему, а кто такой фашист, а то я не знаю. Вдруг попадется, так я его сразу и порешу, без суда и следствия.
Та ладно,так я и поверила,що не знаешь .И вообще,тут тема-то не про фашизм идет.Я никогда особо не проявляла интерес к этому делу,потому объясню как могу,коротко : фашист в моем понимании - это тот,хто ненавидит людей другой национальности.
А насчет "без суда и следствия" - то я это допускаю,как необходимую иногда меру в условиях Гражданской войны.Но допустим,що война кончилась,и победили анархисты,то тогда уже - только народный суд.
Последний раз редактировалось Anarkhistka; 11.05.2012 в 22:07.
Заболел или беременный, может много заслуг в чем-то другом или просто человек хороший, а выговор уже был.
Понятно.Ну,если заболел так уж сильно,то подождать выздоровления,разумеется.Беременных - ясно дело,нельзя трогать никак.А в чем-то провинившегося хорошего человека,со множеством заслуг - наказать еще одним выговором.Хороший человек, как я думаю,не сотворит чего-то совсем уж нехорошее,за що его придется расстреливать.Разве що так,по-мелочи чего-нибудь - так это с кем не бывает?Ведь все ж мы люди,а не роботы,и всех порою заносит .
и я "скрипя сердцем" и страшно переживая, по поручению народа
Видист, а зачем тебе такое светлое будущее, где тебе придется делать то, что тебе претит?
Да и не весь народ захочет меня расстрелять. Таким образом получается, что часть мнения народа будет проигнорирована.