Вот я и говорю, что мелочи не ложатся у вас в стройную картину. Как минимум, относительно федераций в Великороссии. Жаль указанный автор заметки не счел нужным привести до конца текст о разгроме ЧГ в других городах. А мне лень его из книги перенабирать. Вкратце, после апреля 1918 федерации были разгромлены во всех крупных городах РСФСР, морально подавлены и не имели никаких возможностей серьезно влиять на политику. По Махно, жалкую тень МФАГ поселили в сарае-престройке к Комиссариату внутренних дел. Вы такое положение изволите называть "федерация существовала"?
Разумеется, деятельным анархистам в Центральной России было мало применения, допускаю, что это одна из причин отъезда Волина на Украину. Последней попыткой подъема анархистов в Москве 1918 г. стало участие в левоэсеровском мятеже. По Каневу (?) Попов набирал в свой отряд ВЧК и бывших черногвардейцев. После разгрома мятежа, я не знаю упоминаний о какой-либо оппозиционной деятельности анархистов в столице, аж вплоть до появления группы Ковалевича.
Цитата из указанной книги "Один из секретарей МФАГ Казимир Ковалевич стал сотрудником махновской контрразведки и руководителем ее диверсионной группы, развернувшейся в России в организацию «анархистов подполья»" - говорит ровно о том, что... Группа Никифоровой набиралась в т.ч. из контразведчиков, Ковалевич на июнь 1919 г. - один из них. Задачами групп были диверсии, в частности, у группы Ковалевича-Громова - взрыв Чрезвычайного Трибунала в Харькове. Узнав, что махновский штаб уже расстрелян, группа изменила намерения и уехала продолжать свою борьбу в Москву, где и развернулась в Московскую организацию "анархистов подполья". Таким образом, поясните, что конкретно из приведенной цитаты кажется вам неправильным?
|
Древовидный вид