ВЫБОРЫ — ЭТО ЛОХОТРОН!!!

[Видист]

Директор Левада-Центра: недовольство властью усиливается

06.03.2012

Вчера были обнародованы окончательные результаты президентских выборов в России, завершившихся победой Владимира Путина в первом туре. Нынешний премьер собрал почти две трети голосов. Директор Аналитического центра Юрия Левады, социолог Лев ГУДКОВ в интервью «НИ» рассказал, в чем принципиальное отличие этого избирательного цикла от предыдущих, почему протестные настроения в обществе усилятся к осени и какова разница между тем, как выплескивают свое недовольство сельские жители и жители крупных городов.

– Недавно вы спрогнозировали, что общественные волнения после победы Путина постепенно пойдут на спад, а затем возобновятся к осени.

С чем это будет связано?
– Во-первых, очень много людей – больше трети, 35%, – не признают эти выборы легитимными. Поднимется волна возмущения. Затем, поскольку власти не будут на это возмущение реагировать, волна начнет постепенно спадать. Но напряжение никуда не денется, потому что недовольство властью и снижение доверия к ней усиливается. Все финансовые вливания и заверения, которые власть делала в последнее время, не работают так, как работали в предыдущие кампании. Есть инфляция, которая съедает все прибавки, надвигается повышение пенсионного возраста, и сами разговоры о них усиливают напряжение в обществе. Сейчас в чисто политиканских целях отложено повышение тарифов – с января на июнь. Когда оно все-таки произойдет, это станет еще одним стимулом для протеста. И такие настроения разрастутся к осени.

– Катализаторами будут экономические проблемы?
Ну не чисто экономические. Людей не собственно экономика волнует, а условия их существования. Большинство у нас не имеют никаких сбережений, 70% живут от зарплаты к зарплате, от пенсии к пенсии. А для малоимущих рост инфляции чрезвычайно болезнен, он бьет их гораздо сильнее, чем людей со средним или выше среднего достатком. Вообще говоря, этот избирательный цикл отличается тем, что он не дает подъема оптимизма. Кампании 2008 года и ранее всегда порождали волну надежд у населения, что новая или переизбранная власть будет больше внимания уделять нуждам и проблемам избирателей. Теперь мобилизационные усилия власти такого эффекта не принесли.

– В какой мере люди перестали быть восприимчивы к агитации?
– Нельзя сказать, что совсем перестали, но эффект несоизмерим. У нескольких процентов граждан повысилось желание голосовать, но это в пределах статистической ошибки, поэтому о серьезном воздействии говорить нельзя. Хотя пропагандистский аппарат действовал на пределе возможностей.

– Но митинговать готовы только 3% городского населения.
– К осени будет больше. И даже если нынешние 3% выйдут одновременно, это будет гигантское протестное движение. Когда в Москве вышли около 1% жителей, это произвело эффект сильного социального потрясения. Если 1–1,5% выйдут в целом по стране, будет очень мощное движение.

– Кто эти люди по социальному составу?
– В Москве, где мы проводили опросы, 70% протестующих – люди с высшим образованием. В основном это специалисты либо менеджеры среднего и высшего уровня. Руководителей – 15%, предпринимателей – 8%, студентов – 13%, рабочих – 7% и примерно 11–12% пенсионеров.

– За счет какой социальной группы число протестующих может вырасти?
– За счет тех, кто в большей степени связан с рыночной экономикой, с частным бизнесом. Работники государственных предприятий и организаций, так называемые бюджетники – наиболее зависимые и управляемые люди. Это как раз тот советский человек, который сохраняется еще сейчас и который хоть и недоволен и бурчит, но пассивен и не рискнет выходить на митинги. Если только не будет доведен до крайности, но это будут очаговые вспышки.

– Несмотря на то что эта категория населения больше всего страдает от инфляции и роста тарифов?
– Да. Вообще, мы имеем дело с двумя типами социального недовольства. Одно, наиболее распространенное, – это недовольство бедных людей, живущих в малых, средних городах и сельской местности. Это бедная, депрессивная среда, не имеющая собственных ресурсов для выхода из состояния хронической нужды. Их недовольство направлено на то, что власть не выполняет свои социальные обязательства, не поднимает зарплаты, не обеспечивает соответствующий уровень здравоохранения и прочего. Выражается недовольство обычно в разговорах на кухне, потому что эти люди отличаются крайне слабой способностью к самоорганизации и вообще к активности. Это застойное недовольство, и парадоксальным образом оно работает на сохранение режима, а не на изменение ситуации. Есть другое недовольство – населения крупных городов, прежде всего столиц. Вот эти люди независимы от власти, они добились какого-то благосостояния в последние годы. И теперь требуют институциональных реформ. Их не устраивает авторитарный режим, и они выступают за честные выборы как условие регулярной смены власти, за независимый суд, за освобождение СМИ от цензуры, за большую свободу политической конкуренции. Именно они выходят на митинги протеста.


– Насколько активное городское население политизировано в том смысле, что реально поддерживает определенную партию?
– В очень небольшой. Для этой среды характерно слабое политическое сознание или даже отвращение к политике. На мой взгляд, это проявление политического инфантилизма. Политика предполагает тяжелую повседневную работу по организации общественных действий, по выражению этих настроений, по защите своих интересов, по осмыслению всего, что происходит. А здесь все пока ограничивается требованиями честных выборов и несколько детскими представлениями: вот выберем не Путина – и все станет хорошо. Примерно те же иллюзии привели в свое время к власти Ельцина. А дело не заканчивается на том, чтобы проголосовать. Надо создавать устойчивые структуры, которые бы работали на постоянной основе по выражению интересов этих групп. Это будет совершенно другой уровень ответственности, другой тип сознания, который пока отсутствует. Меня поразило в наших опросах на митингах, что даже среди людей продвинутых по-прежнему сохраняется чисто персоналистическое отношение к политике, а идея формирования правительства по партийному принципу – основа демократии – вообще отсутствует.

– То есть необходима какая-то программа, которую общество оценило бы как близкую к своим интересам?
Да. Необходимо работать над выражением интересов и депрессивной части, которые сейчас вообще не принимают во внимание, и новой, формирующейся части либерально настроенной городской публики. Какой-то слабый запрос на новую партию, которая бы оппонировала Путину и включала в себя представителей самых разных политических взглядов, консолидируя протестные настроения, есть.


– Какова вероятность, что протест перестанет быть мирным?
– Это зависит от действий власти. Я думаю, что власть лицемерная и не очень умная. Поэтому на первых порах она попытается усилить репрессии против организаторов и против оппозиции по любым поводам. Это даст обратную реакцию, и конфликты будут развиваться. Здесь действует принцип, который сформулировал один милицейский начальник: «Пока вас десятки и сотни, мы вас будем бить. Когда вас будут тысячи, мы постараемся вас изолировать. А когда вас будут десятки тысяч – мы вас будем охранять». Вот если выйдут десятки тысяч, то власть не рискнет использовать репрессии. Соответственно и агрессивные радикалы тоже не решатся действовать.

Источник: newizv.ru

[Игорь Гали]

Лохотрон выборов 4 марта,это очень хорошая политика Едрососов, они показали, что народ, это лохотрон, а народ то и Поднял свою Свободу, и хоть до конца и не осознал,но всё впереди, 6 лет Победы ,"Мы Победили" сказа В.В.Путин! что и кого ,мы узнаем через 6 лет!!! Что началось, уже Политреформа и Партии!Да,Каждый анархист есть партия!Анархисты против Партий! Вдумайтесь, 40 млн граждан не пришедших на выборы, есть Партия Анархистов! Гражданин России,помни,Ты согласно Конституции России-есть Власть! Кто они, кому ты отдаешь будущее своих детей !? 6 лет покажут ,как долго Россия запрягается! и Что ждать от Обещаний нового Президента В.В.Путина! Куда он приведёт Россию! Через 6 лет Он будет Держать ответ перед Всей Россией и Потомками!!! Помните это В.В.Путин!!!

Приватизацию уже старый Президент РФ объявил,распродажу 50 % Собственности оставшуюся от СССР!? Ну что Большевики марксисты зюгановцы, молчите,про партии заговорили, а чтож не защищаете права частной собственности гражданина, чтож про приватизацию,бывшую ,озвученную,что были нарушения,а теперь молчите.Гутарьте!?

Если ваучер был выдан на всю собственность СССР, то откуда взялась эта 50% собственности! Где же Священная Частная Собственность,и её неприкосновенность!? Гдеже же эти Профсоюзы,защитники прав революционного класса пролетариата,где ваш марксизм ленинизм, Что молчите господин Зюганов Г.А.генеральный секретарь КПРФ,партии непонятно чего и кого. Да накой вам ляд сдались эти партии, почему, на эту 50% собственности от СССР, за которую пролили кровь и отстояли деды и отцы,чтобы их правнуки, чего то ждали.!? Что получит народ от Этой Новой Приватизации!? Ответьте Президент России Д.А.Медведев!? Вы же дали ей ход!? А по Конституции РФ,

Статья 32 1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. А Вы Д.А.Медведев Представитель,так ответьте народу,говорят Вы будущий Премьер России!?-----И Вы сейчас Д.А.Медведев, являетесь представителем народа и он должен знать,раз такое грандиозное мероприятие Вы запускаете,как распродажу 50%Собственности от СССР, на которую ,если исходить из Политики Ваучера, а он был выпущен на всю 100% собственность СССР, и сейчас Вы должны довести до народа России,раз он весь не участвует в этой покупке Собственности СССР-50, что он получит от Вашей реформы!?

Статья 35 1. Право частной собственности охраняется законом. ---Как Вы,Президент России,.Д.А.Медведев ,которому каждый гражданин доверил Временную Власть, как юрист объясните, откуда взялась эта Собсвенность и Почему Гражданин России,вышедший из СССР не имеет на Неё Право!

То что он её не может купить,это не его вина, но он работал в СССР и создавал Эту Собственность! Так почему ОН не имеет сейчас на Неё Право И что он получит от Вашего Указа после распродажи этой 50% собственности ,оставшейся от СССР и озвученной еще в бытность бывшим Премьером Фрадковым по ТВ. Так как же Священная Право Собственности и Конституция РФ!?

А Что нам скажут товарищи большевики Г.А.Зюганова! "Госдума в пятницу приняла в третьем, окончательном чтении закон об упрощении процедуры создания политических партий. В частности, закон снижает в 80 раз — с 40 000 человек до 500 — минимальную численность членов партии, необходимую для госрегистрации. "Зюганов: Упрощение регистрации партий приведет к продаже партийных брендов"(Ведомости) ......"СБ Б.Махно- Да Вы что,неужели, какие заботливые большевики, партии их озаботили,какая важная новость Зюганова, продажа Бренда партий, да Вы своё название меняйте, свой бренд,мы давно Вам говорим, этим озаботьтесь и лучше озаботьтесь ,чтож Вы гутарили так долго о не законной Приватизации в Перестройку, а когда Д.А.Медведев объявил о Новой Приватизации, так Вы большевики ,тут же замолчали, это как понимать!? Вы чё,тоже решили себе кусочек собственности прикупить,?!"

Нестор Иванович Махно, Батька Махно в 1919 году на съезде Советов рабочих и крестьянских депутатов в г. Екатеринославе (цитируем)
“Третья анархо-коммунистическая революция, которая будет не пролетарской, а анархо-коммунистической за всеобщее освобождение народа от ига власти и насилия, от пролетарского капитализма и социализма, когда сам пролетариат себя освободит через Выборы”

ЧЕРЕЗ 6 ЛЕТ НА ВЫБОРЫ !!! ВРЕМЯ КОГДА ТЫ РЕШАЕШЬ ВСЁ ИЗБИРАТЕЛЬ - ТВОЁ ВРЕМЯ ДУМАТЬ О СВОИХ ДЕТЯХ КОГДА ГОЛОСУЕШЬ И КОМУ ОТДАЕШЬ БОГАТСТВО В СВОЕМ БЮЛЛЕТЕНЕ!

ВРЕМЯ КАЖДОМУ БЫТЬ СОБСТВЕННИКОМ СВОЕГО ТРУДА И ПРОДУКТОВ СВОЕГО ТРУДА! ТАК КАК ЗАВЕЩАЛ АНАРХО-КОММУНИСТ П.Ж.ПРУДОН и ПАРИЖСКАЯ КОММУНА И НЕСТОР ИВАНОВИЧ МАХНО - БАТЬКА МАХНО !!!

молодцы едроссы,что провели лохотрон 4 марта,всколыхнули народ!Он понял свою силу теперь!

[katran2]

Сообщение от Игорь Гали

КАК ЗАВЕЩАЛ АНАРХО-КОММУНИСТ П.Ж.ПРУДОН

Дубовик, вы Прудона в анкомы не записывали. Но, гляньте, есть такие деятели! Как можно строить агитацию народа на такой мелочной брехне и надеяться на положительный результат?

[Игорь Гали]

Сообщение от katran2

Дубовик, вы Прудона в анкомы не записывали. Но, гляньте, есть такие деятели! Как можно строить агитацию народа на такой мелочной брехне и надеяться на положительный результат?

Большевики измывались над Прудоном, теперь это лаботряс Катран 2, считает Первого Анархиста ,вообще пора на свалку истории,К.Маркс ток и делал что доказывал что Прудон не прав, Ленин большевики доказывали, а тепепь вот ёщё выискался Катран2 который тоже ,себя ставит выше Прудона. А на деле оказалось,что П.Ж.Прудон оказался то прав! На его идеях возникла Парижская Коммуна!

А что Ты можешь предложить,кроме как грубость и насмешки изрыгать, да для этого большого ума не надо!Болшевики в этом поднаторели.а вы с ними что ли, иль вы теперь идеолог анархизма, а ведь анархизм,за свободу мысли, а вы значит бульшовик, самый умный,ну ну,
Ну что начинаем, ты дурак, ну в ответ услышу что я дурак, далее я скажу выискался катран 2 деятель, в ответ услышу чет подобное, далее сам ты брехун, ну услышу что то подобное, так что в этом Ваш анархизм заключается ,обзываться, что вы тут самый наумнейший, да Вы не чета П.Ж.Прудону, который был воспитанный человек,и для сведения. я всё таки более 8 лет учил студентов,на факультете экономики и финансов,и не позволил себе ни когда грубости и оскорбления в их адрес, и учил их этому культуре полемики, к вашему сведению, факультет.который я принял, был последним по учебе и дисциплине, а через два года стал первым и по учебе и дисциплине, и не вам меня учить. Вы как на сайте КПРФ. где ток и слышно, дурак, тупой. идиот, и т д,как были большевики грубияны, так и остались. А Вы Анархист, а это значит нести культуру поведения и полемики.

[Игорь Гали]

Так вот на основе данный приведенный здесь на сайте,оказывается,что, когда стало трудно народу, и был образован Стачечный комитет в Петербурге, то всего такая мелочь, пришёл Анархист и научил их как организоваться в Советы. ток и всего, мелочь. Потом эти Советы были распространены по всем стачечным комитетам и в Иваново.
Далее такой мелочный эпизод, как Анархисты пришли к Ивановским рабочим и написали им Экономические Требования, Мелочь.
Так кто определяет что такое мелочь.
Как сказал Гёте в споре рождается не истина, а обозначается проблема.
( а его переврали)
В СССР был пролетарский социализм, или социалистический капитализм.Да хорош тем,что решил проблему Бедности.но не решил проблему Богатых.
И возникли Социализмы в Мире. начиная от классики теперь Шведского итд.
П.Ж.Прудон за Мелко-буржуазную Собственность при Общей (замечу,не Общественной ,а Общей Собственности на Средства Производства.
Большевики чтоб удержать власть, возвели её в негатив, а ведь на самом деле, что такое Мелко-Буржуазная Собственность.
Мелко- Индивидуальная
Буржуазная- владение Капиталом Труда
Собственность- право на свой труд и продукты своего труда!
Это кстати отражено в экономических Требованиях Ивановских рабочих 1905 года.составленных анархистами им, на основе Трудов П.Ж.Прудона.
Партии показали,что они не могут овладеть массой. Ни большевики,ни меньшевики, и т д, ни современный партии не могут овладеть всей массой.Историческая справка,когда были в 1917 году выборы в Советы по всей России. то большевики тогда набрали всего 19 %. А сейчас, даже после 4 марта, на выборах Президента также набирают где то 19 % , не кажется это странным. Что их идеея не овладевает массами. А вот Идеей Советов,данной в массы рабочих анархистами, идея Советов овладела тогда массами, и за Неё пошли воевать в гражданскую. За Власть Советов. А всего то мелочь, пришёл анархист, подсказал и родились Советы и выборы были проведены по всей России 1917 года.
И посмотрите фильм Ленин в Октябре, его концовку. где в период репрессий, 1937 года, Сталин дал дань уважения Анархистам, мало кто обращает внимание на этот факт, но спросите режисер любого,что такое 23 секунды в фильме и их важность. Так вот ,Выходит Ленин и начинает идти, и показывается Анархист-кронштадтский матрос, стоящий часовым и потом показывается Пустой коридор и дверь с вывеской, Анархисты на Третьем этаже, (да в этой двери они,просто тогда народ не понял бы) и вот Эта Вывеска Анархисты на третьем этаже показывается 23 секунды, и потом снова идущий Ленин и когда он проходит, то поворачивает голову на эту вывеску, и смотрит на неё, то есть он отдает дань уважения Анархистам, за то что Защитили Власть Советов, и потом входит в зал съезда Советов, и за спиной показывается опять же 20 сек, Два анрахиста -матроса и Лозунг Анархии Вся Власть Советам! вот и призадумайтесь ,читатель, почему в 1937 году, Сталин разрешил такую концовку фильма. А организация народа в Советы, это детище П.Ж.Прудона и Парижской Коммуны!
Единственно что может овладеть Массой.и прав тут Ленин, Идея, овладевшая массами, становится материальной силой. В.И.Ленин. … Вся устная и печатная агитация и пропаганда должна нести в себе идею подготовки к социалистической революции! ...Когда идеи овладевают массами, они входят в психологию масс, т.е. в сферу их действий.

А сейчас 43 млн граждан, не участвовали в голосовании, это была фактически выражена позиция, против всех. И сейчас она увидела.что оппозиция.которая сама ещё не поняла значение своей митинговой деятельности.что главное она оппозиция заставила учитывать каждый голос Избирателя.Вот главный итог,боярского отношения демократов,едроссов, поведших себя баринами, что им всё можно и начали фальсифицировать и оппозиция,которая подняла Голос Народа за Конституцию РФ. за Права каждого Гражданина.

И вот поэтому,сейчас будет идти борьба за эти 43 млн граждан. Они решат будущее России! И им нужна будет идея.
Идея Социализма. это уже прошлое, идея капитализма со свободной рыночной экономикой это уже пошлое,его уже нет в цивилизованном мире , он ток у нас и см.новости, где нет демократии .......

Вот поэтому, все работы К.Маркса была построены на критике работ П.Ж.Прдона. но как видим. марксизм,оказался идеологией ответвления капитализма, его высшей стадии социализма, то есть по сути марксизм,это идеология капитализма,и его учение которое смогло идеологически развить капитализм до социалистического капитализма, и решить вечную проблему человечества, это решить проблему Бедности. но не решил проблему богатых.
А П.Ж.Прудон решил проблему и бедных и богатых. Пусть будут и Бедные и Богатые. Обосновал Мир Труда и Капитала!

[Игорь Гали]

Вот сейчас звучит в сми, что Движение НАШИ,(обр.2005 г.) распускается, ну да не об этом. Вот такая мелочь,я анархист, этим наимнешим, кпрфовцам,пишу им на сайте, используйте в нынешнем современном времени Поправку Мартова, Кто может быть членом Партии. меньшевик Мартов предлагал Ленину. такую формулировку, Каждый кто поддерживает РСДРП и объявит себя Членом Партии.будет считаться членом Партии.А Ленин ,нет, обязан быть в партии и уплачивать членские взносы.
И вот начинается предвыборная агитация,и я пишу такую мелочь КПРФ, выйдите на улицу и проведите агитацию,о том что бы считать себя коммунистом, или поддерживающим КПРФ, без записи в члены КПРФ. И что, зазвучало, и такой и сякой и прочее, что они умные, а анархист я ,значит им глупость предложил.
И изучите историю движения Наши, они не постеснялись,взять это на вооружение, и через месяц,чуть меньше вывели молодежь нашистов,на улицы, поставили столики флаги, на агитаторов одели фартуки и Стали агитировать, Считайте себя членом партии Единая Россия, но вступать в неё не надо. И народ стал себя считать, и так они набрали голоса избирателей.
Вот так поправка Мартова,вместо того чтобы помочь коммунистам-большевикам, помогла демократам,едросовцам.
Вот такая мелочь.
А сейчас нужно дать оценку, что произошло 4 марта. И я дал её.
Оппозиция показала народу,что она отстояла право голоса каждого избирателя
Оппозиция должна сказать спасибо,за эту барскую расхлябанность 4 марта.
Оппозиция начинает борьбу за голоса 43 млн избирателей,которые не ходили голосовать. Они теперь Тихая Оппозиция.
Оппозиция должна понять,что Тихая оппозиция-43.Против всех,теперь может решить через 6 лет, куда дальше пойдет Россия!
Оппозиция должна теперь бороться за Права и Свободы человека!
Что такое "фильтры" которые были рассмотрены,и в закрытом и открытом заседании. Да без разницы. Это теперь будет головной болью демократов, так как через 6 лет, Тихая оппозиция-43, решит в Одном объединённом голосовании сразу,всё, и "фильтры" станут для демократов-ед, "нипелем" .
А на фоне данных обещаний, теперь и будет оппозиция каждый месяц, тыкать, а вот вы обещали, и будет "ныть и ныть",так что демократы сами себя загнали в угол 4 марта.
А ещё квартирный вопрос, ведь по принятым уже ранее законам,если приватизированная квартира не выплачивает и имеет долги, то её квартиру отбирают, а налоги на недвижимость ввели, и на землю, а чем ближе к центру земля будет дороже, а значит,земля под домом будет дороже и платить будут все,с семейного своего бюджета,а если без работы стал,и квартира,еще в ипотеке, то и это предусмотрено, также ранее приняты законы, строить Социальное жильё,на границах районов города, и городов, куда будут выселять, тех кто не может ,вообщем не может.Этих законов Вы даже не видели и не читали,а надо бы. И ведь сейчас там Товарищи собственники жилья, создавайте, ну хорошо, а дом то с документацией этому ТСЖ не передается, Земля не передается, то есть, Управляющие компании. скоро станут настоящими Домовладельцами, и с ними придётся заключать Новый договор ,кто на найм квартиры, а собственники жилья на аренду дома и новые нормы оплаты услуги ЖКХ и Содержание дома, и те кто просто живет в не приватизированной квартире, то для них будет одна цена, а кто в приватизированой будет другая цена на содержание дома и придомового .а ещё уже звучит официально,мол надо расширять программу съемного жилья. То есть, жильё будет, но надо будет снимать его. В лучшем положении, это те кто имеет свои дома, у них хоть земля дана им на 49 лет. ну и остальные преимущества.
Вот такие мелочи.
Уж не буду говорить о том,что на уровень зарплаты влияет,официально более 7 основных крупных экономических показателей,
а не разглагольствования марксизма в Капитале ,что такое зарплата.
Ещё ни одного марксиста,сего марксистским образованием, и знанием на 5 Капитала,не взяли работать бухгалтером.

вот такие мелочи. Не писать же здесь академические работы статьи.

[Алекс Капчинский]

Сообщение от Видист

Директор Левада-Центра: недовольство властью усиливается

06.03.2012

Надо создавать устойчивые структуры, которые бы работали на постоянной основе по выражению интересов этих групп.

Совершенно согласен. Такими структурами могут быть только профсоюзы. Пусть возглавлять их будут даже преступники, но в силу самого определения профсоюза, как организации заинтересованной в наилучшей производительности того что производят члены профсоюза, эти вожди профсоюзов будут вынуждены заниматься нуждами трудящихся. Там где мощные действующие профсоюзы, там и высокая производительность с соответствующим качеством и передовыми технологиями, а не наоборот.