Дубовик, некорректно подменять реальность резолюциями съездов. Бумага и жизнь - это разные вещи. В реальности подавляющее большинство населения махновского района жило на селе. И крестьянство определяло экономический облик района, а не редкие, в глубоком кризисе предприятия. А к 1920 г. крестьяне настолько ненавидели "коммунию", что вряд ли было возможно продвижение любого из ее вариантов. Наоборот, читаем у Белаша: "наши анархические идеи и лозунги масса воспринимает с сомнением и во имя сохранения частной собственности, уравнительного пользования землей, нас поддерживает, но нуждается в большой разъяснительной и идеологической работе". стр.444. Или еще: "крестьянские группы, частично исключая батраков и бедняков, продолжали не верить большевикам, которые разрушали частную собственность", плюс "крестьяне надеялись устроить свои хозяйства так, чтобы быть собственниками, автономистами". стр. 447-448. Я думаю, такие заявления не оставляют места для домыслов, какая же экономика реально была у подавляющего населения махновского района. Планы - одно, а реальность - другое. Поэтому экономику махновского района следует считать "условно социализмом", а не "условно рыночной".
|
Комбинированный вид
