Это не серьёзно Катран… Во-первых качество товара может повышаться, а может и понижаться, это зависит не от репутации, а от проводимой производителем стратегии на рынке. Во-вторых, география в экономике по прежнему в силе, это означает, что производителю не обязательно повышать качество товара, если по соседству с ним нет конкурента. В-третьих, остаётся непонятным, как вы собираетесь бороться против производителей, что будут рекламировать свой товар благодаря умеренно националистическому оттенку. Покупателям той продукции хоть кол на голове чеши, не будут они ваше покупать и всё.
Мне не импанирует ваша позиция - считать покупателя полным идотом, не понимающим, что ему подходит, а что нет. Каков тогда должен быть критеий производства, если не спрос покупателя. По №1: пусть качество товара понижается или повышается, правило репутации требует, чтобы качество отражалось на упаковке. Хуже качество - потребитель откажется покупать. Зачем городить какой-то искуственный контроль? По №2: в свободно-рыночной экономики не может отсутствовать конкуренция, все что выгодно, будет привлекать массы предпринимателей. Отсутствие конкуренции на выгодных направлениях - признак государственных ограничений. По №3: не понимаю, что значит национальный оттенок в анархическом обществе без границ, где исчезает понятие нации?
В данной теме пропущен важный момент критики коммунизма, оглашавшийся мной и товарищами на других форумах. Это 100%-ное изъятие у производителя продукта его труда. Сравните, даже в самые жесткие периоду государственного или монополистического капитализма власть или капиталист изымали у трудящихся до 80% продукта и все-же оставляли на руки 20%-ный эквивалент. Коммунисты хотят отбирать все, прикрываясь сказкой о грядущем изобилии, где будет "каждому по потребностям".
Но, как мы выяснили здесь, это изобилие можно ждать бесконечно долго. А тем временем провести всю жизнь на карточной системе пайков из коммунистического фонда.
Добавим сюда, что анархия в ее дословном понимании не может установиться в отдельно взятой стране. Пока есть один из важнейших институтов государства - границы - сохраняется и государственность. Таким образом, даже уверовав в реальность анархо-революции, вы получите полуанархический-полугосударственный режим до полного уничтожения государств по всей земле. А вот обязанность трудиться на коммунистический общак вы получите сразу. Т.е. сохраниться государство, но будет введен принцип коммунистической конфискации труда. И, значит, поколения трудящихся будут обираться коммунистами до полного уничтожения государств в мире.
Следующая критика коммунистической утопии. Кроме пропаганды и зомбирующего образования, в таком обществе нет никаких стимулов для самосовершенствования и повышения квалификации. Зачем учится и работать больше, если ты и так получишь равный со всеми паек? От этого и оды анкомов в адрес тачечников, как коммунистического идеала никуда не стремящегося, послушного раба. Таким образом, создается регрессивное общество, которое может держаться только на двух стимулах: промывке мозгов и угрозе наказания.
Критерий производства, может быть каким угодно. Вот Вам живой пример, анархо-коммунисты. Коммунизм они, конечно, никакой не построят, но социализацию проведут. Уже хлеб, всё лучше при минимальном честном труде получить гарантированный завтрак, обед и ужин, нежели заталкивать себя в жидовскую кабалу под видом прогрессивной экономики. Да ну нахуй, в самом то деле… Короче не поймём мы друг друга.
Уже хлеб, всё лучше при минимальном честном труде получить гарантированный завтрак, обед и ужин, нежели заталкивать себя в жидовскую кабалу под видом прогрессивной экономики.
Я не разделяю взглядов национал-социалистов и мне неизвестен экономический критерий "жидовская кабала". Это что-то из теории промывки мозгов? Тогда коммунисты вам будут близки. Подпишите с ними новый пакт Молотова-Риббентропа?
Последний раз редактировалось katran2; 18.02.2012 в 19:59.
Я не разделяю взглядов национал-социалистов и мне неизвестен экономический критерий "жидовская кабала".
Цитата:
Сообщение от vislav
В этом нет ничего удивительного, Вы уже дали понять, что к рабочему классу не имеете никакого отношения.
О, так отличительная черта настоящего рабочего – антисемитизм? Какие еще арийские черты должны быть присущи рабочему классу? Видимо не зря большая часть рабочих из тельмановской КПГ потом перебежала в другую «рабочую» партию – гитлеровскую НСДАП. У коммунистов и нацистов так много общего…
Возможно, но ведь коммунисты отказываются это понимать. И потому, они ушли в ноль. И да, я считаю, что отличительная черта настоящего рабочего это антисемитизм.
Последний раз редактировалось vislav; 18.02.2012 в 21:14.
Подпишите с ними новый пакт Молотова-Риббентропа?
Комбинированный вид
