Судя по рождаемости в странах с развитым капитализмом - вопрос спорный.
Елизавета, побойтесь бога, куда же еще плодиться?! Семь миллирадов, скоро планету целиком сожрут! Или вы националистска, призывающая запретить размножаться в странах Африки и Азии, чтобы восстановить рождаемость "белой расы"? Смею вас заверить, что с цивилизационным переходом на твоческие специальности, в тех странах тоже упадет рождаемость. Человек - не свиноматка, его смысл жизни в творчестве, а не в поголовье стада.
Елизавета, побойтесь бога, куда же еще плодиться?! Семь миллирадов, скоро планету целиком сожрут! Или вы националистска, призывающая запретить размножаться в странах Африки и Азии, чтобы восстановить рождаемость "белой расы"? Смею вас заверить, что с цивилизационным переходом на твоческие специальности, в тех странах тоже упадет рождаемость. Человек - не свиноматка, его смысл жизни в творчестве, а не в поголовье стада.
Если у меня нет времени постоянно сидеть на форуме, то можно уже и слова мои перевирать? Где я говорила о белой расе? Мы говорили об определённой экономической модели, при которой рождаемость резко идёт на убыль. Ибо невыгодно это. А если рождаемость ещё и в странах Африки и Азии упадёт, то кто же, позвольте выяснить, рожать-то будет? И будет "поголовье" население медленно (а то и быстро), но верно уменьшаться. Да, а кто вам сказал, что в рождении и воспитании детей творчество отсутствует? Не поймите неправильно, я не считаю, что человек должен заниматься только рождением детей. Но это - важная часть человеческой жизни. И что меня возмущает, так это ваше презрительное отношение к "непредприимчивым" людям.Дело, конечно, ваше, но по-моему, вы сейчас распугаете таким подходом всех, кто мог бы вашим идеям сочувствовать.
Да, так чем же вас нынешняя-то модель экономики не устраивает? Всё по-вашему: предприимчивые люди - купаются золоте, остальные - в положении быдла.
шансон,
Брат, я не знаю кто придумывает, эти термины "анкап", "анком", "аннац" и тд, но уверен, что без честного предпринимательства, коллективизма и коммунизма, анархия не удержится!
Я не могу себе представить эффективно работающие: "Уралмаш","Химмаш", "Спецмаш", "Энергомаш", и всю металлургию с шахтами, в частной собственности, но вполне приемлю магазин, ресторан, производство мебели и автомобилей с компьюторами для трудящихся, или же продвинутое смежное наукоёмкое производство, в руках частного предпринимателя.
С другой стороны, я не представляю, как на Урале селянин сможет развиваться вне коммуны, общины или сельскохозяйственного коллектива. Что вполне допускаю индивидуальность, на благодатных землях Украины, в виде частного собственника - фермера.
Мне трудно представить оленевода в коммуне, но рабочего золотоносного прииска, шахты, вполне допускаю. Коллектив учёных, может быть не похож коммуну лесорубов, но ведь и общины национальных или религиозных меньшинств, неодинаковы!
Вопрос, не в "анкапе", а в людях и справедливом распределении, на основании добровольных договорённостей, а не на экплуатации, по приниципу безисходности!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Мы говорили об определённой экономической модели, при которой рождаемость резко идёт на убыль. Ибо невыгодно это.
Невыгодна рождаемость - сказали вы а не я. Я писал, что на всякое удовольствие надо зарабатывать. В анархии нет государства, которое будет спонсировать плодовитость, чтобы иметь новых солдат и налогоплательщиков. Хотите иметь большую семью - самим придется ее обеспечивать.
Повторюсь, падение рождаемости во всем мире приветствую - обожрали планету до костей.
А насчет распугать инфантильных и патерналистски настроенных, я никак не боюсь. Анархия - общество самостоятельных (т.е. предприимчивых не только в бизнесе) индивидов. Чем раньше люди поймут это, тем быстрее избавятся от ига государства.
Невыгодна рождаемость - сказали вы а не я. Я писал, что на всякое удовольствие надо зарабатывать. В анархии нет государства, которое будет спонсировать плодовитость, чтобы иметь новых солдат и налогоплательщиков. Хотите иметь большую семью - самим придется ее обеспечивать.
Результат такого мнения - налицо.
Про невыгодность рождения детей в современном обществе я говорила, и ещё раз говорю. Я ничего не говорила про белую расу, и именно это и назвала перевиранием.
Результат такого мнения - налицо.
Про невыгодность рождения детей в современном обществе я говорила, и ещё раз говорю. Я ничего не говорила про белую расу, и именно это и назвала перевиранием.
Мадам, мы говорим на разных языках. Еще раз повторюсь: иждивенчество остается при государстве. В анархии никто кроме вас не будет содержать ваших детей. Естественно, вам придется задуматься, скольких содержать вы сможете. Естественно, вам придется понять, что люди с большой семьей будут тратиться больше и иметь меньше благ для себя лично, чем люди с малой семьей. Что тут непонятного или осудительного?
Мадам, мы говорим на разных языках. Еще раз повторюсь: иждивенчество остается при государстве. В анархии никто кроме вас не будет содержать ваших детей. Естественно, вам придется задуматься, скольких содержать вы сможете. Естественно, вам придется понять, что люди с большой семьей будут тратиться больше и иметь меньше благ для себя лично, чем люди с малой семьей. Что тут непонятного или осудительного?
Месье, иждивенцы - это, скорее, "золотая молодёжь", чем упомянутые мной грузчики и уборщики. Они-то значительно полезней. А предосудительность, повторяю ещё раз, в вашем личном высокомерии и презрении к чернорабочим. Которые, по моим личным впечатлениям, бывают значительно лучше ваших "предприимчивых".
Комбинированный вид
