Форумчанин
Регистрация: 09.10.2011
Сообщений: 1,288
Сказал(а) спасибо: 695
Поблагодарили 290 раз(а) в 221 сообщениях
|
wiktor,
безусловно он тонкий манипулятор ..ну и власть сильно любил..хотел власти, как и каждый лидер.
Здесь надо разобраться, что каждый понимает, под словом "манипулятор", ну очевидно-сознанием других!
Лично я понимаю, под этим термином, человека думающего одно, говорящего другое, а делающего третье, ну типа "карточного фокусника- шуллера играющего с лохами".
Не думаю, что Махно, в этом смысле был "шуллером", думаю он честно и искренне верил в свои убеждения, но мог, как все люди, ошибаться!
То, что он был суггестором, человеком способным подчинить, чужое сознание, так это свойство каждого человека. Другое дело, что суггестия, может быть направлена во благо, а может во зло, может иметь искреннюю убеждённость и критичность, а может стать манипуляцией, исключительно в своих шкурных интересах.
Так мы здесь все, занимаемся суггестией (внушением, дискуссией, спорами), вопрос только, с какой целью и каким способом?
ну и власть сильно любил..хотел власти
С этим, не соглашусь, потому что из разные источники, утверждают, что личная власть для Н.И. Махно, была вторична и не обязательная, а если и присутствовала, то была обусловлена революционной ситуацией и гражданской войной, с оккупацией. Доминирование ИДЕЙ анархии, всегда была на первом месте, отсюда его личные сомнения, критика, ошибки, успехи, его личные достоинства и недостатки.
Личность Махно, не должна быть кумиром, а его мысли, слова и поступки должны критически анализироваться, и не с целью "очернения" или "оправдания", а исключительно, чтобы понять и учесть для будущего!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
|