Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас









Вернуться   Форум | www.makhno.ru > Общий форум > Современные вопросы анархии

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.12.2011, 18:06   #11
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Бакунин проделал очень сложную идейную эволюцию, занявшую много лет его жизни. В молодости он убежденный демократ-республиканец, к концу жизни - основной идеолог анархизма. Между 1843 и 1876 гг. в произведениях Бакунина можно найти очень много всего, вплоть до надежд на преобразование российского общества по инициативе династии Романовых. Анархист Бакунин - звал своих последователей в европейские парламенты и муниципалитеты? - Нет.
Участие махновцев (и шире - анархистов вообще) в Советах 1917-1920 гг. мы с вами (или другой вашей инкарнацией под тем же ником) уже обсуждали много раз и здесь, и на ЕФА. Классовое содержание Советов этого периода принципиально отличается от буржуазно-демократических "органов местного самоуправления". Более того, - это классовое содержание Советов было разным и во время самой Революции 1917-1921. Повторять то, что уже много раз говорилось, сейчас не буду.
Испанские анархисты действительно участвовали в парламентских выборах во время революции 1936-1939. И это стало одной из главных причин их поражения. Что сама НКТ признала в дальнейшем, а заодно извлекла уроки и от парламентских иллюзий отказалась. У Сидорова-Кащеева здесь на форуме это все тоже подробно рассматривалось.
Парижскую Коммуну (ПК) лично я никогда не рассматривал как последовательный анархический проект. Да и анархисты там являлись хоть и значительным, влиятельным, но меньшинством. Единственное с чем я с вами не соглашусь, - ПК все таки была органом классового самоуправления народных низов. Не знаю, что вы понимаете под "средним классом", но буржуазия от участия в ПК была отстранена.

Что касается ваших (САУ) стратегии и путей развития, - ваше право, куда и как вам идти. Непонятно только остается - для чего популистской псевдовнеклассовой организации (как и все подобные, т.е. популистские организации, САУ именно что носит ПСЕВДОвнеклассовый характер) - для чего САУ называть себя анархистами. Ваш идеал - не анархия (отсутствие политического, экономического и духовного угнетения), а минархия (сведение роли государства к минимуму ради увеличения влияния мелкой и средней буржуазии). Так бы себя и называли.
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
шансон (01.12.2011)
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:38. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot