Юрию К.
Наверное все-таки Соловьев про рождение Нестора приврал. Иначе бы в метрической записи рождения как-то отразилось бы. А так четко зафиксировано: Государственный крестьянин села Гуляй-Поля... и законная жена его.
Наверное все-таки Соловьев про рождение Нестора приврал. Иначе бы в метрической записи рождения как-то отразилось бы. А так четко зафиксировано: Государственный крестьянин села Гуляй-Поля... и законная жена его.
Может приврал, а может и нет. В данном случае надо разбираться более тщательно, чем это кажется на первый взгляд. Лично я предпочитаю перепроверять всю имеющуюся у меня информацию по нескольку раз и не по одному источнику (если это, разумеется, в моих силах). Метрическая запись - документ безусловно важный, но... очень и очень специфический. Каждая конкретная запись требует анализа и проверки, и невсегда имеющиеся в ней сведения могут содержать достоверную информацию. Особенно это касается данных о родителях, которые по обряду при крещении не присутствовали и информация о них записывалась, как правило, со слов восприемников. Исследователь при работе с метрическими записями должен всегда опираться на дополнительный набор знаний и информации, которые позволяют реально оценивать значение извлекаемых из метрических книг сведений. Продемонстрирую изложенное на следующем примере, имеющем непосредственное отношение к семье Махно. Так 2 мая 1918 была зарегестрирована смерть брата Н.И. Махно Емельяна, а 13 мая 1918 свадьба одного из племянников, причем поручителем по невесте указан... Емельян Махно. Как это понимать?
Так 2 мая 1918 была зарегестрирована смерть брата Н.И. Махно Емельяна, а 13 мая 1918 свадьба одного из племянников, причем поручителем по невесте указан... Емельян Махно. Как это понимать?
...я озадачен. Возможно поручитель какой-то другой Емельян?...
Но возвращаясь к Ивану Махно. Если верить Сольвьеву, то он умер где-то за 4 года до рождения Григория и Нестора. То в таком случае отцу Ивану было бы известно про это, да и дьякону, который вел запись. И уж не стал бы вносить в реестр родителей давно умершего человека. Согласен с вами - проверять нужно, лично я бы доверился логике.
...я озадачен. Возможно поручитель какой-то другой Емельян?...
Понятное дело, что поручитель другой. Только не Емельян.
Цитата:
Сообщение от Коршак
Но возвращаясь к Ивану Махно. Если верить Сольвьеву, то он умер где-то за 4 года до рождения Григория и Нестора. То в таком случае отцу Ивану было бы известно про это, да и дьякону, который вел запись. И уж не стал бы вносить в реестр родителей давно умершего человека. Согласен с вами - проверять нужно, лично я бы доверился логике.
Так мы можем очень долго ходить вокруг да около. Откуда мы знаем, что Иоанну Стадницкому или дьяку Семачевскому лично был известен Иван Михно? Это не факт. В соответствующей графе в метрической книге фиксировались данные о родителях (звание, ф.и.о). При этом как могли указать, что человек уже умер, так и нет. Это распространенное явление. Я с подобными фактами сталкивался неоднократно.
Откуда мы знаем, что Иоанну Стадницкому или дьяку Семачевскому лично был известен Иван Михно? .
Просто, думается, в небольшом социуме как ГП люди более-менее один одного знали. Особенно священник. Но, я сужу со своей колокольни, а вы правы - проверять такие факты нужно, особенно историкам.
Комбинированный вид
