В силу того, что генштабом интересовался постольку, поскольку это было необходимо для узкоспециальных интересов, не берусь комментировать ни книгу Ганина, ни представленную здесь. Тем более, что последнюю, к сожалению, еще даже не видел.
Возник вопрос относительно вот этого: "Немало страниц посвящено личной харизме Л.Д.Троцкого, который в годы гражданской войны показал себя не только выдающимся организатором Красной Армии. Собственно благодаря его протекции корпус Генштаба РККА пополнялся талантливыми военными специалистами, многие "генштабисты" были освобождены из застенков ЧК именно благодаря вмешательству Троцкого. Совершенно штатский человек, Троцкий отнесся к доставшейся ему части корпуса Генштаба царской армии с гораздо большим прагматизмом, нежели блестящий специалист минного дела адмирал Колчак и талантливый пехотный командир А.И.Деникин".
Я никогда не соглашусь с тем, что Троцкий, который свои амбиции ставил выше интересов дела, показал себя выдающимся организатором Красной Армии (моё сугубо субъективное мнение).
Собственно, вопросы такие: как определялась талантливость того или иного военного специалиста, попавшего под крыло Троцкого? И, кого именно освободили после непосредственного вмешательства Троцкого?
|
Комбинированный вид
