Книги Семанова С.Н. о Несторе Махно

[Юрий К.]

Сообщение от Сидоров-Кащеев

Вот кстати - отдельный вопрос по Шубину, как из прочитанного на мой взгляд наиболее интересного автора по вопросам махновщины.

Что в данном случае значит "непонятно что"?

Слишком много лишнего в его книге "Анархия - мать порядка". Опять же повторюсь, лично для меня. Да, и А. Комбаров прав, фактических неточностей в ней уйма. Мало того, что А. Шубин обнаруживает элементарное незнание некоторых источников, он даже с имеющимися в его распоряжении обращается кое-как. А, порой, не грешит даже откровенной фальсификацией. Возьмем, к примеру его рассказ о деятельности анархистов подполья в Москве в 1919 году. Оказывается, взрыв в Леонтьевском переулке - это "неожиданный удар от махновцев" (с. 235). И т.д. Честно говоря, много о книге Шубина писать не хочется, так как это займет много времени и места.

[Сидоров-Кащеев]

Сообщение от Юрий К.

Честно говоря, много о книге Шубина писать не хочется, так как это займет много времени и места.

а между тм было бы интересно кстати - там неточностей и передергиваний немало - часть и сам указать могу.

и кстати на будущие комунибудь могло бы пригодиться при написании более грамотной монографии.

[Юрий К.]

Сообщение от Сидоров-Кащеев

а между тм было бы интересно

Безусловно, было бы интересно. Может, со временем рассмотрим более детально в отдельной теме.

[Сидоров-Кащеев]

Сообщение от Юрий К.

Безусловно, было бы интересно. Может, со временем рассмотри более детально в отдельной теме.

в принципе для "препарирования" наверно стоило бы выбрать 2-3 наиболее интересные работы и их подробно разобрать по пунктно

[Юрий К.]

Думаю, что как раз с книги А. Шубина и следует начинать.

[ФИЛОСОФ]

О, отличная задумка. И полезная! Лично для меня (и, надеюсь для тех кто изучает этот вопрос).
Товарищи, найдите пожалуйста на это время, было бы очень здорово!
Можно, например, выделить месяц на прочтение книги, для тех кто не читал, и потом начать разбор.