"А раз знаешь, то чем он тебя не устраивает? Или как Дубовик боишься, что как бездельник и мошенник можешь пострадать от результатов самоуправления тружеников?"
Меня не устраивает, что его извратили. И в данный момент глупо ратовать за фашизм перед оболваненным народом. Я лично не понимаю, почему в конце концов в современных условиях нельзя назвать народное объединение против преступности по другому. Какая разница, как он будет называться теперь. Главное, чтобы он выполнял свою первоначальную функцию. Да и к тому же анархизм всё это в себя включает. Махно уркаганов тоже не слишком жаловал. А то, что современный анархизм может принимать помощь от любого криминала, (смешно сказать, который против власти) так это от большого "ума".
"Для этого власть их суда и пускает, что бы претензии предъявляли не к государству, а к приезжим."
Согласен, но это второстепенно. Этот момент очень важно понимать. В первую очередь они столб современной капиталистической экономики. Почему ? Да потому что им не надо оплачивать медицинскую страховку, следить за пожарной безопасностью, соблюдать охрану труда, работать по трудовому кодексу. А Вы говорите, что капиталисты зовут мигрантов для отвода удара с себя. Смешно. По хорошему анархистам надо выбить из под ног этот способ обогащения капиталистов. Чем капиталисты беднее, тем меньше у них власти. И чем, спрашиваю я Вас занимаются современные анархисты защищая мигрантов ? Пусть мигранты поддерживают анархистов. Но ведь нелегальной миграции нет дела до анархистов и политики, лишь бы прокормиться. Легальная миграция тоже никогда не будет поддерживать анархистов, потому что на равных условиях они здесь жить не хотят. Захватили все точки и поддерживают на выборах власть. Нет Капчинский, не бывает хороших мигрантов. Где родился, там и пригодился. Я не призываю к национал-анархизму, просто в данный момент штрейкбрехерство надо убрать, пока страна не в анархическом обществе. Потом пусть едут на здоровье, всем помогут.
"Защищать я их и не думаю, в основном претензия к приезжим, это то, что они обрезанные. Такое совершенно не согласуется с нашим мировоззрением, вот над этим и надо работать, выжигать этот символ насилия каленым железом."
С каким таким нашим мировозрением не согласуется ??? Мне дела нет у кого там что обрезано. Если Вас не устраивает их жизненная позиция из-за этого обряда, то несите в массы Анархизм и Атеизм.
И от меня лично вопрос будет, раз уж заикнулись на счёт труженников. Как Вы считаете, что простому труженнику более симпатично. Национализм с его решительным пресечением криминала, между прочим любого, т.к. здоровье нации не делит криминал по национальности. Или анархизм, который использует любые средства, в том числе и криминал для конечной цели свержения криминальной власти ?
Последний раз редактировалось vislav; 07.12.2010 в 21:36.
Нет Капчинский, не бывает хороших мигрантов. Где родился, там и пригодился.
Вот правильно и колючую проволоку вокруг! Быстрее выродимся. Про между прочем, только после монголотатарского нашествия возродилась Россия и всем вокруг тошно стало. А вывезенные рабы из Африки, имеют совсем другое качество, нежели их собратья на исторической родине. А смешению народов на их границе ты не чем не помешаешь.
Цитата:
Сообщение от vislav
С каким таким нашим мировозрением не согласуется ??? Мне дела нет у кого там что обрезано. Если Вас не устраивает их жизненная позиция из-за этого обряда, то несите в массы Анархизм и Атеизм.
А зря, что дала нет. Это краеугольный камень в мировоззрении, если ты можешь произвести насилие над собственным беспомощным ребенком в виде обрезания, то как же ты будешь относится к окружающим тебя людям? Обрезание это символ власти: «у сильного всегда слабый виноват». Это мафиозная метка.
Цитата:
Сообщение от vislav
Национализм с его решительным пресечением криминала, между прочим любого, т.к. здоровье нации не делит криминал по национальности.
Это демагогия, национализм кто-то возглавляет, это не народное движение. Раз возглавляет, значит бездельник и мошенник. Ну, выгоним мы всех приезжих, дальше что? А скорее всего погрязнем в этой борьбе за чистоту нации, что и требуется власть имущим. Если власть со всеми своими средствами подавления не хочет искоренить преступность, что ты хочешь от простых тружеников, бросит их под танки (я имею борьбу с организованной властью преступностью) или найти козла отпущения?
А зря, что дала нет. Это краеугольный камень в мировоззрении, если ты можешь произвести насилие над собственным беспомощным ребенком в виде обрезания, то как же ты будешь относится к окружающим тебя людям? Обрезание это символ власти: «у сильного всегда слабый виноват». Это мафиозная метка.
Совершенно верно. Нечто подобное демонстрировали древние спартанцы, выбрасывая в пропасть "некондиционных" младенцев. Тоже боролись за качество генофонда, понимаешь, а потому сознательно избавлялись от больного и слабого потомства. И что самое удивительное, ощущали себя при этом свободными людьми, хотя фактически находились под пятой выживших из ума старых пердунов из эфорского совета. А амбиций-то у них было сколько! А что в итоге? Накостыляли им варвары-македоняне, которые до этого никогда не были нацией воинов (а были нацией пастухов), а потому относительно сознательного уничтожения слабаков даже не заморачивались. И дошли потом эти неотесанные ребята до границ известного мира, сделав то, что "продвинутым" спартанцам даже не снилось!
Так что любое насилие над личностью в малолетнем возрасте является совершенно недопустимым, чем бы оно не мотивировалось, тем более, что, как мы видим из истории, никакой пользы обществу от этого нет и быть не может.
Последний раз редактировалось tetryl; 10.12.2010 в 01:48.
А знаете почему любая империя распадается ? Потому что интернационал это блеф.
Любая империя распадается потому, что испытывает одновременное воздействие центробежных и центростремительных сил, иными словами, она одновременно стремится и сохранить свое влияние, и развалиться на куски! Пока в ней преобладают силы, ратующие за первое, она растет и ширится, но стоит этим силам потерпеть поражение, как начинается торжество сепаратизма, ведущее империю к смуте и краху. А что до национального вопроса, то здесь главным фактором нестабильности выступает не разнообразие этносов как таковое, а отсутствие должного уважения к национальным меньшинствам со стороны имперской власти, отношение к ним как к быдлу. В большинстве империй и своих, коренных граждан не шибко-то ценили и уважали, чего уж там говорить о покоренных и пришлых! Презрение властей к чужакам сопровождалось, как правило, утяжелением налогового бремени и ужесточением гнета (даже на фоне "основного" этноса), что медленно подтачивало империю изнутри и служило отличной питательной средой для разного рода мятежей и межнациональных разборок, которые, в свою очередь, служили поводом для ужесточения тирании, создавая порочный круг взаимной ненависти, государственной реакции и насилия. Разумеется, власть в подобных государственных образованиях не могла быть прочной, поэтому она нуждалась во все более жестоких методах подавления масс, и всячески пыталась вбить клин между различными этническими группировками, подливая еще больше масла в огонь межнациональной розни.
Комбинированный вид
