Буду читать.Спасибо за литературу.
1.Я не писал,что не знаю.Я сказал,что стоящих нету
2.Очень много в области социальной философии,прежде всего,без деления на левых и правых,коричневых и оранжевых.Долгое время фанател от неофрейдизма и франкфуртской школы,неомарксизма и прочего...Из анархизма читал Кропоткина,Бакунина ну и подобных классиков.Долго кайфовал от чтения постмодернистов(до сих пор оху**аю от дискуссии Фуко и Хомски).Маркс навряд ли устарел-его концепции наиболее универсальны и подходят для описания общества и сегодня))))Всегда были и будут базис и надстройка,постоянный и переменный капитал,ну и так далее))))А вот Ленина...Читал 9 томов из его полного собрания сочинений+книги по истории.И прямо-таки вознинавидел его.Как и всех совковых "идеологов марксизма".Но это другая совсем тема)
Современных анархистов почитаю обязательно-интересно,что сегодня может предложить анархизм.Спасибо за литературу.
Но,как уже выше сказал,сейчас вообще серьёзно не могу относится ко всяким радикальным теориям и тем,кто читает тонны литературы на этот счёт,чтобы потом яро отстаивать позиции своего любимого философа.Это реально смешно))))))У вас же есть свои мозги,своя жизнь.И стоит жить в этой жизни своим умом,а не где-то в другом мире мозгами других философоф))))))))
|
Древовидный вид