Будем вести конструктивный диалог.Для начала:двое молодых людей,принадлежащих к разным нац-общинам(которые исповедуют разные традиции)решили пожениться.Но никто из них не хочет перенимать чуждые ему обычаи.Как тогда им быть? Да и сейчас смешаных браков довольно много.В одном городе или поселке проживает по-несколько национальностей.Наоборот,разделение на нац-общины,послужит только для разделение людей.Все государства строились именно по-такому типу.Начиная с нац.общин.В современном мире людей обьединяют не только общие традиции. Ты пишешь,что любая община перенимает часть традиций соседей.Не факт.История учит,что как раз из-за разности культуры и традиций происходили конфликты.Ты пишешь,что общество без внешнего вмешательства саморегулируется - скорее вырождается.И зря,кстати революцию ругаешь.Ведь социальной революции еще не было.А строя субкультуру,основаную на традициях и национализме,значит не построить анархическое общество никогда.Не обижайся,но твой пост похож на предвыборную агитацию какого-то кандидата.Нет механизма достижения постройки анархического общества(как у синдикалистов или тех-же ан-капов).А вот пост Кащея,в твоей теме Рабство,четко описывает,что есть национал-анархизм.Такие дела.
__________________
Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
|