[QUOTE=Дубовик;10190]Давайте без обид. Существует анархическое движение, имеющее свою историю, свои традиции, свои цели и методы. Существуют анархические организации, анархическая пресса, опыт анархической деятельности.
___________________________________-
Извините, но тут я порузамеваю Вашим ответом, что всё есть и никаких изменений быть не может? То есть нет эволюции-ревоюции.
_____
[QUOTE=Дубовик;10190]
Тем более, если вы - в третий раз прошу не обижаться! - имеете очень смутное представление об анархизме вообще, да и о махновском движении в частности.
________________________________-___
Хорошо, я не на уровне историка владею этим вопросом...не спорю....именно проффесиональным подходом к истории меня и привлёк этот сайт. Но....... . Это сайт для 20 человекомонстров в истории движения Махно, или всё-таки вы надеетесь привлечь людей этой идеей? Или сразу отфутболить 16 летнего подростка в скинхеды или антифа или кто там ещё есть?
_____
[QUOTE=Дубовик;10190]
Поскольку если бы имели более четкое представление, то не стали бы писать что-то типа "анархию я наверно скорее приближаю к тому же общинно-родовому строю" (вам ничего не известно об Испанской революции?! или вы считаете строй, существовавший в Барселоне и Арагоне в 1936-1938 гг., - первобытнообщинным?!),
__________________________________________
Общинно-родовой..... какое определение Вы под этим подразумеваете? Тут думаю спорить не стоит. Возьмём несколько: национализм, демократия, нравственность, фашизм, кощунство.... смотрим в словарях..... . Вы умный человек, давайте не привязываться к определениям определённых слов или их значению в восприятии человека. Тут уже спор филологов и оставим это. О Барселоне 36-38 пока не малейшего предствления. При наличии свободного времени может и посмотрю о тех событиях.
_______
[QUOTE=Дубовик;10190]
(перейди Махно - и мы бы имели список перешедших к противнику повстанцев длиннее ровно на одно имя, а махновщину называли бы по другому, например, "каретниковщиной"),
_____________________________________________
Вот этим своим камментом, Вы говорите, что анархия того времени как движение не зависела от личности Махно?????? Подождите..., к чему тогда половина статей и споров на этом ресурсе о личности Нестора Махно??????? Я в тупике.... может это просто Ваша мысленная опечатка?
________
[QUOTE=Дубовик;10190]
анархисты-коммунисты есть изначальное, с 1870-х годов, самоназвание подавляющего большинства последователей и активистов анархического движения всего мира.
Интересуетесь анархизмом? - Прекрасно! Имеете что сказать? - Замечательно! Но если вы по недостатку знания даже о самых основных понятиях анархической теории вдруг скажете какую-то совершенно неверную вещь, - вы рискуете оказаться в неудобном положении...
____________________________________________
По недостатку незнания? Так я и рад узнать больше.... камментил об этом выше. Но разве есть предел развитию и совершенству??? Вы уверены, что суть идей анархизма заложил Махно? Думаю эти идеи не америка, и были не чужды многим людям и раньше. Да, Н.махно, несмотря на Ваши утверждения, что и без него бы срослось, но под другим определением, фактически воплотил анархизм, показал его массам. дал ему жизнь сейчас в нас в 21 веке. Но это не значит, что он не может соверщенствоваться))) Ведь так?
не обижайтесь...ничего личного...
__________________
Etiamsi omnes ego non!
|
Комбинированный вид
