Денег в анархическом обществе НЕ БУДЕТ.
Это не предположение - это факт: Нет государства - нет денег.
Деньгами я называю не "товар-заменитель", вроде золотых и серебрянных монет, векселей, любого другого материала имеющего собственную товарную стоимость.
Не будет "бумажных" денег (реальная стоимость которых "меньше чем бумага на которой напечатаны"), а так же "электронных" (которые вообще не имеют собственной стоимости).
Обеспечение условной стоимости таких денег требует наличия жестко централизованной власти-монополиста, которая будет их "печатать" и жестоко следить за тем чтобы это не делали другие.
Уничтожение монополиста (государства) ведет к обесцениванию и исчезновению бумажных денег, не подтвержденных властью.
Вопросы:
1) Как при условиях реального товарообмена будет выглядеть анархо-капитализм?
Учитывая что "капитал" придеться накапливать не условный а настоящий, товарный (золотом, шкурами, зерном).
2) Может ли в таких урезанных условиях капитализм приобрести "человеческое лицо", и меньше пугать коммунистов?
Ведь современный капитализм в основном "дутый", на заявленную стоимость финансов (размер капитала) явно не хватает товара (причем "в разы")
3) Могут ли капиталисты все равно извернуться и придумать даже в анархическом обществе фиктивный товар (новые деньги) и пустить его в оборот?
Тем самым снова получив возможность накапливать дутые капиталы
PS:
Не финансит, к сожалению (а может и к счастью

). Поэтому мне интересно не только где я "не прав", но и где я "угадал". Вообще отказался бы от любого вида денег, но пока не вижу альтернативы "для всех". В статьях Азарова, вообще не встретил даже упоминания о подобной проблеме, может и проблемы нет?
Тогда в чем я ошибся?