М.Веллер"Махно"

[Черный]

К истории следует относится, как к истории, без оценки поступков! Мораль, устои общества, оценки - всё меняется, только история остаётся неизменной. Так это было! И как говорится, "из песни слов не выбросишь".

P.S. Посмотрите на белое движение, сначала их лидеров хаяли, а теперь на новодевичьем хоронят. Тоже и с лениным, вначале из него икону сделали, как фараона похоронили, чтобы все видели, оялись и помнили, а теперь разговоры о его захоронении ведутся.

[Дубовик]

"Просто истории" нет, - есть набор фактов. Точнее, даже не набор, а груда, гора, ворох фактов: "в 1893 году крестьянин деревни Васюки Нижнеломовского езда Охрим Охрименко собрал со своего огорода 10 пудов огурцов, из которых 6 пудов продал по цене 10 копеек за фунт. Еще в том же году было ...". История есть систематизация фактов, их анализ, выявление главного, второстепенного и незначительного. А после этого - выявление закономерностей и процессов, связей между ними и т.д. и т.п. Попробуйте проделать такую работу, не имея собственных критериев подобной работы!

[Черный]

Сообщение от Дубовик

Попробуйте проделать такую работу, не имея собственных критериев подобной работы!

Собственные критерии это одно, а вот собственные оценки это совсем другое. Собственные оценки многих исследователей и уводят в строну, потому и повяляются неверные трактовки событий, а то и откровенная ложь. В угоду своим оценкам (хороший-плохой), одни факты вытаскиваются, а другие замалчиваются. Но ведь, в реальной истории, реальность была где-то посредине!

[ВолчарА]

Книга Веллера, за исключением последней её документальной части не претендует на историчность. Это чистой воды художественная литература. Поэтому относиться к ней, да и к сериалу «9 жизней Нестора Махно», как к историческим произведениям нельзя.