Прагматизм vs Идеализм

[Шаркан]

а место во власти, чтобы ее "взорвать изнутри" - кто даст?
КПВТ хоть можно спиздить. Не так уж и сложно.

Сообщение от ВолчарА

Рассуждение типичного идеалиста

я материалист

Сообщение от ВолчарА

Ты действительно считаешь, что "самопроизвольный народный бунт" по Кропоткину возможен в нынешней ситуации.

где я писал о "нынешней ситуации"? Она все еще далека от предреволюционной.

Сообщение от ВолчарА

Как пример "встаемости в систему" ... можно привести бывшего чеченского боевика Рамзана Кадырова.

и как именно он "власть развалил"? Урвал себе кусочек феодальный и вассальный - при почитании сюзерена из Кремля.
Развалить власть и создать вассалитетную власть - это вещи совершенно разного порядка.

Сообщение от ВолчарА

и Нестор Иванович не чужд был пойти на стратегическое партнерство с большевистской властью

стратегическое?!
помилуй, тактика и стратегия - тоже разные вещи.
И не в недостатке "хитрости" проблема, а в принципиальной несовместимости как раз стретегических целей.
Махно принял демагогию большевиков за действительную цель.
Как и многие еще принимают на веру, что большевики всамделе хотели "строить коммунизм", но "неправильными средствами".
Нет, большевизм в частности и марксизм вообще - это идеология усовершенствования капитализма (госкап), не его развала.

так что твой "прагматичный проект" больше на "идеализм" (верное слово тут - наивность) смахивает. В каждом пункте проекта (если расписать как алгоритм действий) немалый риск провала, особенно в смысле "сильной интеграции".
"Сильно интегрированные", даже при их успешном внедрении, станут наиболее эффективными тормозами реформ, не говоря уж о революции.

систему не обмануть, не заставить саморазрушиться, ее надо разрушить "извне" - выступлениями, самоорганизацией, самоуправлением, захватом предприятий, демотивацией чиновников и служащих (в том числе и жестко, но в подходящий момент), созданием реворганизации.
Все прочее - иллюзии, имхо. Фантазерство.