Анархия мать порядка

[Шаркан]

Сообщение от vislav

Сама по себе расовая классификация объективна

но касается ТОЛЬКО ряда биологических особенностей. Но никак способности мыслить.
Т.е. имеет лишь медицинское значение (чернокожие более подвержены некоторым видам анемии, у азиатов плохо усваиваются некоторые пищевые продукты, белокожие гораздо чаще страдают карциномами).
Следствий от факта существования рас (с немалой долей переходных форм!) в социально-культурной области просто быть не может.

[vislav]

Сообщение от Шаркан

но касается ТОЛЬКО ряда биологических особенностей. Но никак способности мыслить.
Т.е. имеет лишь медицинское значение (чернокожие более подвержены некоторым видам анемии, у азиатов плохо усваиваются некоторые пищевые продукты, белокожие гораздо чаще страдают карциномами).
Следствий от факта существования рас (с немалой долей переходных форм!) в социально-культурной области просто быть не может.

Нет, я всё же настаиваю на том, что расовые психотипы существуют. Психическое разнообразие проистекает напрямую из биологического разнообразия по причине – “бытие определяет сознание”.

[Шаркан]

Сообщение от vislav

Психическое разнообразие проистекает напрямую из биологического разнообразия по причине – “бытие определяет сознание”.

ОБЩЕСТВЕННОЕ бытие, а не биологическое. Это если упрощенно. А на индивидуальном уровне - не само бытие, а та часть культурной МОДЕЛИ бытия (его "отражения"), которая называется личным мирвозрением.
(а оно сильно зависит от глюков, пардон, мэмов среды, в которой растет человек; что есть более узкая категория, чем бытие как таковое)

[vislav]

Сообщение от Шаркан

ОБЩЕСТВЕННОЕ бытие, а не биологическое. Это если упрощенно. А на индивидуальном уровне - не само бытие, а та часть культурной МОДЕЛИ бытия (его "отражения"), которая называется личным мирвозрением.
(а оно сильно зависит от глюков, пардон, мэмов среды, в которой растет человек; что есть более узкая категория, чем бытие как таковое)

Общественное бытие (которое навязывается с определённым корыстным умыслом) вытекает из биологического бытия отдельных индивидуумов. Эту мысль легко принять, поняв эксплуататорскую сущность таких индивидуумов. Как видишь, моё мировоззрение абсолютно не противоречит анархизму.

[Шаркан]

Сообщение от vislav

Общественное бытие (которое навязывается с определённым корыстным умыслом) вытекает из биологического бытия отдельных индивидуумов.

так.
дерево растет за счет навоза, питается им. Но яблоки на нем - уже не навоз.
То же самое с биологической основой и социальной сферой.
В том числе и индивидуальной.