Видист, дело в том, что мало для науки, если какой-то ученый провел эксперимент и что бы то ни было с его помощью установил. Важна повторяемость эксперимента, его воспроизводимость другими. Только после этого можно говорить об открытии.
А еще есть такая важная штука, как верность или ошибочность интерпретации полученного экспериментально результата. Иначе может получиться такая же фигня, как было в свое время с т.н. "эффектом Кирлиан"...
|