Вряд ли книга, выпущенная А. Ганиным, может представлять сколько-нибудь серьезный научный и познавательный интерес. Его статьи, в частности, показывают явную несостоятельность Ганина как исследователя тематики Гражданской войны и русского Генштаба.
Склонный к неохватному глобализму, судорожно хватающийся сразу за несколько исследовательских тем (сила РККА, слабость «белых» армий, карательные органы в РККА, военное снабжение и пр.), Ганин неспособен сконцентрировать свое внимание на какой-то одной проблеме с тем, чтобы исследовать ее как можно глубже и всесторонне. Он просто «скачет по верхам». Такой подход очень далек от научного исследования
Кроме того, этого автора отличает очень невнимательное отношение к справочному аппарату, что для серьезного ученого является непозволительной роскошью и весьма серьезным недостатком. В некоторых его статьях пропуски ссылок на источники насчитывают несколько десятков!
|
Древовидный вид