На пути к здоровому обществу

[Наблюдатель]

Да, оригинально…
Я сразу заметил, что вы в поиске. Может и вправду что-то получится…
Давайте я начну по порядку отвечать:
1) Считаю возможным играть с государством в игры по им устанавливаемым, и постоянно изменяемым правилам!
2) Считаю возможным победить!
И на то есть все основания! Играть необходимо уже потому, что, играя в игру под названием «бизнес» я уяснил для себя два правила:
1) Играть можно даже без денег (сложнее, чем с деньгами, но интереснее).
Насчёт игры без денег, я думаю, моя мысль понятна, но если кто с этим явлением не сталкивался, объясню поподробней.
Оказывается, мы работаем не ради зарплаты и даже не ради пропитания, а для того, чтобы мир вокруг стал лучше и добрее! И это совершенно не сложно понять. Достаточно понаблюдать за собой в домашней обстановке. Правда, для этого должны быть выполнены некоторые условия: а) у вас должно быть свободное время, б) вы не должны отвлекаться на назойливые мысли и желания поразвлечься (почитать, посмотреть кино, погулять и т.п.), т.е. у вас должно быть свободное время не занятое развлечениями, в) у вас никто не должен стоять над душой. Если все условия соблюдены, вы обнаружите в себе всё усиливающийся творческий порыв. А если вы не оставите его без внимания, то обнаружите как вокруг вас меняется мир и очень приятно так меняется!
Если это свойство, присущее каждому, перенести в область экономики, то вы обнаружите, что стоимость любой сотворённой человеком вещи состоит из вложенного в неё труда и прибыли всевозможных буржуев. Если при этом отнять прибыль, то останется только человеческий труд. Т.е. вспаханное поле – труд, выращенное зерно – труд, испечённый хлеб – труд. Если ковырять дальше, то добытая руда – труд, добытый уголь – труд, изготовленный из этой руды и угля трактор, который пахал поле и БЕЛАЗ, который возил руду – тоже труд. Короче, если соберутся энтузиасты, уверенные в успехе задуманного и начнут просто работать, даже по чуть-чуть, то задуманное рано или поздно они обязательно сделают, т.к. всё что требуется, это необходимое количество труда.
Я же на личном опыте проверил, что дело можно начинать даже с минусов, и оно все равно станет прибыльным! Главное – это труд!
2) Все игроки находятся под колпаком, но пристальное наблюдение ведётся только за успешными игроками. Остальным дают возможность нарушать правила игры, чтоб потом в случае «выхода в свет» вспомнить им «былые заслуги». Как говорится, чтоб было за что посадить.
Из этого следует, что новая структура до тех пор, пока не станет слишком влиятельной, будет спокойно развиваться, и прижимать (правильнее сказать приучать) её начнут только после перехода через определённый барьер. Барьеров несколько, во-первых, финансовые (прибыль, оборот), затем идут численность сотрудников, влиятельность на сознание населения через средства массовой информации (там тоже своя классификация). Поэтому, мне кажется нецелесообразным сейчас задумываться о сложностях, которые возникнут, когда на нас наедут. Наедут, тогда и поразмышляем. Главное, что уже сейчас мы можем сочинять и применять всевозможные системы защиты!
Давайте по порядку.
• Государство, чтобы развивать свою мощь в условиях рыночной экономики ОБЯЗАНО дать населению видимость конкурентной борьбы и поддерживать миф об «американской мечте». А как ещё вы заставите народ выжиматься как лимон?
• В стремлении поддерживать этот миф государство ОБЯЗАНО поддерживать мелкого предпринимателя своим невмешательством, проще говоря, оставлять «лазейки» для мелких нарушителей правил, и держать коррупцию на определённом уровне, чтобы народ платил взятки.
• Чтобы не доводить дело до народных возмущений государство ОБЯЗАНО дать народу примитивные условия для существования, т.е. кров, еду и тепло. Но в то же время оно вынуждено сокращать количество прожорливого населения, чтобы меньше расходовалось невосполнимых ресурсов.
• Поэтому, когда мы начинаем строить систему самоуправления на основе бизнес проектов, государственная система на начальной стадии их просто не заметит. А когда будет накоплен опыт в развитии без государства, тогда никакая государственная машина не остановит конфедерацию анархических объединений!
Этот момент растолкую поподробней.
Представьте, что вы запустили ТАРОС.
Система развивается, накапливает опыт развития. Этот опыт фиксируется во внутренних документах, обучаются люди, разрабатываются программы учёта и контроля. И самое главное, в Интернете открывается несколько порталов, на которых вся эта информация лежит в свободном доступе! Следовательно, во всех точках земного шара появляются похожие структуры, на которые до поры не обращают должного внимания, что нам, в общем-то, и надо.
Каждое новое предприятие формируется с учётом накопленного опыта и с использованием дополнительных систем самообороны изобретаемых на местах. Наша цель, разработать такие механизмы, которые невозможно взять под колпак. То, что такие механизмы есть – это факт! Иначе нас заставляли бы работать посредством технологий контроля сознания, а не рыночных технологий. По мере разработки «абсолютных» систем самообороны начнётся формирование коалиционного центра в лице «серых кардиналов» и богатых представителей буржуазии, коалиционного, потому что к тому времени они уже потеряют свою власть. Тогда будет очередная буржуазная революция, но это будут трепыхания отжившего своё монстра.

Теперь о моём любимом изобретении, которое я успел обсудить только с парой человек и письменно оформляю впервые.

Бартерные деньги.

Сначала формулировка. Бартерные деньги – это валюта, численное выражение которой в обороте соответствует результату человеческого труда, оформленному в виде материального товара, хранящегося на Бартерных складах. Бартерные склады – это распредсклады системы использующей в качестве валюты Бартерные деньги.
Бартерные деньги выполняют функцию товара для обмена, т.е. выдаются только в обмен на товар в соответствии с действующей системой расчётов. После завершения операции обмена, т.е. после оплаты и вывоза товара с бартерного склада бартерные деньги изымаются из оборота.
Визуально это можно представить в виде треугольника. В трёх его углах расположены Клиент, Производитель и Бартерный склад, а между ними оборачиваются бартерные деньги и товары. От клиента к производителю и бартерному складу идут бартерные деньги, от них товары. От производителя к бартерному складу идут товары, от него бартерные деньги.
Система может быть запущена только структурой самоуправляющей обществом, находящейся под тотальным контролем у общества и не допускающая ошибок и коррупции. Только тогда мы сможем избежать современного монополизма государства над денежным обращением и всевозможных кризисов, причиной которых является жадность корпоративных буржуев.
Образоваться такая структура сможет, например, по мере развития Единого Общественного Логистического Пространства (ЕОЛП). ЕОЛП – это система логистики и складирования отвечающая за доставку сырья, комплектующих и товаров от производителей к потребителям находящаяся под тотальным контролем у общества (читай у потребителей).
Допустим, производитель что-то произвёл, пачку чипсов, например. Отдал он фуру этих пачек в ЕОЛП, оно раскидало эту фуру по тем складам и магазинам, где эти чипсы востребованы, потребитель пришёл (или ему привезли) и купил эту пачку.
Теперь по деньгам. ЕОЛП открыло внутри себя структуру, допустим Бартерное Логистическое Пространство (БЛП). Производитель отдал товар в БЛП, БЛП дало ему бумажные облигации, допустим с названием Бартерные Рубли или начислило на счёт бартерные рубли. Так как производитель был не один, их – энтузиастов, решивших запустить систему, были миллионы, то на складах ЕОЛП сразу появилось множество бартерных товаров, а на счетах и на руках у производителей множество бартерных денег. Производители раздали эти деньги своим работникам и перевели на счета своим поставщикам сырья и комплектующих. Работники пошли в бартерные магазины и закупились там чипсами, а добытчики сырья и производители комплектующих, раздали эти деньги своим работникам и поставщикам. Работники опять таки наелись чипсов, поставщики пошли дальше по кругу. Когда какому либо поставщику сырья и комплектующих понадобилось воспользоваться системой БЛП, то он свой товар отдаст этой системе, т.е. клиент, которому понадобится этот товар, получит его от системы БЛП и расплачиваться, значит, будет с ней и за товар и за доставку.

Любопытные моменты:
1) Для простоты при запуске системы за номинал принимается наиболее часто используемая валюта на той территории, где запускается система.
2) Товар на бартерные склады принимается, а стоимость этого товара назначается производителем!
Т.е. производитель сразу получает деньги за произведённый товар, причём столько, сколько попросит!
Однако, воспользоваться этими деньгами он сможет после того как клиент заявит о своём желании приобрести этот товар с учётом доставки или заплатит за него бартерными деньгами.
Другими словами у каждого производителя будет два счёта «Открытый», которым он сможет пользоваться и «Закрытый».
3) Всевозможные услуги и виртуальные продукты не могут быть товаром и соответственно не оплачиваются бартерными деньгами!
Это очень важный момент!
Возьмите любой учебник по экономике, и вы поймёте, что денег в общественном обороте тем «больше», чем быстрее они вращаются. Т.е. если мы деньги привяжем только к товару, но не к услугам и не к виртуальным продуктам, то производители виртуальных товаров и услуг получат только излишки бартерных денег (читай материальных товаров). А так как, в конечном счёте, всё, что мы делаем, мы делаем для того, чтобы мир вокруг нас стал лучше, то вполне естественным является то, что нам при этом должно быть максимально удобно и комфортно. Но мы не можем получить больше комфорта и удобств, чем общество может их нам предоставить, т.е. для того чтобы исключить очередную часть работоспособного населения из производства материальных товаров общество в целом не должно испытывать дефицита материальных товаров. Другими словами сферы услуг и виртуальных продуктов должна развиваться только тогда, когда при этом развитии не пострадает обеспечение населения материальными продуктами.
Такой пример:
Представим себе замкнутое общество. Оно производит 10 млрд. единиц материальных продуктов в день и 10 млрд. единиц услуг и виртуальных продуктов и этого достаточно для комфортного функционирования 6 млрд. человек. При этом в производстве материальных товаров участвуют 3 млрд. человек, а в производстве услуг 1 млрд.
Предположим, что в результате экономической реформы (но не в результате появления новых физических возможностей) 1 млрд. населения перешёл в область производства услуг и виртуальных товаров, при этом производство материальных продуктов сократилось до 8 млрд. единиц, а производство услуг и виртуальных товаров выросло до 20 млрд. единиц. Т.е. в нашем обществе из-за сокращения материальных возможностей уменьшится средний уровень комфорта и удобства населения, в среднем эти 6 млрд. человек на 20% ежедневно будут меньше получать еды, одежды, канцтоваров, машин и прочих материальных товаров, но при этом в 2-а раза больше будут получать кино, телевидения, радио, игр и прочих программных продуктов, парикмахерских услуг, каких то может быть интимных услуг и т.п. Т.е. жить станет хуже, но веселее.
Поэтому бартерные деньги нужно привязывать именно к физическим товарам, чтобы их производство не сокращалось, а увеличивалось, и при этом рос уровень комфорта всех членов общества!
4) Конвертацию иных валют в бартерные деньги необходимо исключить! Можно использовать ограниченную конвертацию на начальных стадиях, когда система будет отрабатываться, однако при этом необходимо понимать, что В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ ДЕНЕГ НЕТ! Т.е. нет инструмента способного саморегулировать товарооборот в обществе, а есть институты, закрепившие за собой право регулировать товарооборот, но злоупотребляющие доверием общества.
На сегодняшний день количество необеспеченных ничем денег постоянно увеличивается, появляются платёжные системы, обменивающие наличные деньги на виртуальные, всевозможные виртуальные деньги. Всё это увеличивает финансовые возможности крупных корпораций и банков и обесценивает сами деньги.
5) Упрощается процедура ответственности производителей перед потребителями. Ответственность становится тотальной и напрямую привязывается к произведённому товару.
Как только клиент вернул некачественный товар на бартерный склад у производителя с открытого счёта на закрытый переводится сумма равная стоимости этого товара с учётом доставки в оба конца, а у клиента на закрытом счету появляется сумма с учётом транспортных и иных издержек. После выяснения причин инцидента товар может быть возвращён назад к клиенту или к производителю с возмещением затрат той или иной стороны.
Этот механизм должен начать свою работу до появления системы бартерных складов, чтобы к моменту Х всё работало как часы. При этом участвовать в работе этой системы должны все члены общества!
6) Исключаются спекуляции на валютных рынках и рынках ценных бумаг из-за незначительного влияния этих рынков на жизнь общества. Как следствие исключаются всевозможные финансовые кризисы т.к. пропадают основания для их возникновения, т.е. пропадает возможность печатать деньги в любом желаемом количестве. В оборот их запускается ровно столько, сколько есть материальных товаров! Спекуляции на рынке ценных бумаг будут, во время перехода к анархо-коммунистическому обществу, запуска системы бартерных денег и во времена запуска особо перспективных проектов. Когда постепенно всё устаканится, то и спекуляции будут незначительны.

Появление бартерных денег представляется явлением почти нереальным, но от этого ещё более желанным.
В истории я слышал только про золотой рубль, привязанный к золотым запасам Российской империи. Если вы знаете ещё какие-нибудь удачные случаи воплощения бартерных денег, расскажите! Очень интересно!

Более подробно хотел рассказать о системах контроля внутри общества и тендерной системе подбора персонала для выполнения конкретных операций. Начну с систем контроля.
Представьте себе пирамиду. В основании пирамиды граждане общества. Все граждане объединены в ячейки, допустим по 5-12 человек, назовём их десятками. Каждая десятка выбирает себе представителя в сотню по любому принципу, допустим по образованности или по старшинству – это не важно, назовем, его десятник или делегат от десятки в сотню. 5-12 десятников собрались и выбрали себе представителя в тысячу. Тысячники выбрали десятитысячника, десятитысячники стотысячника и т.д. пока население не кончится. Назовём эту пирамиду Большой Пирамидой Контроля, а главу этой пирамиды – Председателем Большой Пирамиды Контроля, а выбравших его Советом Председателя.
Положение каждого делегата в структуре общества должно зависеть от решения выбравших его членов общества. Как только члены общества приняли решение об отстранении своего делегата от выполнения возложенных на него полномочий, он тут же отстраняется и передаёт дела новому делегату.
По такому же принципу формируются Малые Пирамиды Контроля, но имеющие в своём основании группу людей объединённых какой то идеей или задачей.
По сути своей предложенная структура может заменить собою все общественные институты с той лишь разницей, что руководители новых образований не назначаются и не покупают себе свой статус на выборах, а выдвигаются из основания пирамиды, проходя естественный отбор и находясь под постоянным контролем всех активных членов общества. И сколько они будут зарабатывать денег, решают так же все члены общества, организовавшие специальные фонды заработной платы для представителей общественных структур.

Положительные стороны подобных структур:
1) Системы саморегулирующиеся!
Представьте, что через какое то время внутри системы возникла группа людей, объединённая одной корыстной целью. Цель настолько заманчива и грандиозна, что они готовы рисковать своим имиджем, положением в обществе, даже готовы на всевозможные преступления.
Рано или поздно их злобный замысел раскрывается, и они естественным образом устраняются от управления обществом. Если силы у них настолько выросли, что они просто не хотят устраняться и устранить их невозможно, то внутри общества тем же естественным образом формируется оппозиция (благо все инструменты управления обществом лежат в свободном доступе в Интернете), финансирование гражданами прошлых институтов прекращается и перекидывается на новые институты.
Если даже новая волна оппозиции была организована всё теми же злобными личностями, то, через какое то время общество формирует новую оппозицию и так до тех пор, пока у общества не иссякнут финансовые возможности строить мощный центр самоуправления в виде Большой Пирамиды Контроля. Если такое случится, то до поры общество дробится по какому либо принципу (например, по географическому) на меньшие структуры, и просто не доверяет решение сколько-нибудь значимых вопросов глобальным структурам. Другими словами общество погружается в ожидание момента, когда сознательность индивидов вырастет настолько, что ликвидированную форму коррупции можно будет исключить.
2) Коррупция минимальна в подобных структурах, потому что все активные члены участвуют в контроле, и от их решений зависит положение дел в обществе, т.е. появляется реальная зависимость от степени сознательности каждого индивида.
Представьте себе простую ситуацию. Вы вложили деньги в ТАРОС, в создание службы доставки продуктов питания (кстати, можно начать со спецодежды, там дельта около 200%, а расходы на логистику те же 5-15%, т.е. чистая прибыль каждого покупателя около 50% при каждой покупке) и вдруг, нанятый директор ООО учреждённого ТАРОСОм оказывается вором и просто выводит активы или завышает закупку, или ещё как изгаляется. Вы, узнав об этом, будете сидеть ровно? Я думаю, врятли! Скорее вы организуетесь, наймёте юристов и выбьете из злодея всё украденное и возмещения морального ущерба.

Тендерная система подбора персонала для выполнения конкретных операций.
Выглядеть это может следующим образом:
Члены ТАРОСа регистрируют сайты принадлежащие ТАРОСу и выбирают себе администраторов, оформителей, раскрутчиков и прочих нужных людей для работы информационных порталов. Оплату их работы осуществляют из специально организованных для этого фондов. Таким образом, формируются тематические порталы, например, сайт посвящённый поиску работы. На этом сайте висят все желающие работать, по каждому набирается портфолио в виде информации от довольных и недовольных работодателей и клиентов. Соискателя на сайте можно найти по всевозможным параметрам поиска, по инициалам, по прошлому месту работы, по географическому расположению и т.п. Одним словом, чем больше будет информации о соискателях и работодателях, тем легче будет устраивать тендеры по поиску исполнителей того или иного проекта.
Обязательные условия:
1) Зависимость администрации порталов от ТАРОСа, во избежание коррупции.
2) Обязательная подробная регистрация всех участников проекта работодателей и соискателей во избежание подлога.
3) Обязательный контроль всеми активными членами общества по определённым алгоритмам правдивости изложенной на портале информации.
4) Все положительные и отрицательные отзывы пробиваются настолько, насколько это возможно! С этой целью создаются необходимые общественные институты.

Единственный минус, который я нашёл у новой структуры – это всё та же коррупция и всевозможные злые умыслы власть имущих. Способы решения те же – тотальная сознательность и недопущение глобального развития, какого либо портала до момента достижения абсолютной сознательности всеми членами общества. Другими словами, таких сайтов должно быть много!

Насчёт фонда помощи нищим и бомжам.
Мне кажется – эта идея слишком авангардная. По степени радикализма её можно сравнить с экстремизмом «истинных анархистов». Сейчас верить никому нельзя! Доверяться необходимо в разной степени разным людям, в каких то узких областях. Верить – нельзя! Эту идею нужно отложить до достижения абсолютной сознательности всеми членами общества, а если вдруг она когда-нибудь будет достигнута, то цели, ради которых строился этот фонд, сами собой отвалятся. Просто сама по себе идея весёлая, её можно использовать для демонстрации абсурдности мира, в котором мы живём. Типа смотрите, инфляция 1000%, люди крутятся, вертятся, вытаскивают из нищеты народ, а им вместо помощи кислород перекрывают, что ж им себя бомжами чтоль объявить?