Цитата:
Сообщение от Видист
1. В периоды революций,особенно гражданских войн, при наличии внешней оккупации, происходит жёсткое разделение народа, на мгочисленные, существовавашие и вновь созданные действительностью идейные установки.
|
Вот как раз ЖЕСТКОГО деления и не происходит, - посмотрите, как одни и те же люди в разное время примыкали к разным силам, а потом переходили к другим, и так неоднократно.
Цитата:
Сообщение от Видист
2. Махновское движение, часть анархического, объединившее в основном селян и горожан связанных с с/х производством, когда помещечье землевладение и право стало игом, а нарождающиеся капиталистические отношения и новые права собственности в с/х районах, ещё не имели достаточного развития, при одновременной угрозе внешняя колонизация.
|
Да не обязательно городские рабочие, поддерживавшие махновщину, были связаны с сельским хозяйством! Махновщина пользовалась поддержкой среди значительной части рабочих таких крупнейших городов, как Харьков (где их вообще никогда не было), Екатеринослав, Александровск и Бердянск. На сторону махновщины переходили такие кадровые рабочие, участвовавшие годами и десятилетиями в рабочем движении, как Рыбин, Живодер, тот же Аршинов, - никак с селом не связанные.
Цитата:
Сообщение от Видист
3. Махновское движение возникло в районах исторически общинного с/х труда малороссии, которые были достаточно удалены от государственного влияния, как российской империи, так и центральной украинской власти.
|
Опять же, это - про Сибирь и анархические восстания Рогова, Новоселова и др. Екатеринославщина как удаленный от влияния госвласти регион?... Нет, не соглашусь...