|
"Что означает переход Махно на сторону советской власти?"
Л. Троцкий
Махно предложил командованию Красной Армии свои услуги для совместной
борьбы против Врангеля. Этот факт поразил многих. И действительно:
отряд Махно в течение долгого времени вел неутомимую и жестокую
борьбу против рабоче-крестьянской Красной Армии; махновцы разрушали
наш тыл, портили железнодорожное полотно, подрубали телеграфные
столбы, сжигали склады, взрывали мосты, спускали под откос поезда,
вешали коммунистов. Разумеется, и Советская власть не оставалась
в долгу. Махновский отряд подвергался жестокому преследованию, и
не раз ему наносились крепкие удары. Сам Махно был, кажется, не
раз ранен и по настоящий день не оправился от ран.
Как же случилось, что Махно сразу повернул фронт? Допустимо ли
заключать с махновцами соглашение? Не опасно ли?
Для того, чтобы ответить на эти вопросы, нужно ясно понять, что
такое махновщина, каковы ее корни и причины.
Украина отстала в своем политическом развитии от Великороссии.
Революция на Украине была прервана немецким нашествием. Дальнейшая
смена режимов внесла страшную политическую путаницу и в города,
и в деревни и затормозила главный процесс советской революции: объединение
трудящихся против эксплуататоров, бедняков против богачей, малоимущих
крестьян против кулаков.
Особенно тяжко путаница украинских режимов сказалась на деревне.
Широкие массы трудового крестьянства боялись как следует прикоснуться
к земле, к сельскохозяйственному инвентарю, не говоря уже о власти,
ибо видели, как часто одно правительство сменяет другое. Низы крестьянские
не смели поверить революции, страшась, что помещик в конце концов
восторжествует и обрушится на них беспощадной карой. Поэтому многомиллионная
крестьянская масса пряталась за спину кулаков, видя в них посредников
между собой и господствовавшими ранее классами. Украинское крестьянство
принимало в революции участие ровно постольку, поскольку это ему
позволяли кулаки или, по-украински, куркули.
Незачем говорить, что кулачество вполне воспользовалось выгодами
такого положения. Куркули прибрали к своим рукам лучшую часть бывших
помещичьих земель, инвентарь и крепко вооружились. Таким путем украинский
кулак зажал украинскую деревню в своем кулаке.
Конечно, кулак не хотел возвращения помещика, ибо лучшие части
помещичьей земли попали на первых порах к кулакам. Но еще больше
он боялся господства городских рабочих и деревенской бедноты. Возвращение
помещиков грозило кулаку утратой части нового богатства, установление
власти тружеников грозило кулаку утратой всех привилегий. Вот почему
кулаки подталкивали крестьянство на борьбу с Скоропадским и Деникиным.
Но как только у власти становился рабочий класс, кулаки готовы были
соединиться не только с Врангелем, но и с самим чортом, чтобы сохранить
свое господство над деревней.
Эксплуатируя отсталость деревенских низов, неуверенность их в революции,
кулак стал во главе деревни и противопоставил ее городу. Казалось,
будто вся крестьянская масса единодушна в своей вражде к пролетариату
и коммунистической партии. На этой основе складывались все украинские
мелкобуржуазно-кулацкие партии. На этой почве выросли как петлюровщина,
так и махновщина. Петлюра считает себя государственным человеком,
сносится с римским папой и с французскими франкмасонами, а Махно
считает себя анархистом. Но оба они стремились опираться на объединенную
деревню, восстанавливая ее против передового пролетариата. Объединяли
же деревню кулаки. Таким образом, и петлюровщина и махновщина опирались
непосредственно на кулацкие верхи деревни. Петлюра делал это сознательно,
Махно - по недомыслию.
Но в жизни украинской деревни произошел за последние месяцы огромный
сдвиг. Украинское крестьянство, т.-е. его незаможные низы, приблизилось
к революции и поверило в нее. На опыте почти четырех лет оно убедилось,
что хотя над Украиной и прошло много режимов, но Советская власть
возвращалась каждый раз более организованной, более сильной, чем
ранее. Незаможные поняли, что куркуль обокрал революцию, и потребовали
своей доли. Октябрьская революция проникла в украинскую деревню
с запозданием на два с лишним года. Быстро растущие и крепнущие
комитеты незаможных означают революционную организацию той части
украинского крестьянства, которая дружественна городским рабочим
и враждебна кулакам. Если раньше незаможничество, петлюровщина и
пр. казались знаменем всей деревни, то теперь, когда деревня разбилась
на два лагеря, стало совершенно ясно, что Петлюра есть военный вождь
кулачества в его борьбе против деревенской бедноты и городских рабочих.
Расслоение украинской деревни создало совершенно новое и очень
трудное положение для махновцев. Гражданская война в украинской
деревне приняла очень острые формы. Кулак вооружен и не хочет сдавать
без боя ни украденные земли, ни захваченный инвентарь. Однако, и
бедняк требует своей доли с оружием в руках. В махновских отрядах
имеются крестьяне всех категорий: и куркули, и середняки, и незаможные.
Пока деревня еще сохраняла свое единство под руководством кулаков,
отряды Махно свободно переходили с одного места на другое, встречая
сочувствие и поддержку. Но теперь каждая крупная украинская деревня
раскололась на два лагеря. Между этими лагерями приходится делать
выбор: с кулаками или с беднотой. Кулаки, по примеру Петлюры, помогают,
чем могут, и Врангелю и польской шляхте, а беднота только теперь
становится твердой опорой Советской власти.
Махновцам стало не по себе в украинской деревне. Они даже сделали
попытку покинуть Украину и перебраться на Дон. Но из этого ничего
не вышло, ибо Дон, наученный горьким опытом трех лет, не имеет никакой
охоты поддерживать восстание против Советской власти. Наконец, и
внутри самого махновского отряда должно было сказаться расслоение
между незаможными и куркулями. Поставленные перед необходимостью
немедленно выбирать между кулаками, Петлюрой, польской шляхтой и
Врангелем - с одной стороны, бедняками, рабочими, коммунистами и
Советской властью - с другой, махновцы в своем большинстве решили
перейти на сторону Красной Армии.
Мы, конечно, можем только приветствовать тот факт, что махновцы
хотят отныне бороться не против нас, а вместе с нами против Врангеля.
Но наше соглашение с махновцами ни в каком случае не должно иметь
временного характера. Рабочий класс Украины никогда не может допустить,
тем более в условиях громадной военной опасности, чтобы отдельные
отряды то сражались в наших рядах, то наносили удар нам в спину.
Ведущая борьбу против мировых эксплуататоров рабоче-крестьянская
Красная Армия говорит: "кто не со мною, тот против меня, а
кто со мною, тот становится в мои ряды и не покидает их до конца".
Необходимо, чтобы махновцы и им сочувствующие сделали все выводы
из прошлого опыта, и прежде всего нужно, чтобы махновцы сами очистили
свой отряд от кулацких и бандитских элементов, которых там немало
осталось от прошлого. Далее, махновцы, жившие раньше замкнуто, должны
быть ныне ознакомлены со всей работой Советской власти, с ее задачами
и целями, со строительством и духом Красной Армии. Только таким
путем мы получим в лице лучших махновцев действительных друзей.
Не нужно, конечно, преувеличивать силы Махно, как делает обыватель.
На самом деле махновцы представляют собой очень небольшой отряд.
Но в борьбе против бесчисленных врагов рабочий класс дорожит даже
небольшой помощью. Нужно только, чтобы союзник, который ее предлагает,
был действительно честным и надежным союзником.
|
