Уничтожение махновский формирований
(ноябрь 1920 - август 1921 г.)

Проблема разрыва военно-политического союза между РКП/б/ и Махно в ноябре 1920 г. освещена слабо. Спор о том, кто первым нарушил договор, начался с момента его разрыва. Аршинов и Белаш писали в коварстве и интригах РКП/б/, советская публицистика и историография, начиная с 20-х гг., В. Руднев, М. Кубанин утверждали, что первыми против Советской власти выступили махновцы. Эта точка зрения отражена во всех советских энциклопедиях.

14 ноября, когда врангелевский фронт, по существу, был ликвидирован, в Харькове состоялось заседание ЦК КП/б/У с участием членов ЦК РКП/б/ Л. Троцкого и Л. Серебрякова. На нем был обсужден вопрос о Махно и поручено Я. Яковлеву и X. Раковскому обсудить с Фрунзе предстоящие боевые действия по ликвидации Махно¹⁰⁹. Присутствие на заседании Троцкого дает основание утверждать, что это решение было согласовано с Лениным.

15 ноября Фрунзе издал приказ по армиям фронта: "В связи с ликвидацией Врангеля необходимо в кратчайший срок очистить территорию Украины от бандитских шаек. Предлагаю совместно с командвнус поставить данный вопрос в порядок дня и выработать к моему приезду соответствующий план"¹¹⁰. 17 ноября Фрунзе отдал распоряжение командующим 4-й и 6-й армиями, председателю Крымского ревкома Бела Куну "для предотвращения проникновения контрреволюционных элементов из Крыма на территорию Украины и Советской России в районе Сальковского и Перекопского перешейков поставить заградительные отряды с представителями от особых отделов"¹¹¹. В тот же день он отдал приказ на передислокацию войск в Крыму и на Украине для занятия выгодных рубежей и переходу к военным действиям по уничтожению махновцев. Основная масса красных частей окружила Гуляйпольский район. Отдельный конный корпус Н. Каширина сосредоточился в Евпатории - месте, где находилась Крымская группа С. Каретникова¹¹². Перемещение войск насторожило Махно. Схваченные 23 ноября его контрразведкой в Пологах и Гуляйполе девять агентов ЧК 42-й дивизии показали, что против махновцев готовятся боевые действия¹¹³.

23 ноября Фрунзе доложил Ленину из Харькова: "В ночь с 25-го на 26-е должна начаться ликвидация остатков партизанщины. Одновременно с настоящей программой мной высылается подготовительный приказ. Включенный в него текст приказа командарму Повстанческой будет передан последнему вечером 25 ноября. Работа начинается раньше намеченного срока (29-30 ноября). К этому времени я рассчитывал такую группировку сил, которая обеспечила бы сокрушительный удар. К сожалению, с одной стороны, под давлением из Харькова, с другой - самой обстановкой, операция развивается раньше. Полагаю, что и при этих условиях она все же должна оказаться успешной. Все инструкции мной даны лично в Мелитополе и Синельниково. Для исключения подозрений начальнику тыла 4-й армии приказал принять ряд необходимых мер"¹¹⁴. На следующий день Фрунзе уточнил детали операции с Главкомом и доложил ему, что 2-я конная направлена в район Пологи-Цареконстантиновка, куда прибудет 27-28 ноября и окажет содействие по уничтожению "банд" и разоружению населения; 1-я Конная двинулась в район Елисаветград-Апостолово-Екатеринослав, куда должна прибыть 30 ноября; 42-я и курсантская дивизии, Интернациональная и отдельная Богучарская бригады под общим командованием начальника тыла 4-й армии получили задачу очистить от "бандитов" район Пологи, Гуляйполе, Орехов, Синельниково, Александров"¹¹⁵.

В секретных приказах Фрунзе вчерашние союзники теперь именовались "бандитами". Но в приказе № 00155 от 24 ноября, рассчитанном на предъявление махновцам, ликвидация их формирований преподносилась иначе. В нем говорилось: "Все части бывшей Повстанческой армии, находящиеся в Крыму, немедленно ввести в состав 4-й армии, Реввоенсовету которой поручается их переформирование; упраформ в Гуляйполе расформировать, и бойцов влить в запасные части по указанию командарма запасной... До 26 ноября я буду ждать ответа. В случае неполучения такового,... красные полки фронта, покончившие с Врангелем, заговорят с махновскими молодцами другим языком."¹¹⁶.

Этот приказ не был вручен Махно. Уже в ночь на 25 ноября Центральное управление ЧК РСФСР отдало распоряжение ЧК Екатеринославской губернии: "... немедленно под личную ответственность произведите обыски и арестуйте всех махновцев-анархистов всех направлений"¹¹⁷. Среди арестованных были и представители Махно в Харькове, его "дипломаты" Попов, Богданов и Хохотва. Их отправили в московское ЧК и там расстреляли¹¹⁸. Лишь 11 анархистов-набатовцев, в том числе Волин, по постановлению ЦИК УССР "отделались" высылкой за границу¹¹⁹.

26 ноября в 1.35 в приказе по армиям Южного фронта объявлялось: "Войскам фронта считать Махно и все его отряд врагами Советской республики и Революции. Командирам все частей Красной Армии, имеющих соприкосновение с махновскими отрядами, таковые разоружать, оказывающих сопротивление уничтожить. Всю территорию УССР в кратчайший срок очистить от бандитских шаек и тем обеспечить возможность мирного строительства"¹²⁰.

Утром 26 ноября начались широкомасштабные боевые действия против Гуляйпольского гарнизона махновцев, который насчитывал 3000 пехотинцев и 1000 кавалеристов¹²¹. Красное командование попыталось сразу окружить Гуляйполе плотным кольцом войск, превосходящих махновцев по численности. 42-я дивизия ночью захватила врасплох полк Клерфмана в М. Токмачке, из пулеметов было расстреляно до 1000 пленных. Она выбила со ст. Пологи пехотный полк Савонова и батальон телеграфной связи Дерменжи, начала наступление на Гуляйполе. Со стороны ст. Гуляйполе наступала Петроградская бригада курсантов, с Федоровки - Богучарская бригада, с Покровской Интернациональная кавбригада, а со стороны Успеновки и Туркеновки - кавалерийские части тыла 4-й армии¹²².

Несмотря на обилие красных войск, управление и взаимодействие между ними было слабым. После отчаянных бросков в разные стороны Махно удалось прорвать кольцо окружения и с отрядом в 300 чел. уйти на Успеновку¹²³. Небольшая группа махновцев прорвала окружение в юго-восточном направления и отошла в район Мариуполя¹²⁴. Неудачно закончились попытки ликвидации махновских отрядов и в других местах. В Мелитополе в ночь на 26 ноября это попыталась сделать сводная дивизия курсантов. Но 400 махновцев легко вырвались из окружения и покинули город, уйдя от преследования¹²⁵. Около 3000 махновцев под командованием Удовиченко (Азовская группа войск Махно) свободно перемещались в районе Ногайск-Бердянск¹²⁶.

Операцию против Крымской группы Каретникова возглавил лично Фрунзе, прибывший 25 ноября в Симферополь. В тот же день сюда были вызваны командующий махновской группой С. Каретников и начальник штаба П. Гавриленко. Им предъявили приказ-ультиматум № 00155, тут же арестовали и расстреляли¹²⁷. 27 ноября Фрунзе выговаривал командарму-4 В. Лазаревичу: "Мне не понятно, почему вы отложили операцию на утро 27 ноября, как это следовало сделать согласно моему приказанию в ночь с 25 на 26 ноября. Приказываю действовать со всей решительностью и беспощадностью. Всех, без исключения, махновцев, как добровольно сдавшихся, так и захватываемых в плен, арестовать и передать в распоряжение Особого отдела"¹²⁸.

Получив сведения о начавшемся истреблении махновцев, Крымская группа под командованием А. Марченко утром 27 ноября снялась с позиций у Евпатории и двинулась на север. В тот же день у с. Н. Лезы она пробилась через расположение 7-й кавдивизии, присоединив к себе большую часть 2-й кавбригады¹²⁹. Группа двигалась западнее шоссе Перекоп-Симферополь, колонной в три версты. В 23 часа у селения Айбар она атаковала преследовавшую ее 5-ю кавдивизию и ушла от погони¹³⁰. 28 ноября по ходу движения махновцы присоединили к себе группу красноармейцев 155-й бригады 52-й дивизии (своих соратников по сивашскому десанту на Литовском п-ве) и 5-й батальон 4-го Латышского полка¹³¹. У ст. Ишунь повстанцы натолкнулись на 1-ю стрелковую дивизию, повернули на северо-восток и под видом 46-й дивизии в ночь на 29 декабря вышли по старым бродам к Строгановке, вырвались на оперативный простор из Крыма¹³². В группе Марченко осталось 3000 бойцов, в том числе 1000 сабель, 300 тачанок с пулеметами и пехотой, 4 орудия. За три дня боев в Крыму махновцы потеряли 4-й кавполк, его остатки (107 чел.) и командир Серогозов были взяты в плен. В плену также оказались мелкие махновские части в Симферополе и Джанкое, в том числе штаб Каретникова в количестве 40 чел.¹³³

В эти дни Махно предпринял меры для соединения всех своих частей. 29 ноября в с. Константиновка (Гришинский уезд) на заседании Совета Повстанческой армии он сформулировал ее ближайшие задачи так: "Временно, по силе возможности, уклоняться от боев и заняться энергично организацией армии и объединением повстанческих отрядов, а так же стараться связаться с отрядом Удовиченко и ждать возвращения Крымской группы Каретникова"¹³⁴. Его план предполагал сбор в течение 3-4 недель всех своих боеспособных частей, отступающих под нажимом красных войск из Гришинского, Бердянского и Александровского уездов¹³⁵. В Константиновке была проведена реорганизация имеющихся сил. Махновский совет решил создать ударные группы с полковой армейской системой. Расположенные в районе с. Константиновка-ст. Андреевка Особый и 2-й пехотный полки были сведены во 2-ю Особую пехотную группу под командованием Савонова¹³⁶.

Несмотря на постоянное преследование войсками тыла 4-й армии и кавдивизии 2-й конной армии, махновские формирования маневрировали, продвинулись 30 ноября к ст. Гришино. 1 декабря они провели вербовку в свои ряды крестьян и рабочих в Юзовском районе (с. Марьевка). В Мариупольском уезде отряды махновцев в 1000 чел. заняли с. Чермалык и ст. Сартана, неподалеку от уездного центра¹³⁷. Александровский уездный исполком в начале декабря отмечал, что некоторое волостные исполкомы и сельсоветы в борьбе с махновцами придерживаются нейтральной позиции, выступают посредниками между "бандитами" и населением, требовал передавать этих "нейтралов" суду ревтрибунала¹³⁸.

1 декабря 1920 г. на заседании РВС Республики под председательством Л. Троцкого состоялось обсуждение "Задач военной власти на Украине по борьбе с Махно и ограждении Донбасса от прорыва махновцев". Было признано, что операция по ликвидации Повстанческой армии Махно провалилась¹³⁹, намечены меры по уничтожению махновцев в кратчайший срок, спущены директивы на места. Уже 2 декабря Всеукраинский ревком принял специальное постановление, подписанное Г. Петровским, В. Затонским, Д. Мануильским и Г. Гринько об объявлений махновцев вне закона как "дезертиров и предателей". Всех, поддерживающих "этих изменников украинского народа", надлежало "беспощадно истреблять"¹⁴⁰.

В тот же день начальник тыла 4-й армии А. Гринщтейн издал приказ № 1 о введении осадного положения, в Мелитопольском, Бердянском, Александровском и Мариупольском уездах. Устанавливался расстрел на месте без суда и следствия за появление на улице или выезд из города позже 24.00, за укрытие или оказание помощи махновцам, за нарушение приказов по тыловому району, за несообщение о месте пребывания махновцев, за невыдачу всех состоявших или бывших в отрядах Махно, за невыдачу оружия¹⁴¹.

В ответ на репрессии махновцы активизировали свои действия против Красной Армии. Атакой с юга их Крымская группа заняла с. Тимошевку Александровского уезда, где без сопротивления разоружила 371-й и 372-й полки 42-й стрелковой дивизии. Но на следующий день махновцы были разбиты находящимися поблизости частями 1-й Конной армии и сводной дивизией курсантов¹⁴². В этом бою Крымская группа потеряла 800 чел. убитыми, последние 4 орудия, весь обоз, 200 пулеметов, 17000 патронов, 700 лошадей. Остатки группы двумя отрядами в 200 и 300 сабель с тачанками и пулеметами прорвались через железную дорогу около ст. Федоровка. Первый отряд был 2 декабря настигнут сводной дивизией курсантов и почти полностью уничтожен (захвачено 50 тачанок, 11 пулеметов, 300 пленных). Второй успешно продвигался через ст. Янцево на северо-восток для соединения с главными силами Махно¹⁴³, которые 3 декабря у с. Богатырь Гришинского уезда полностью разоружили и раздели Интернациональную бригаду Красной Армии, сформированную преимущественно из киргизских джигитов (бедных пастухов)¹⁴⁴.

Неудачи в борьбе с повстанцами заставили Фрунзе в очередной раз перегруппировать войска. Он по-прежнему придерживался тактики блокировки и окружения махновцев, теперь уже на территории Александровской губернии. 6 декабря он приказал В. Лазаревичу перенести штаб 4-й армии из Симферополя в Мелитополь для непосредственного руководства ликвидацией бандитизма в Гуляйпольском районе. Командующий 1-й Конной армией С. Буденный получил задачу очистить от "бандитов" Новомосковский и Павлоградский уезды Екатеринославской губернии. Охватить Александровскую губернию с юга и востока было поручено 2-й конной армии Ф. Миронова со штабом на ст. Волноваха, а участок между 1-й и 2-й конармиями обеспечивали тыловые части Южной группы под командованием Р. Эйдемана¹⁴⁵.

Наряду с военными операциями большевиками был предпринят ряд жестких мер в отношении местного населения "махновского района". 8 декабря X. Раковским, М. Фрунзе и прибывшим на Украину М. Молотовым (Скрябиным) была утверждена секретная "Краткая инструкция по борьбе с бандитизмом на Украине", подробно расписавшая командирам красных частей их действия в "бандитских селах". Согласно этого документа на местное население возлагалась ответственность за порчу мостов, железнодорожного пути, телеграфных и телефонных проводов с обязательным взятием заложников в пятнадцативерстной полосе по обе стороны от объекта. В случае, если среди заложников оказывалось лицо без определенных занятий, то на основании "круговой поруки" они "платили за это головой". В таких селах предусматривались также контрибуции продуктами, скотом, обмундированием (белье, теплая одежда, сапоги, подушки, одеяла), выселение с изъятием имущества, "уничтожение (поджог или разрушение) домов". Не допускалось лишь разрушение артиллерией всего села¹⁴⁶.

Несмотря на многократное превосходство, красным войскам не удалось воспрепятствовать объединению махновских сил. Вечером 5 декабря в с. Ясень Гришинского уезда под звуки оркестра вошла группа А. Марченко в 300 сабель при 15 пулеметах - это все, что осталось от 10000 Крымской группы Повстанческой армии. А на следующий день Махно направился в Бердянский уезд на соединение с Азовской группой Т. Удовиченко. Он уводил армию из Гришин-Гуляйпольского района, перенасыщенного красными войсками, надеялся набрать новых повстанцев за" счет сочувствующих крестьян¹⁴⁷.

Основания для этого у Махно были. 7 декабря из Бердянского уезда в Александровский губотделуправ сообщали, что с уходом красных частей убегают назначенные штабом 13-й армии волревкомы, эвакуируется милиция, сочувствующие коммунистам не хотят избираться и назначаться. "Результаты действий в уезде представителей Махно принимают катастрофический характер с симпатиями далеко не благоприятными Советской власти в связи с проводимой мобилизацией в повстанческие отряды"¹⁴⁸.

7 декабря у с. Новоспасовка Бердянского уезда произошло объединение Махно с Азовской группой¹⁴⁹, состоявшей из кавполка в 500 сабель и пехотного полка в 400 штыков. При полках были пулеметные команды по 12-13 пулеметов и одна трехдюймовая батарея¹⁵⁰. По данным Бердянской уездной ЧК, после объединения силы Махно составили более 3000 чел.¹⁵¹ Белаш дал другие сведения - свыше 3500 сабель, 5000 штыков, 16 орудий и 500 пулеметов¹⁵². По решению махновского Совета все эти войска реорганизовывались в кавалерийскую и пехотную группы под командованием А. Марченко и П. Петренко¹⁵³.

Перемещение и концентрация махновских сил в Бердянском уезде давали красному командованию исключительные условия для окружения и уничтожения Махно. Для предотвращения прорыва махновцев на оперативный простор по приказу Фрунзе красные части были построены в шахматном порядке в несколько линий. 11 декабря они начали "концентрическое наступление" для "беспощадного уничтожения махновщины"¹⁵⁴. Но на рассвете 12 декабря пятитысячный отряд во главе с Н. Махно, Т. Удовиченко и В. Куриленко сделал налет на Бердянск. Махновцы разгромили имущество Учека, Уездно-городской милиции, склады Упродкома, Юротдел, забрали под расписку в уездном финотделе все денежные знаки и ценности в серебре и золоте, разграбили по заранее подготовленному списку квартиры ответственных партийных и советских работников, никого не убивая¹⁵⁵.

Узнав о захвате Бердянска, командование 4-й армии двинуло в этот район крупные силы, а махновцы отошли на Новоспасовку и к вечеру сосредоточились в с. Андреевка силами трех полков пехоты, трех полков кавалерии и пулеметного полка. Советские войска в составе сводной дивизии курсантов, 2-й Донской дивизии, 42-й стрелковой дивизии, трех кавдивизий 3-го Отдельного конкорпуса Н. Каширина, Интернациональной и запасной кавбригад при поддержке бронемашин и артиллерии сконцентрировались в Бердянском уезде и 14 декабря перешли в наступление. Но Махно под прикрытием темноты вечером 14 декабря выскользнул из Андреевки в северо-восточном направлении, занял с. Поповку, разогнал там бригаду 9-й кавдивизии и штаб дивизии и ушел на Конские Раздоры, преследуемый частями 9-й и 5-й кавдивизии¹⁵⁶. 17 декабря махновцы были настигнуты у с. Каракуба (ныне Красная Поляна) близ ст. Волноваха и атакованы частями 3-го конкорпуса и отрядом бронемашин. Потеряв 400 чел. убитыми, 300 пленными, 40% лошадей, 23 пулемета и орудие, махновцы все же вырвались на оперативный простор в направлении Еленовка-Богатырь-Всесвятское и дальше на север в Гришинский уезд, имея возможность для маневра¹⁵⁷.

17 декабря РВСР переправил Ленину телеграмму члена РВС Южного фронта С. Гусева о разгроме основных сил Махно¹⁵⁸. Ленин внимательно следил за ходом ликвидации махновщины и постоянно требовал докладов. Очень раздосадованный он ответил через Э. Склянского: "Надо ежедневно в хвост и в гриву гнать (и бить и драть) Главкома и Фрунзе, чтобы добили и поймали Махно¹⁵⁹.

Тактика красного командования на окружение Махно снова потерпела неудачу. 22 декабря он форсировал Днепр у с. Терновкн (севернее Александровска) и осуществил двухнедельный рейд по Екатеринославской, Николаевской и Киевской губерниям¹⁶⁰.

В советскую военную историю боевая операция Красной Армии под руководством Фрунзе против махновцев 14-18 декабря 1920 г. прочно вошла под названием "Андреевский конфуз". Сохранилось письмо в конфликтную комиссию при ЦК РКП/б/, датированное 31 января 1921 г., от бывшего начальника 42-й дивизии, слушателя Академии Генштаба РККА Н. Евдокимова, которое во многом проливает свет на произошедшие военные события, раскрывает ошибки красного командования в преследовании Махно. Он писал: "На карте получается, как будто есть кольцо окружения, на самом деле это не так. 2-я смешанная кавбригада составляла часть этого кольца, между тем, она при набеге махновцев сдалась им. Окружить пехотой махновцев бесполезно, ибо у нас нет пехоты, могущей отразить набег конницы. Махновцы уничтожили пехоту по частям. Основная черта махновцев - быстрота передвижения. У нас пока напишут приказы в армию, дивизии, бригады и полки - Махно уже далеко. Нельзя управлять операцией против Махно, сидя в Мелитополе (командарм-4) или в Харькове (командюж). Если же управлять издалека, то надо дать инициативу начальникам, а не расставлять полки и бригады, как это делал командарм-4, и не менять общей задачи каждый день. 13. XII была поставлена задача прижать махновцев к морю, 14. XII - уничтожить в с. Андреевка, не прижимая к морю. Вместо тоге, чтобы сосредоточить главные силы на северном направлении, командарм-4 сосредоточил их на юге. Естественно, что махновцы после этого и стали пробиваться на север"¹⁶¹.

На правом берегу Днепра махновцев неотрывно преследовали части 1-й Конной армии Буденного. 24 декабря у с. Софиевки (северо-западнее Кривого Рога) их встретили части Особой и запасной кавбригад, в бою с ними Махно потерял 300 чел. и обоз. Отступив на Анновку, махновцы натолкнулись на 2-ю бригаду 14-й кавдивизии и 25 декабря свернули на Петрово (севернее Кривого Рога), устремились на Новоукраинку-Песчаный Брод, к которому вышли 29 декабря¹⁶². Красное командование бросило против Махно лучшие соединения 1-й Конной армии С. Буденного и отдельного корпуса Червоного казачества В. Примакова. Махно преследовали 14-я кавдивизии А. Пархоменко, 8-я Червоноказачья М. Демичева, 17-я кавалерийская Г. Котовского. Но прославленным красным конникам не удалось уничтожить Махно. "Уже месяц мы гонялись за Махно, а существенных результатов не достигли, - вспоминал командарм Буденный. - Состояние крайней раздражительности охватывало меня. В течение 10 дней войска фронта разгромили многотысячную регулярную армию Врангеля с мощным вооружением, а здесь те же части фронта не могут справиться с какой-то бандитской шайкой. Нам было стыдно смотреть друг на друга, с трудом я подходил к аппарату, когда вызывал командующий"¹⁶³.

30 декабря Махно сосредоточился у местечка Тальное на Киевщине (2000 конницы, 2000 пехоты на тачанках, 150 пулеметов, 1 артбатарея). На следующий день у с. Крачковки, а затем с. Пугачевки Жашковского района его атаковали червоные казаки корпуса Примакова. 2 января 1921 г. конники Пархоменко выбили махновцев из с. Юстингородка Уманского уезда, преследование продолжила Ударная группа Котовского¹⁶⁴. Погоня велась вслепую, красное командование не могло прогнозировать маршрут дальнейшего продвижения Махно. Он не поддавался какой-либо военной логике. 4 января в районе сел Шуляки-Бузовка на Уманщине основные силы Махно натолкнулись на штаб 14-й кавалерийской дивизии с немногочисленным боевым охранением. Весь штаб дивизии, в том числе представители штаба 1-й Конной армян, и начдив А. Пархоменко погибли¹⁶⁵. В тот же день сам Махно едва не стал жертвой налета 8-й Червоноказачьей дивизии на с. Бучки. С огромным трудом ему удалось избежать плена. В ходе этого боя махновцы потеряли 1000 чел. пленными (в том числе 50 анархистов из культпросветотдела), 6 орудий, 40 пулеметов, лазарет и обоз¹⁶⁶.

Махно разочаровался в рейде по Правобережной Украине, который не дал ему ощутимого прилива сил. Местное население относилось абсолютно равнодушно к его анархо-коммунистическим лозунгам. Поэтому он решил выдвинуться на Полтавщину, памятуя о крестьянском сочувствии ему там летом 1920 г. Ударной группе Котовского (1200 сабель, 50 пулеметов, 4 орудия)¹⁶⁷ не удалось настичь махновцев. 7 января они южнее Канева переправились на левый берег Днепра. Котовцы безрезультатно преследовали Махно на протяжении 500 км до г. Сумы и 21 января 1921 г. ни с чем вернулись к месту своей дислокаций в Белую Церковь¹⁶⁸.

Убедившись в бесплодности тактики окружения в борьбе с Махно, Фрунзе решил организовать его преследование маневренным конным отрядом и, натолкнув на предварительно подготовленный заслон, разбить. 9 января он издал приказ о создании такого отряда из частей сводной Заволжской бригады, кавбригады и кавполка 11-й дивизии и потребовал от Полтавского военкома "немедленно заняться "сбором тачанок и всякого рода перевозочных средств"¹⁶⁹.

Маршрут махновцев на Левобережье пролегал из Золотоношского района к г. Зенькову 14 января в 15 верстах юго-западнее города они были настигнуты Заволжской бригадой,¹⁷⁰ безрезультатно пытались оторваться от нее, преследуемые до конца января по Полтавской, Черниговской и Курской губерниям¹⁷¹. Повышению эффективности погони красных способствовало создание 15 января на базе Заволжской бригады "летучего корпуса" под командованием В. Нестеровича (1800 штыков, 1100 сабель, 70 пулеметов, 12 орудий, который имел полную самостоятельность в действиях против Махно¹⁷². Последний в конце января получил сведения об уходе красных войск из Гуляйпольского района и решил вернуться туда¹⁷³.

На этот раз Махно передвигался через Воронежскую и Харьковскую губернии, Донскую область. Корпус Нестеровича неотступно следовал за махновцами, которые за 3 недели прошли 1200 км, провели 11 боев. Особенно жестокие бои состоялись в районе станицы Морозовская, сел Антиповка, Недригайлов, Терны, ст. Бирюч¹⁷⁴. Потери корпуса Нестеровича во время рейда составили 30% пехотинцев и 67% кавалеристов¹⁷⁵ и 4 февраля Фрунзе заменил его частями 2-й кавалерийской дивизии¹⁷⁶. Потери махновцев были также значительными. Московским чекистам Белаш показал, что зимой 1921 г. в боях с корпусом Нестеровича махновцы потеряли 2000 штыков, 50% сабель, 5% пулеметов, почти весь подвижной состав¹⁷⁷.

Натолкнуть Махно на подготовленный на Харьковщине заслон не удалось. Несмотря на усиление Изюмского гарнизона, выдвижение на линию Тополи-Купянск-Чугуев 9-й и 2-й кавдивизий, 7-й дивизии ВНУС, Богучарской бригады и отряда Я. Покуса, сосредоточение большого количества бронепоездов на линиях Волчанск-Купянск-Чугуев, махновцы проскочили все заслоны, вышли к Старобельску, а оттуда - к Луганску. Выдвинутую им наперерез 2-ю бригаду 9-й кавдивизии 4 февраля махновцы смяли у Петропавловска Луганского уезда¹⁷⁸. 6 февраля они вышли в район ст. Миллерово и оттуда снова повернули в Харьковскую губернию, вышли к г. Изюму, ст. Барвенково, в середине февраля вернулись на Гуляйпольщину¹⁷⁹.

Очередная попытка Фрунзе раздавить махновщину военной силой оказалась безуспешной. 6 февраля Ленин писал по этому поводу: "Т. Склянский! Прилагаю еще одно "предупреждение". Наше военное командование позорно провалилось, выпустив Махно, несмотря на огромный перевес сил и строгие приказы поймать, и теперь еще более позорно проваливается, не умея раздавить горстку бандитов"¹⁸⁰. А 2 марта, прочитав присланную в Наркомпрод телеграмму с Украины о трудностях в сборе продразверстки в связи с налетами "банд" Махно, Ленин направил записку Троцкому: "Очень интересные вещи. По-моему, украинские коммунисты не правы. Вывод из фактов не против налога, а за усиление военных мер к полному уничтожению Махно"¹⁸¹. Этот документ свидетельствует, что в начале 1921 г. Ленин еще не думал отказываться от продразверстки и военного подавления противников большевистской власти.

В ходе рейдов по Украине в конце 1920 - начале 1921 гг. Махно уже не получал значительных крестьянских пополнений. В марте 1921 г. командующий войсками ВЧК на Украине докладывал в Москву, в Центральное Управление ЧК РСФСР, что его части на "стоянках" в украинских селах самоснабжаются и это "довольно гибельно отражается на общем состоянии деревни". "Но с другой стороны, - писал он, - это уменьшает наплыв бедняков к Махно. Деревни, вечно терроризированные нашими частями, совершенно отказываются идти куда бы то ни было"¹⁸². Как видим, к Махно и в это время шли не "кулаки", а бедняки, хотя и они теперь воздерживались от вступления в его отряды. Гонимый красными войсками Махно не мог заинтересовать крестьян, как раньше, "военными трофеями". В 1921 г. он сам "щипал" не только кулаков, но и середняков¹⁸³. Махно был вынужден вернуться на Гуляйпольщину, где надеялся найти поддержку.

К весне 1921 г. красное командование пришло к выводу, что периодическое появление Махно в районе Гуляйполе вызвано не ностальгией по родине, а интересами жизнеобеспечения его армии. "Потребовался значительный промежуток времени, громаднейшие средства, пока мы в борьбе с Махно не установили, что у этого изворотливого, подвижного, беспрерывно рейдирующего противника есть свой тыл, который его питает, на базе которого он восстанавливает после поражений свою живую силу и, вне которого немыслимо его существование." - писал Р. Эйдеман¹⁸⁴. Потайные склады с оружием и боеприпасами, золотой запас (деньги и золото) хранились в дибривском лесу, близ с. Б. Михайловки¹⁸⁵. Поэтому, на Гуляйпольщине и закончился самый продолжительный в 2000 верст рейд Махно, обескровивший его армию. Белаш вспоминал: "Кочующий цыганский табор численностью в 400-500 человек на больных коростою лошадях, с 10 пулеметами без патрон, наполовину без винтовок, на санях с дугою, замененных на тачанки, числа 15 февраля вступил в с. Славянку. Достаточно одной сотни хорошо организованных комнезаможных, чтобы эта армия, подобно дикой лани, мчалась по полю без сопротивления"¹⁸⁶. Но расчет Махно оказался верен. Здесь к нему присоединился отряд Бровы в 300 сабель при 6 пулеметах (оперировал в районе Михайлово-Лукашево)¹⁸⁷, даже 19-й полк 4-й кавдивизии 1-й Конной под командованием Маслакова перешел на его сторону¹⁸⁸. Отряд Махно увеличился до 3000 кавалерии с 2 орудиями. Но возвращение в Гуляйполе не подняло моральный дух махновцев. На измученных лошадях, без патронов, бросив по дороге пулеметы, они вошли в село, ругали крестьян за службу коммунистам и требовали зерна, которого у гуляйпольцев давно уже не было¹⁸⁹. Покинув в середине февраля Гуляйполе, махновский отряд в с. Берестовом неожиданно был атакован частями 3-го конкорпуса Каширина, потерял 385 чел. пленными, 2 орудия, почти все пулеметы¹⁹⁰. Отряд в 200 чел. во главе с Махно бежал на Новоспасовку, откуда пробивался на север через ст. Розовку, Святотроицкое, Керменчик, Жеребец. По пути его пополнили пленные красноармейцы 3-й стрелковой дивизии, одиночки из бывшей Крымской группы Повстанческой армии. Крестьян, желающих пополнять отряд Махно, больше не было. Командующий войсками ВЧК на Украине докладывал в ЦУП-чрезком о Махно: "Видя, что наплыв добровольцев на 90% уменьшается, он меняет систему вербовки, выбирает только служивших у него. В случае отказа он на месте рубит их. Этим объясняется, что Махно, совершив два обхода своих любимых деревень по Александровской губернии, не мог набрать свыше 1000 сабель"¹⁹¹.

С 19 февраля махновские отряды общей численностью до 1500 чел. располагались гарнизонами в селах Бейково, Б. Михайловка, Лукашево, Терновка, Заливное¹⁹². 25 февраля Махно форсировал Днепр в плавнях около В. Лепетихи, где разгромил ряд продовольственных складов¹⁹³. Из-за непрерывного преследования красными частями он вынужден был рассредоточить свои силы: в районе Серогозы оставил отряд Глазунова в 50 сабель, пулеметный отряд Кожина и Тарановского в 180 сабель с 12-15 пулеметами отстал от Махно в Мелитопольском уезде. Куриленко с отрядом в 30 чел. был "командирован" в Мариупольский уезд, Маскалевский во главе 20 чел. - в район Юзово, а Каленик и 10 чел. с ним - в Гришинский уезд¹⁹⁴. Брова и Маслаков были выделены в самостоятельную Донскую группу и направлены Махно на Дон и Кубань, а Пархоменко - в район Харькова-Воронежа¹⁹⁵. Сам Махно с отрядом в 400-500 сабель решил возвратиться в район Гуляйполя, все еще надеясь на помощь земляков¹⁹⁶. Он отказывался верить в то, что даже на Гуляйпольщине не желают больше воевать под черными знаменами.

7 марта, пройдя железную дорогу на участке ст. Акимовка-Рыково, махновцы достигли сел Ефремовка и Горелое¹⁹⁷. Двигаясь по территории Александровской губернии, плотно насыщенной красными войсками, махновцы ежедневно вступали с ними в кровопролитные бои. "В одной сверхбезумной по отваге контратаке я был пронизан большевистской пулей в бедро через слепую кишку навылет" - вспоминал Махно о бое 14 марта 1921 г. у с. Комарь¹⁹⁸. Видимо, это окончательно убедило его в необходимости роспуска "армии". Согласно приказа Махно от 15 марта она была разделена на три группы и распущена. Отряд Золотарева (130 сабель) ушел в район Бердянска, отряд Забудько (130 сабель) - в Гришинский уезд, остальные (150 сабель) решили пробиваться к Кожину в Мелитопольский уезд¹⁹⁹. Махновский штаб ушел в подполье, красное командование на время потеряло след Махно. Приказ командующего всеми вооруженными силами на Украине от 17 марта гласил: "17 марта в районе хуторов, 8 верст северо-западнее ст. Покровская, была почти полностью уничтожена (зарублено свыше 200 бандитов) группа Махно, сам Махно полураздетый, выскочивший из своего штаба, тяжело ранен и с жалкими остатками (около 80 бандитов без пулеметов) пытается скрыться в направлении хут. Мангушский... Главный бандит-партизан Украины Махно, не только разбитый физически, но и окончательно деморализованный, тщетно пытается спастись бегством"²⁰⁰. Раненый, с остатками отряда в 50 человек он в тот день перешел железную дорогу около ст. Розовка и скрылся в северном направлении²⁰¹.

Уход в подполье махновского ядра не остановил карательные мероприятия большевиков в "махновском районе". Красная Армия методически продолжала выжигать "махновскую язву". В оперсводке по Гуляйпольскому уезду от 24 марта 1921 г. сообщалось, что направленные в с. Санжаровка Туркеновской волости красноармейцы 9-й кавдивизии для облавы формирующейся махновской "банды" Аланди, "вместо поимки дезертиров забирали свиней, деньги и прочее без всяких оснований, не оставляя никаких расписок"²⁰². Бесчинства красноармейцев уже не вызывали вооруженного сопротивления крестьян. Местное население помнило о неоднократных расстрелах за любые связи с махновцами. В газете "Совiтська влада", которая специально распространялась среди крестьян, регулярно печатались объявления о расстрелах махновцев и их пособников.

Уничтожая махновщину, весной 1921 г. РКП/б/ применяла не только политику "кнута", но и "пряника". В марте V-й съезд Советов УССР утвердил закон "об амнистии всем, кто желает расстаться с бандами и вернуться к трудовой деятельности"²⁰³. Некоторые командиры Махно поверили амнистии. В г. Запорожье сдались Советской власти Зверев, Поленко, Колесник, Пахор и Спешко²⁰⁴. Но большинство махновского "кадра" заняло выжидательную позицию, надеясь на выход из подполья самого Махно.

"Батька" в течение месяца не появлялся в поле зрения красного командования. Он лечился у с. Заливного Александровского уезда²⁰⁵. Лишь 1 апреля упоминание о Махно промелькнуло в сводке из Гуляйпольского уезда: "В селе Роскошное проходила банда во главе с Махно численностью 80 сабель при 8 тачанках с пулеметами, ушли на хутор Веселое Туркеновской волости. Ими зарублено 4 красноармейца летучей почты 7-й кавдивизии, откуда через Федоровку ушли на хутор Решетиловку, зарублено 17 красноармейцев 9-й кавдивизии"²⁰⁶.

20 апреля разведчики Буденного обнаружили Махно в Синельниковском районе, разъезжавшим на тачанке из села в село с охраной в 120 сабель и 7 пулеметов. 26 апреля в с. Знаменке Новомосковского уезда буденновцы захватили махновца Г. Величко, давшего ценные сведения о сводном отряде Махно и Щуся, располагавшемся неподалеку. Отряд состоял из двух конных сотен и "офицерского" взвода в 90 чел. и насчитывал 300 сабель при 8 пулеметах. Перемещались махновцы компактно, избегая крупных сил красных, останавливались в глухих хуторах, часто маскируясь под буденновцев, используя красноармейскую форму и красный флаг, высылая на разведку агентов-женщин²⁰⁷.

В пределах Екатеринославщины и Александровщины Махно преследовали части 3-го конкорпуса Каширина и 1-й Конармии Буденного. Но махновцам удавалось избегать боев, небольшой по численности, маневренный отряд почти невозможно было обнаружить. Если красной разведке удавалось наблюдать перемещение махновцев, то к подходу главных сил они исчезали. С мая 1921 г. в качестве заградительных отрядов и для преследования махновцев красное командование широко использовало механизированные части. 19 мая у с. Григорьевка, вблизи ст. Письменная, махновцев атаковали буденновцы (1200 сабель), авточасть № 21 (12 автоброневиков, несколько легковых автомобилей и аэропланов). После этого боя Махно пришлось спешно уходить в новый рейд в сторону Полтавщины²⁰⁸. 22 мая его отряд в 250 сабель был настигнут "летучим" отрядом 262-го полка 30-й дивизии в районе с Криштоповка Павлоградского уезда, но Махно ушел к северу²⁰⁹. У границы Павлоградского уезда к нему присоединилась группа Каленика, а в с. Перещепино Константиноградского уезда - группы В. Куриленко и Ф. Кожина²¹⁰. 29 мая в с. Богачка Миргородского уезда произошло объединение большинства махновских отрядов. Вновь созданный "Штарм" возглавил Тарановский, а заместителями "командарма" Махно стали В. Куриленко, П. Петренко и Ф. Щусь. "Армия" разделилась на две кавалерийские группы во главе с Забудько и Куриленко, ее численность составляла 1000 сабель, 300 штыков, 30 пулеметов²¹¹. 2 июня махновцы совершили налет на г. Зеньков, их главные силы в тот же день заняли г. Шишаки (восточнее Миргорода). 7 июня они провели бой у с. Карпиловка, вблизи г. Пирятина²¹².

Операцию по ликвидации отряда Махно в Полтавской губернии возглавили лично Фрунзе и Эйдеман. Несмотря на тщательную подготовку, огромное количество красных войск, длившаяся неделю операция оказалась безуспешной. Все попытки красного командования у Недригайлова перекрыть продвижение махновцев в южном направлении закончились безрезультатно - они прорвались у с. Нехвороща²¹³. В ходе операции Фрунзе едва не лишился жизни, натолкнувшись на махновский отряд. Раненому, ему едва удалось уйти от преследования в районе с. Решетиловка²¹⁴. Но во второй половине июня красные войска все же нанесли Махно серьезный урон, погибли многие его соратники, в том числе Ф. Щусь²¹⁵. Сам Махно с отрядом в 150 чел. 4 июля едва прорвался через заслон у ст. Кочубеевка²¹⁶, к 6 июля подошел к линии Лозовая-Харьков²¹⁷. Сюда, к ст. Сахновщина оттянулись и другие махновские группы, которым удалось вырваться из окружения. Силы махновцев состояли из 300 сабель, пехоты на 40 тачанках, 9 пулеметов²¹⁸, всего около 500 чел. Они двинулись на юг, преследуемые красными войсками. В боевых стычках погибли ближайшие сподвижники Махно В. Куриленко и Ф. Кожин²¹⁹. Около 100 повстанцев, земляков Махно, разбежалось по домам, в их числе кадровый командир Шевченко. Белаш вспоминал: "Усталость, НЭП, амнистия, начинающийся голод - усиливали тягу повстанцев домой"²²⁰. Обеспокоенный этим явлением Махно пытался "поставить случайных командиров и повстанцев под зоркий надзор повстанческого око" и поспешил на Гуляйпольщину, снова надеясь на помощь земляков²²¹.

Но надежды Махно на отдых и пополнение людьми в Гуляйпольском уезде не оправдались. Его непрерывно преследовали три автобронеотряда под руководством М. Германовича, помощника командующего войсками Харьковского военного округа. Махновцев спасало то, что бронемашины могли двигаться лишь по хорошей дороге. 13 июля Махно с отрядом в 500 сабель по бездорожью ушел с Гуляйпольщины в Донбасс²²². 16-17 июля он сталкивался с частями 17-й бригады Донецкой дивизии и бронеотрядами Германовича, 19 июля форсировал Северский Донец и ушел в пределы Северо-Кавказского военного округа²²³. Об этом рейде в Донскую область и Поволжье в 1922 г. Махно рассказывал П. Аршинову: "Я лично с группой Забудько и Петренко сделал рейд до Волги, обогнул весь Дон, встретился со многими нашими отрядами, связал их между собой и Азовской группой"²²⁴.

Но Махно явно преувеличивал свои успехи. Пройдя во второй половине к Поволжью, где люди уже умирали от голода и станицы были вконец разорены постоями белых, красных и махновских отрядов Каменюка, Бровы и Маслакова, он издал в это время один из последних своих приказов по "армии". В нем говорилось: "Мы принуждены будем покинуть Россию, ибо многие (махновцы - А. Т.) не чтят наших повстанческих отрядов и своими действиями в области насильственной менки лошадей, убиения кур, ругани в квартирах с хозяйками заставят восстать против нас крестьян и казаков, которые готовы восстать с нами против наших врагов"²²⁵.

Как видно, в волго-донском походе отряд Махно окончательно разложился и дальнейшее его сопротивление Красной Армии становилось невозможным. Поэтому в начале августа Махно с небольшим отрядом двинулся на запад. 3 августа он перешел линию железной дороги близ ст. Чертково (Донщина), направился в Старобельский уезд Харьковской губернии, где попал под удары броневиков и 16-й бригады Донецкой дивизии ВЧК, был отброшен к ст. Пантюхине Воронежской губернии. Преследуемый бронемашинами отряд Махно, вернулся в Старобельский уезд²²⁶, откуда, уклоняясь от боев, через Изюмский и Константиноградский уезды стремительно бежал на запад. 16 августа с отрядом в 100 всадников Махно форсировал Днепр между Кременчугом и Орликом. В с. Мишурин Рог на Елисаветградщине отряд крестьянской самообороны ночью напал на махновцев, арестовал 50 чел., ранил Махно, которому с небольшой группой удалось скрыться²²⁷. Спустя 3 дня у Бобринца махновцы были настигнуты частями 7-й кавдивизии и 3-го конкорпуса Каширина. Погоня длилась 110 верст в направлении Нового Буга (Николаевская губерния), 17 махновцев во время преследования погибли²²⁸. Красным не терпелось захватить или уничтожить "главного бандита Украины", желаемое выдавалось за действительное. В сводке от 27 августа сообщалось: "В районе с. Софиевка (одна верста западнее Нового Буга) 38 полком 7-й кавдивизии убиты: Махно, Маруся, Иванюк, Лось, взяты все пулеметы, 100 лошадей и другие трофеи. Сведения подтверждаются пленными махновцами и крестьянами"²²⁹. Как выяснилось позже, Махно остался жив и во главе отряда в 100 сабель при 6 пулеметах находился в с. Ольховатка (30 верст южнее Умани), где был настигнут частями 7-й кавдивизии и, потеряв 67 человек и 20 лошадей, двинулся к Днестру в направлении местечка Теплик²³⁰. 28 августа его отряд в 125 сабель при 2 пулеметах у с. Бурсу (8 верст южнее Каменки) переправился на территорию Румынии²³¹.

Аршинов и Белаш представили переход через границу как тщательно продуманную военную операцию, сопровождавшуюся разоружением советских пограничников²³². В. Волковинский считает, что отряд Махно в 75 чел. прорывался через границу с боем²³³. По нашему мнению, махновцы пересекли границу тайно, ибо этот эпизод еще долго уточнялся красным командованием - в пограничной полосе в начале сентября 1921 г. специальной комиссией проводился опрос жителей, 13 сентября комиссия заключила: "Исчерпывающих данных об убийстве Махно не добыто, среди трупов бандитов Махно нет, надо полагать, что он жив"²³⁴. И лишь 21 сентября Фрунзе заявил представителям прессы: "Факт перехода в Бессарабию махновской банды установлен мной лично при обследовании пограничной полосы"²³⁵.

Оставшиеся на территории УССР и РСФСР небольшие отряды махновской окраски к концу 1921 г. были истреблены или сдались с повинной. Так 6 сентября в с. Гавриловке Гуляйпольского уезда сдалась группа Забудько из 13 человек²³⁶. 24 сентября в докладе о состоянии бандитизма в губернии председателя Запорожской губчека сообщалось: "Активная военно-оперативная борьба с бандитизмом в губернии закончена. Крупных организованных банд нет совершенно, мелкий бандитизм, имеющий еще в других губерниях Украины некоторую политическую окраску, на Запорожье окончательно выродился в форму мелкой групповой уголовщины"²³⁷.

К осени 1921 г. прекратили свою деятельность на Украине все махновские формирования. Многочисленные документы свидетельствуют, что он и в 1921 г. не проводил массовых репрессий в отношении партийного и советского аппарата. Расстрелу подвергались, прежде всего, бывшие бойцы Повстанческой армии, уклонявшиеся от службы в ней, и коммунисты, оказывавшие вооруженное сопротивление Махно. Излишки махновского самоснабжения по анархо-коммунистическому принципу раздавались местным жителям. В 1921 г. Махно убедился в полном отсутствии поддержки его местным населением во многих регионах Украины и России, принял решение о бегстве за границу и осуществил его.

Примечания

109. Волковинский В. Н. - Указ. соч. - С. 179-180

110. М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. - С. 447

111. Там же. - С. 452

112. Гражданская война на Украине. - Т. 3. - С. 770-771

113. Аршинов П. История махновского движения. - С. 181

114. М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. - С. 453

115. Там же. - С. 455-456

116. Фрунзе М. В. Собр. соч. В 4 т. - М.; Л., 1929. - Т. 1. - С. 177-180

117. Отчет Центр. Упр. чрезв. комиссии при Совнаркоме Украины за 1920 г. к V-му Всеукр. съезду Советов. - X., 1921. - С. 13

118. Кубанин М. - Указ. соч. - С. 213

119. Комин В. В. - Указ. соч. - С. 65

120. Гражданская война на Крайне. - Т. 3. - С. 781

121. Кучер О. О. - Указ. соч. - С. 45

122. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 303

123. Теппер И. - Указ. соч. - С. 113

124. Внутренние войска Советской Республики. - С. 564

125. Павлов В. А. - Указ. соч. - С. 97-98

126. Кучер О. О. - Указ. соч. - С. 45

127. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 143

128. М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. - С. 456

129. Внутренние войска Советской Республики. - С. 562

130. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 503

131. Внутренние войска Советской Республики. - С. 562

132. Там же. - С. 564

133. Там же. - С. 562

134. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 331, Л. 81

135. Там же. - Л. 144

136. Там же. - Д. 330, Л. 75

137. ЦГАВОУ. - Ф. 2, Оп. 1, Д. 710, Л. 73, 75

138. Запорожский ОГА. - Ф. Р-27, Оп. 1, Д. 105, Л. 26

139. Реввоенсовет Республики, 6 сентября 1918 - 28 августа 1923. - М., 1991. - С. 452

140. ЦГАООУ. - Ф. 57, Оп. 2, Д. 449, Л. 1-2

141. Там же. -Д. 458, Л. 18

142. Запорожский ОГА. - Ф. Р-73, Оп. 1, Д. 37, Л. 18

143. Внутренние войска Советской Республики. - С. 562

144. ЦГАВОУ. - Ф. 2, Оп. 1, Д. 710, Л. 84

145. Внутренние войска Советской Республики. - С. 566-567

146. Краткая инструкция по борьбе с бандитизмом на Украине. - Х., 1920. - С. 6-8

147. ЦГАООУ. - Ф. 5, 6 Оп. 1, Д. 330, Л. 148

148. Запорожский ОГА. - Ф. Р-73, Оп. 1, Д. 92, Л. 4 об.

149. Кучер О. О. - Указ. соч. - С. 48-49

150. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 140

151. Запорожский ОГА. - Ф. Р-73, Оп. 1, Д. 92, Л. 5

152. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 307

153. Там же. Д. 330. Л. 46.

154. Внутренние войска Советской Республики. - С. 567

155. Запорожский ОГА. - Ф. Р-73, Оп. 2, Д. 3, Л. 4 об.

156. Лихаревский Е. - Указ. соч. - С. 101-103

157. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 308; Внутренние войска Советской Республики. - С. 563

158. Реввоенсовет Республики. - С. 452

159. Ленин В. И. Письма (ноябрь 1920 - июнь 1921) // ПСС - Т. 52. - С. 42

160. Кучер О. О. - Указ. соч. - С. 51

161. Воспоминания и документы: штрихи к портрету Нестора Махно. - С. 127-129

162. Внутренние войска Советской республики. - С. 563

163. Буденный С. М. Пройденный путь. - Кн. 3. - С. 195

164. Червонцi - С. 153

165. Внутренние войска Советской Республики. - С. 563

166. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, 6 Д. 351, Л. 313

167. Кучер О. О. -Указ. соч. - С 53

168. Червонцi. - С. 153

169. Внутренние войска Советской Республики. - С. 576-577

170. Тат же. - С. 581

171. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 315

172. Кучер О. О. - Указ. соч. - С. 54

173. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 157

174. Кучер О. О. - Указ. соч. - С. 54

175. Верстюк В. Ф. - Указ. соч. - С. 306

176. Внутренние войска Советской Республики. - С. 591

177. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 158

178. Кучер О. О. - Указ. соч. - С. 55

179. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 319

180. Ленин В. И. Письма (ноябрь 1920 - июль 1921) // ПСС. - Т. 52. - С. 67.

181. Там же. - С. 88

182. ЦГАООУ. - Ф. 1, Оп. 20, Д. 315, Л. 21

183. Там же. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 147

184. Эйдеман Р. П. Пятая годовщина одного урока // Война и революция. - 1926. - № 12. - С. 37

185. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 147-148, 160; Кубанин М. - Указ. соч. - С. 173

186. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 320

187. Запорожский ОГА. - Ф. Р-27, Оп. 1, Д. 31, Л. 4

188. РГВА. - Ф. 15, Оп. 3, Д. 1372, Л. 24

189. Запорожский ОГА. - Ф. Р-73, Оп. 1, Д. 56, Л. 17

190. Червоне село. - 1921. - 18 февраля

191. ЦГАООУ. - Ф. 1, Оп. 20, Д. 315, Л. 21 об.

192. Запорожский ОГА. - Ф. Р-27, Оп. 1, Д. 31, Л. 91, 95

193. Кучер О. О. - Указ. соч. - С. 56

194. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 161

195. Там же. - Д. 351, Л. 325

196. Кучер. О. О. - Указ соч. - С. 57

197. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 327

198. Аршинов П. - Указ. соч. - С. 196

199. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 165-166

200. Внутренние войска Советской Республики. - С 606

201. Червоне село. - 1921. - 26 марта

202. Запорожский ОГА. - Ф. Р-208, Оп. 1, Д. 521, Л. 3-3 об.

203. Бюллетень V-го Всеукраинского съезда Советов. - X, 1921. - С. 164

204. Червоне село. - 1921. - 6 апреля

205. Белаш А. В, Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 554

206. Запорожский ОГА. - Ф. Р-208, Оп. 1, Д. 521, Л. 4

207. Махно и махновское движение. - С. 51-53

208. Аршинов П. История махновского движения. - С. 198-199

209. Днепропетровский ОГА. - Ф. Р-67, Оп. 1, Д. 2, Л. 165

210. Кучер О. О. - Указ. соч. - С. 139-140

211. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 50

212. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 559-560

213. Макушенко Н. - Указ. соч. - С. 106-116

214. ЦГАВОУ. - Ф. 1, Оп. 2, Д. 589, Л. 73

215. Червонцi. - С. 164-165

216. Кучер О. О. - Указ. соч. - С. 141

217. Сергеев П. -Указ. соч. - С. 64

218. Эсбах Э. - Указ. соч. - С. 43

219. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 337

220. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 567

221. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 332, Л. 224

222. Внутренние войска Советской Республики. - С. 618-619

223. Кучер О. О. - Указ. соч. - С. 141

224. Аршинов П. История махновского движения. - С. 199

225. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 331, Л. 83-84

226. Внутренние войска Советской Республики. - С. 619

227. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 572

228. Аршинов П. История махновского движения. - С. 200

229. ЦГАООУ. - Ф. 1, Оп, 20, Д. 642, Л. 215

230. Там же. - Л. 226

231. ЦГАВОУ. - Ф. Р-2, Оп. 2, Д. 28Д, Л. 109, 109о6

232. Аршинов П. История махновского движения. - С. 200; Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 573

233. Волковинский В. Н. - Указ. соч. С. 216-217

234. ЦГАООУ - Ф. 1, Оп. 20, Д. 642, Л. 233

235. Коммунист. - 1921. - 21 сентября

236. Известия Гуляйпольского упарткома и уревкома. - 1921. - 29 сентября

237. ЦГАООУ. - Ф. 1, Оп. 1, Д. 97, Л. 218