В составе Красной армии против Врангеля

В сентябре 1920 г. стратегическая обстановка на Юго-Западном фронте на Украине изменилась. После поражения под Варшавой Красная Армия с огромными потерями отступила из Западной Украины. Врангелевские войска в середине сентября развернули наступление из Таврии, заняли Синельниково, Славгород, Александровск, угрожали Екатеринославу и Донецкому бассейну⁶¹. Руководству РКП/б/, Ленину пришлось создавать против Врангеля отдельный "Южный" фронт. В этот критический момент, когда Красная Армия сражалась на Украине на два фронта, Ленин и Троцкий снова решили привлечь армию Махно для разгрома Врангеля, после чего немедленно ликвидировать и ее. 21 сентября 1920 г. на встрече в Кремле с командующим Южным фронтом М. Фрунзе Ленин разъяснил ему смысл новой стратегии и тактики в отношении Махно⁶². По прибытии в Харьков 26 сентября Фрунзе совместно с ЦК КП/б/У организовал переговоры с приглашенной сюда делегацией от армии Махно во главе с Д. Поповым и В. Куриленко, продолжавшиеся несколько дней. По военным вопросам споров, по существу, не возникало, а по четвертому пункту политического соглашения о предоставлении социально-экономической автономии "махновскому району" после разгрома врангелевских войск разгорелись дискуссии. Один из участников переговоров вспоминал, что "после каждой встречи с Поповым Фрунзе становился взволнованным и обязательно мыл руки"⁶³. Обещание большевиков пойти на уступки по четвертому пункту после изучения его ЦК РКП/б/ позволило заключить и политическое соглашение. По поручению правительства УССР его подписали 2 октября в Харькове Я. Яковлев (Эпштейн) и Уполномоченные Совета и командования махновской армии В. Куриленко и Д. Попов. Политическое соглашение предусматривало освобождение из тюрем махновцев и анархистов, свободу агитации махновских и анархистских идей без призыва к насильственному свержению Советской власти, участие анархистов в советской избирательной кампании. Военную часть договора с советской стороны подписали М. Фрунзе, С. Гусев и Бела Кун. Она предусматривала, что армия махновцев входит в состав РККА в качестве самостоятельного "партизанского" соединения с подчинением высшему командованию Красной Армии лишь в оперативном отношении. Махновцы обязались не принимать в свои ряды дезертиров-красноармейцев. Семьи махновцев уравнивались по льготам с красноармейскими семьями и получали об этом документы. С прекращением боевых действий стороны обязались провести широкую публикацию достигнутых договоренностей⁶⁴.

1 октября Совет Повстанческой армии обратился к махновцам с воззванием, в котором говорилось: "До разгрома внешних врагов и царских наймитов идти в союзе и рука об руку с советской Красной Армией"⁶⁵. В свою очередь, Фрунзе 2 октября отдал приказ войскам Южного фронта о прекращении боевых действий против Махно и оттянул войска внутренней службы фронта на линию Купянск-Кременная-Переездная⁶⁶. Уже 6 октября Фрунзе докладывал Ленину: "С Махно вопрос кончен, в смысле соглашения, с 12 октября можно направить его на фронт"⁶⁷.

На совещании партийных работников Москвы 9 октября 1920 г. Ленин так объяснял смысл временного союза с Махно: "По словам Троцкого, вопрос о Махно обсуждался весьма серьезно в военных кругах и выяснилось, что ничего, кроме выигрыша, здесь ожидать нельзя... Договор наш с Махно обставлен гарантиями, что против нас он не пойдет. Пока есть война должна существовать и тайная дипломатия как одно из средств войны. Оценка этой дипломатии зависит от общей оценки этой войны"⁶⁸.

Если для Ленина, Троцкого, РКП/б/ соглашение с Махно было лишь "тайной дипломатией", военной хитростью, то махновское руководство восприняло его всерьез. Начальник культпросветотдела махновцев П. Аршинов-Марин на примерах французской революции разъяснял повстанцам, что "мы не желая "девятого термидора", как сыны революции прекращаем борьбу с советским правительством, бросив все свои силы на борьбу с мировой буржуазией, идущей, чтобы задушить и большевиков и более революционное махновское движение"⁶⁹.

Политические сводки, доклады партийных и советских работников с мест свидетельствуют, что рейтинг махновцев среди широких слоев населения Левобережной Украины осенью 1920 г. был довольно высоким. Так в сводке ЧК Южной железной дороги с 1 по 15 октября сообщалось, что на митингах в Изюме "коммунистов масса слушала с глубоким молчанием, когда же выступали махновцы, им посылался гром аплодисментов... Обыватели и рабочие относятся сочувственно к ним, крестьяне просят защиты от произвола ЧК"⁷⁰. А из Бердянска сообщали, что "в уезде в день празднования Октябрьской Революции подъема духа, к сожалению, не замечено, что объясняется резко выраженным предпочтением, оказываемым большинством крестьянства Батьке Махно"⁷¹.

К середине октября войска Врангеля были разбиты на Правобережье и отступили на левый берег Днепра. Политбюро ЦК РКП/б/, Ленин одобрили план общего наступления Южного фронта под командование Фрунзе. Повстанческой армии Махно, численность фронтовых частей которой составляла свыше 10000 штыков и около 4000 сабель⁷², отводился участок для наступления в районе ст. Письменная-с. Ульяновка. Ее соседями слева была 13-я армия (15000 штыков и 5500 сабель), а справа - 4-я армия (16000 штыков) и 2-я конная армия (9000 сабель)⁷³. Им противостояли 1-я армия белых под командованием генерала А. Кутепова (20000 штыков и 10000 сабель) и Донская армия генерала Ф. Абрамова (15000 штыков и 9000 сабель). Организационная структура армии Махно к началу боевых действий против Врангеля указана в приложении № 7.

17 и 18 октября Фрунзе поставил махновцам задачу в случае наступления Дроздовской дивизии белых, на Павлоград, ударить им в тыл и фланг. Повстанческая армия Махно перешла в оперативное подчинение командующему 13-й армией И. Уборевичу. Но спустя два дня Фрунзе подчинил ее себе н поставил задачу не позднее 24 октября прорваться в тыл противника в общем направлении на Орехов и дальше в тыл Мариупольской укрепленной позиции белых, разрушать тылы, в момент общего наступлений красных, не позднее 30 октября, захватить Сальково, крымские перешейки, прорваться в Крым⁷⁴.

Приказ Фрунзе свидетельствует о его стремлении максимально обескровить махновцев в боях с врангелевцами на решающих участках фронта. Поставленная махновцам задача была практически невыполнима.

Утром 22 октября махновские группы Петренко и Забудько под общим командованием В. Белаша (6000 штыков, 2500 сабель, 10 орудий, 300 пулеметов на тачанках) совершили стремительный марш на Васильевку-Новониколаевку-Михайлово-Лукашево, разбили 3-й и 4-й пехотные дроздовские полки, захватили много пленных и 50 пулеметов. 23 октября они напали на эшелоны 2-го дроздовского полка и нанесли ему большой урон, затем с 23 дивизией красных штурмовали Александровск⁷⁵. Однако, 24 октября Фрунзе приказал: "Командиру Повстанческой продолжать выполнение поставленной мною задачи, и, двигаясь в направлении Орехов, Большой Токмак, Мелитополь и далее, громить тылы противника (штабы, обозы, связь, железные дороги). Разрушить железную дорогу на участке Мелитополь-ст. Сальково и, по возможности, не позднее 29 октября овладеть крымскими перешейками"⁷⁶.

Выполняя приказ, армия Махно 24 октября захватила Орехов, где располагалось лишь комендантское управление конного корпуса генерала Морозова. Здесь Махно выделил особую группу пехоты на тачанках и кавполк (2500 чел. при 2 орудиях) для захвата Б. Токмака, а основные силы направил через М. Токмачку на Гуляйполе. 25 октября махновцы атаковали части конного корпуса генерала Морозова, дислоцировавшиеся в районе Гуляйполя. Но белые контратаковали и, используя эскадрилью из 8 аэропланов и 2 танка, наголову разбили 2-й и 4-й пехотные полки повстанцев. Махновцы потеряли 1700 чел. и были отброшены на 8 верст к северу от Гуляйполя⁷⁷. Раненый в бою Махно передал командование армией С. Каретникову, который попросил у штаба Южного фронта 4-5 дней "для соединения боевых групп с резервными частями, пополнения боевыми припасами и получения мелкой артиллерии"⁷⁸. Но 26 октября белые отошли из Гуляйполя на Б. Токмак и на следующий день махновцы заняли свою "столицу". Соединения Южного фронта с участием армии Махно перешли в наступление, угрожали отрезать белогвардейские войска от крымских перешейков. Частями 42-й дивизии 28 октября был без боя занят Б. Токмак. Махновцы обошли его с запада и у колонии Гейдельберг взяли штурмом окопы противника, разгромили Самурайский полк 6-й пехотной дивизии⁷⁹. Между тем, в приказе от 28 октября Фрунзе высказал свое недовольство отклонением армии Махно от его директивы, настаивал на дальнейшем продвижении в тыл врага, расценивая задержку как уклонение от ликвидации Врангеля⁸⁰. (Приложение № 9)

В дальнейших боевых действиях Красной Армии с врангелевскими войсками принимала участие Крымская группа махновцев, которая 28 октября была выделена из Повстанческой армии в составе 5000 штыков, 5000 сабель, 16 орудий и 800 пулеметов (пулеметный полк Ф. Кожина). Возглавил группу С. Каретников, а ее Полевой штаб - П. Гавриленко⁸¹. В Гуляйполе осталась тыловая группа из остатков разбитых в боях полков Клерфмана и Савонова, РВС, Штаб и махновская "черная сотня" - всего в количестве 300 человек во главе с раненым Махно. Начальником главного штаба был назначен В. Белаш. Помимо этого, в районе Бердянска, Мариуполя, Новомосковска формировались свежие части под командованием Т. Удовиченко и других опытных махновских командиров⁸². Всего в "махновском районе" насчитывалось 2000 штыков, 400 сабель, 30 пулеметов, 2 орудия и батальон телеграфной связи⁸³.

Такое разделение махновских сил преследовало несколько целей. Активное участие основной боевой группировки махновцев в разгроме Врангеля обеспечивало неприкосновенность Гуляйпольского района от Красной Армии. Это позволило махновскому РВС в очередной раз приступить к организации "вольных органов политического и экономического самоуправления" на Гуляйпольщине, сконцентрировать и перегруппировать все отряды махновской окраски, сформировать новые боевые резервы. На собрании штабов и комсостава Гуляйпольского гарнизона в эти дни были обсуждены директивы махновского Совета и назначены уполномоченные, которые разъехались в районы. Там отдельные отряды повстанцев еще не знали о союзе Махно с Красной Армией. В этих директивах разъяснялась сущность военно-политического соглашения с РКП/б/, строго запрещалось вести боевые действия против красноармейских частей, принимать в свои ряды дезертиров, предписывалось "выделять агентов для пропаганды своих идей и добровольной записи в Революционную Повстанческую Армию (махновцев), формировать полки, батальоны, роты, взводы по роду оружия и направлять в штаб Повстанческой армии⁸⁴.

В ноябре 1920 г. окончательно сложились организационные структуры руководящих органов махновской армии, были определены их функциональнее права и обязанности, которые, в основном, оставались неизменными до конца ее существования (варьировался только их персональный и количественный состав). Высшим руководящим органом в политическом и военном отношении являлся Совет армии, состоявший из трех отделов - оперативного, организационного и культурно-просветительского. Последний состоял из двух подотделов - организационно-пропагандистского и агитационно-пропагандистского. Согласно утвержденных армейским Советом общих положений культпросветотдела он вел "широкую культурно-политическую и организационную работу среди крестьянства, рабочих и армии". Главным направлением этой работы являлась организация крестьян, рабочих и повстанцев "на почве трудового безвластного строительства жизни"; организация экономических союзов крестьян и рабочих, имеющих целью "приучить тех и других к самостоятельному ведению своей жизни"; установление революционной связи между крестьянством и городским пролетариатом в целях "непосредственного продуктообмена через трудовые кооперативы рабочих и крестьян и товарищеской взаимопомощи", все это должно было привести к утверждению "трудового и безвластно общежития крестьян и рабочих"⁸⁵. Эти примитивные анархо-коммунистические утопии отличались от программы РКП/б/ лишь задачей построения "безвластного" общества вместо диктатуры пролетариата и внедрялись в Гуляйпольском районе.

Председатель культпросветотдела П. Аршинов организовал редколлегии, которые разъехалась в Киев, Екатеринослав, Елисаветград, Одессу, Полтаву, Kpeменчуг, Херсон, Николаев, Александровск, Мариуполь, Бердянск, Юзово и Крым для издания анархических газет. Вышедший из Бутырок В. Волин печатал в Харькове газету "Набат" и редактировал "Голос махновца", выпускал анархическую литературу в местных типографиях, особенно в издательстве "Голос труда"⁸⁶. В Гуляйполе культпросвет наладил выпуск газеты "Путь к свободе", выпустил несколько тысяч листовок⁸⁷. Была организована работа лектория, читались лекции на темы "Рабочее движение и Соединенных Штатах (Северная Америка)", "Задачи Рабочих Союзов в Российской Революции", "Эволюция хозяйства"⁸⁸.

Части Гуляйпольского гарнизона и окрестностей были охвачены системой политической подготовки. По примеру Красной Армии культпросвет разработал обязательную программу курсов политической грамотности в махновских войсках и приступил к ее выполнению. Повстанцы на занятиях изучали политэкономию, историю, теорию и практику анархизма и социализма, историю Великой французской революции (по Кропоткину), историю революционного повстанчества в русской революции и другие предметы⁸⁹. В Гуляйполе была создана школьная комиссия во главе с Г. Кузьменко, заработал театр, с большим успехом поставивший пьесу местного автора "Жизнь махновцев". Существовавший до этого походный театр армии Махно не функционировал с начала 1920 г.⁹⁰

Система снабжения махновской армии в период краткого союза с РКП/б/ не претерпела существенных изменений. В отличие от весны 1919 года, когда соединения Махно организационно входили в состав Заднепровской советской дивизии, осенью 1920 г. его армия только оперативно подчинялась Южному фронту, оставаясь на самообеспечении. Но минимум боеприпасов и интендантского имущества, необходимых для выполнения боевых задач, махновцы получали из красноармейских складов. Налетов на интендантские склады Красной Армии в это время махновцы не производили. Единичные случаи захвата красных обозов сурово пресекались командованием Повстанческой армии, не желавшим спровоцировать разрыв соглашения с РКП/б/⁹¹.

Крымская группа армии Махно продолжала вести непрерывные бои с врангелевскими войсками. В оперсводке штаба Южфронта сообщалось: "Части 13-й армии, поддержанные действиями партизанской армии Махно в тылу противника, развивая стремительный удар, 30 октября захватили город Мелитополь и 31 - ст. Акимовка, в которой захвачены громадные трофеи"⁹². Белые стремительно отступали к Чонгарскому перешейку. 1 ноября махновцы оказались в с. Петровском, где к скопилось огромное количество войск 2-й конной, 13-й и 14-й красных армий, наступавших с разных направлений⁹³. Несмотря на то, что войскам Южного фронта, в частности махновцам, не удалось заблаговременно захватить крымские перешейки, операция в Северной Таврии для них закончилась несомненным успехом. Потеряв до 20000 солдат и 40% вооружения, армия Врангеля 3 ноября укрылась за Чонгаром и Сивашем в Крыму⁹⁴. Большая часть пехоты и конница Врангеля отступили через Чонгарский полуостров и Арабатскую стрелку из-за небрежности конницы Буденного, которая не удержала и не взорвала мосты через Генический. пролив⁹⁵.

Перед штурмом Перекопских укреплений Фрунзе произвел перегруппировку сил. Повстанческая армия была выведена из оперативного подчинения 13-й армии и передана 4-й. Фрунзе сообщал Главкому 2 ноября: "Махновцы к вечеру 2-го выступили на Новотроицкое из Петровского с целью форсировать Сиваш"⁹⁶. В оперсводке 1-й Конной армии от 4 ноября уже сообщалось о взаимодействии Махно с 7-й кавдивизией в Новопетровке-Николаевке с целью "форсировать Сиваш и зайти в тыл противнику. Погода морозная, дороги хорошие", а 5 ноября приказ Фрунзе гласил: '"Командарму 6-й, в оперативное подчинение которого передаю Повстанческую армию Махно, переправившись не позднее 8 ноября на участие Владимировка-Строгановка-М. Кугаран, ударить в Тыл перекопским позициям; одновременно атаковав их с фронта, и не позднее 10.XI выйти на линию Копкары-Джелишай-Яланташ. Иметь дальнейшей задачей решительное наступление на Евпаторию-Симферополь-Севастополь. Повстанческую армию Махно немедленно по получении приказа, переправив на участке М. Кугаран-Кат, бросить в тыл перекопским укреплениям в общем направлении на Дюрмен (на тракте Перекоп-Симферополь)"⁹⁷.

Таким образом махновцы находились на направлении главного удара в Перекопской операции. Они должны были первыми переправиться и вступить в бой, отвлечь на себя силы противника, обеспечить штурм красными частями перекопских укреплений. Чехарда с оперативным подчинением махновской Повстанческой армии дает основания предполагать, что Фрунзе предвидел большие потери личного состава фронта и искал "союзникам" самые опасные места.

Перекопская операция началась утром 8 ноября. Когда подул западный ветер и угнал воду из Сиваша, на Литовский полуостров (восточнее Армянского Базара) стали переправляться части 154-й бригады 52-й дивизии, за ними части 15-й дивизии⁹⁸. Они в течение суток сдерживали захваченный плацдарм от контратак Дроздовской дивизии, усиленной отрядом бронемашин. По приказу Фрунзе в помощь им к 5 утра 9 ноября под обстрелом дроздовцев Сиваш форсировали махновцы (3000 сабель и 450 пулеметов на тачанках) и 7-я кавдивизия⁹⁹. При переправе группа Каретникова потеряла 30% личного состава, но не отступила назад. Это позволило спасти ранее переправившиеся красные части и перейти в контрнаступление в тылу перекопских укреплений. К исходу суток красноармейский и махновский десанты заняли с. Карадажанай, уничтожили 1-й дроздовский полк и захватили 600 пленных. Это вынудило Врангеля оставить на Перекопе лишь боевое охранение, оттянуть основные силы с Турецкого вала заблаговременно подготовленные Ишуньские позиции. Лишь после этого в 9.00 10 ноября части 51-й и 52-й дивизий захватили Перекоп¹⁰⁰.

В тот же день Повстанческая армия была переподчинена 2-й конной армии Ф. Миронова, повернулась фронтом на юг¹⁰¹. У Ишуни махновцы приняли активное участие в разгроме конного корпуса генерала И. Барбовича (4500 сабель, 30 орудий и бронемашин, 150 пулеметов), который обрушился на левый фланг 15-й дивизии, пытаясь облегчить положение врангелевских войск¹⁰². "Около 15 часов на перешейке между Сивашем и Безымянным озером перешла в наступление конница Барбовича, 15-я дивизия стала отходить, - вспоминал командующий 6-й красной армией А. Корк. - Тут оказал поддержку отряд Каретникова, который быстро развернулся и встретил конницу противника убийственным огнем. Благодаря помощи, оказанной отрядом Каретникова, левый фланг 15-й дивизии был быстро приведен в порядок"¹⁰³. Решительность махновцев спасла положение и способствовала дальнейшим успехам Красной Армии в Крыму.

В составе 2-й конной армии Крымская группа Каретникова включилась в преследование отступающего противника на степных просторах Крыма. Бригадный комиссар К. Телегин в тот день записал: "Вперед прошла конница Буденного, Латышская дивизия, пролетели на тачанках махновцы..."¹⁰⁴. 13 ноября махновские формирования в числе первых вошли в Симферополь¹⁰⁵. Но Фрунзе в разговоре с Главкомом С. Каменевым счел нужным сообщить, что "повстанческая армия в последних боях вела себя неважно и явно уклонялась от задач, связанных с риском серьезных потерь"¹⁰⁶. Он извращал истинное положение дел, давал "материал" для дискредитации махновской армии и предстоящего ее разгрома. 13 ноября Врангель объявил об эвакуации армии из Крыма, победа над ним была обеспечена, и на очереди встал вопрос об окончательной ликвидации армии Махно.

Тем временем Крымская группа махновцев продолжала наступление, 15 ноября заняла Евпаторию, ее части в составе 2-й конной вошли в Севастополь и Ялту¹⁰⁷. По данным Белаша в боях в Северной Таврии и в Крыму махновцы потеряли 6000 ранеными и убитыми¹⁰⁸.

Таким образом, только тяжелое военное положение УССР и РСФСР в сентябре 1920 г. заставило РКП/б/, Ленина заключить временный военно-политический "союз" с Повстанческой армией Махно для разгрома войск Врангеля. Этот договор расценивался коммунистическим правительством России как политический компромисс, тактическая хитрость. Крымская группа Повстанческой армии использовалась командующим Южным фронтом М. Фрунзе на самых важных боевых участках. Самоотверженные боевые действия махновцев во многом способствовали успехам Красной Армии и в Северной Таврии и в Крыму, позволили ей в короткий срок ликвидировать войска Врангеля.

Примечания

61. Военный голос. - 1920. - 29 сентября

62. В. И. Ленин. Биографическая хроника. - Т. 9. - С. 291

63. Акулов М. Р., Петров В. В. - Указ. соч. - С. 125

64. ЦГАВОУ. - Ф. 177, Оп. 2, Д. 2743, Л. 103-111

65. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 47

66. Директивы командования фронтов Красной Армии. - Т. 3. - С. 407

67. Там же. - С. 420

68. Ленин В. Доклад о внутреннем и внешнем положении Республики на совещании актива московской организации РКП/б/ 9 октября 1920 года // ПСС. - Т. 41. - С. 340-341

69. Голос махновца. - 1920. - 1 ноября

70. ЦГАООУ. - Ф. 1, Оп. 20, Д. 197, Л. 37

71. Запорожский ОГА. - Ф. Р-73, Оп. 1, Д. 92, Л. 4

72. РГВА. - Ф. 101, Оп. 1, Д. 179, Л. 80

73. Директивы командования фронтов Красной Армии. - Т. 4. С. 210

74. М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны: СБ. документов. - М., 1941. - С. 398, 402, 408

75. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 467

76. Директивы командования фронтов Красной Армии. - Т. 3. С. 481-483

77. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 467

78. РГВА. - Ф. 101, Оп. 1, Д. 100, Л. 6

79. Гражданская война на Украине. - Т. 3. - С. 669-670

80. М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. - С. 416

81. РГВА. - Ф. 101, Оп. 1, Д. 179, Л. 80

82. Теппер И. (Гордеев). - Указ. соч. - С. 109

83. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 295

84. Там же. - Д. 332, Л. 229

85. Там же. - Д. 330, Л66

86. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ соч. - С. 483

87. Теппер И. - Указ соч. - С. 111

88. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 68-70

89. Аршинов П. История махновского движения. - С. 178.

90. Теппер И. - Указ. соч. - С. 110

91. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 484

92. Гражданская война на Украине. - Т. 3. - С. 696

93. Верстюк В. Ф. - Указ. соч. - С. 274

94. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 285

95. Директивы командования фронтами Красной Армии. - Т. 3. - С. 497

96. Там же. - С. 494

97. Гражданская война на Украине. - Т. 3. - С. 708

98. Там же. - С. 714

99. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 477

100. Буйский А. Борьба за Крым и разгром Врангеля. - М.; Л., 1928. - С. 90-91

101. Верстюк В. Ф. -Указ. соч. - С. 277

102. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 478

103. Корк А. И. Взятие перекопско-ишунских позиций войсками 6-й армии // Этапы большого пути. - С. 441

104. Телегин К. Освобожденный Крым // Перекоп. - 250

105. Руднев В. -Указ. соч. - С. 92; История Украинской ССР. Крымская область. - К., 1974. - С. 89

106. Директивы командования фронтов Красной Армии. - Т. 3. - С. 420

107. История Украинской ССР. Крымская область. - С. 69

108. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 181