Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас


Рассылка:


Избранная
или
Стартовая

Сhapaev.ru

ПРОТИВ ВЛАСТИ И КАПИТАЛА!

Гуляйпольский городской портал | www.gulaypole.info

Воронежский Анархист



Яндекс цитирования

Размещено в DMOZ

Rambler's Top100






Реклама:


Возрождение армии Махно (май - сентябрь 1920 г.)

Конные дивизии отправились на фронт за Днепр для борьбы с польскими и петлюровскими войсками. А руководство РКП/б/ и РВСР решили ликвидировать махновщину с помощью тыловых войск на Украине и специальных частей, направленных из России председателем ЧК Ф. Дзержинским. Первоначально исполнение этой задачи было поручено начальнику тыла Юго-Западного фронта Р. Эйдеману. В его распоряжении находились кавполк 3-й стрелковой дивизии, 126-я бригада 42-й стрелковой дивизии, два бронепоезда и местные части ВОХР. Дзержинский направил батальоны ВОХР из Петрограда, Рязани, Нижнего Новгорода, Ярославля, обслуживавшие местные ЧК. Всего к 24 мая 1920 г. против Махно было стянуто 5867 штыков, 35 пулеметов, соорганизованных в специальную Чаплинскую группу войск1.

В эти дни росли и силы Махно, в основном за счет перехода на его сторону красноармейцев. 15 мая у с. Андреевка (10 верст западнее Волновахи) махновцы пленили и присоединили к своему отряду батальон ВОХР (500 штыков с 7 орудиями). В Марьевке Махно соединился с отрядами Кожина и Маскалевского. 22 мая махновский авангард в 200-300 сабель неожиданно натолкнулся в Новомихайловке (15 верст западнее Еленовки) на 3-й полк 42-й дивизии. Большая часть личного состава полка перешла на сторону Махно, остальные убежали на Еленовку2. Эйдеман пытался локализовать район действия махновцев, не позволить им прорваться в Донецкий бассейн и на Харьковщину, но Махно легко избегал встреч с выдвинутыми красными заслонами. К 25 мая его отряд вступил в пределы Изюмского уезда. По данным Изюмского упарткома и уисполкома 25 мая махновцы разогнали Сергиевский и Михайловский волисполкомы, местную милицию и силами в 300 сабель, 2000 штыков на 500 тачанках направились в район Святогорских лесов3.

27 мая в с. Александровка (20 верст южнее Барвенково) на собрании махновского отряда был избран новый состав РВС под названием "Совет революционеров-повстанцев Украины (махновцев)". Его председателем стал Махно, заместителем - Белаш, секретарем - Хохотва. Этот орган был призван объединить все разрозненные махновские отряды. Совет состоял из отделов: оперативного (Н. Махно, А. Калашников, В. Белаш), административно-организационного (В. Куриленко, С. Каретников, Л. Бондарец), культурно-просветительского (А. Буданов, Д. Попов, А. Матросенко). 29 мая махновцы двинулись по направлению на Святые Горы, но на следующий день натолкнулись на красный бронепоезд и повернули на Екатеринослав. В с. Петровка им сдались без боя 50 червоных казаков и 50 пехотинцев4.

С 31 мая по поручению ЦК, Ленина борьбу с Махно возглавил Ф. Дзержинский. Он сразу же ввел в действие Чаплинскую группу под командованием Стеслицкого, немедленно занявшуюся чисткой сел Гуляйпольского района, расстрелами непокорных5.

2 июня отряд махновцев в 500 сабель и 800 штыков при 3 пулеметах занял села Юрьевка, Васильевка и ст. Варваровка (30 верст юго-западнее ст. Лозовая)6. А 5 июня Махно разгромил в с. Знаменка Павлоградского уезда 3-й запасной латышский батальон, который "собирал" у местных жителей хлеб. Махновцы захватили 2 орудия, 400 снарядов, 40000 патронов и 4 пулемета7. За это красные войска жестоко расправились с селом. На жителей Знаменки 17 июня была наложена контрибуция в размере 3000 рублей с каждого дома, с кулаков по 10000 рублей с требованием выдать махновцев, местных повстанцев. После двухчасового ультиматума красные войска открыли по селу артиллерийский огонь, сожгли 30 домов, расстреляли 10 человек, взяли 301 заложника в возрасте от 15 до 75 лет, отобрали 150 голов рогатого скота, 1500 пудов зерна, 81 лошадь8.

6 июня махновцы повернули в Гуляйпольский район и на ст. Зайцево захватили продовольствие и боеприпасы, направляемые на фронт (200 винтовок, 2 пулемета, 30000 патронов, много обмундирования, 2 вагона спичек, 2 вагона соленой рыбы. 7 июня они попытались захватить у ст. Ульяновка красные бронепоезда "Советская Россия и "Червоный казак", но отступили на ст. Чаплино9. По сведениям тыла Юго-Западного фронта силы Махно в это время составляли 2 тыс. чел. пехоты на тачанках, 300 чел. кавалерии, 6 орудий, 20 пулеметов10. По данным Белаша, во время рейда с 15 мая по 8 июня в Павлоградском, Новомосковском, Бахмутском уездах отряд Махно возрос до 5000 штыков и 1000 сабель, 6 орудий, 180 пулеметов11. Это уже была значительная военная сила, что чрезвычайно беспокоило местные власти.

11 июня 1920 г. "Известия" Александровского комитета ВКП/б/У писали, что "махновские банды" нападают на пассажирские поезда, оббирают до нитки бедноту, пускают паровоз на паровоз, опрокидывая вагоны, взрывая пути. Мануфактуру, соль, нитки и другие необходимые предметы расхищают и предают распутным девкам, пропивают на махновских гульбищах, продают по бешеным ценам спекулянтам-кулакам. Для дискредитации Махно большевистская печать не жалела черных красок и все же не приводила данные о расстрелах ими советского партийного актива.

Возвращению махновцев в родные края способствовало выступление Врангеля из Крыма. 6 июня у с. Кирилловна (восточнее ст. Акимовка) высадился десант под командованием генерала Слащева (6,5 тыс. чел.) который быстро продвинулся к Мелитополю. 7 июня на Чонгаре и Перекопе перешли в наступление корпуса генералов Кутепова и Писарева. Смятые неожиданным ударом части 13-й красной армии отступили и к 12 июня врангелевцы стали контролировать левый берег Днепра от устья до Каховки12. В приказе Врангеля от 12 мая 1920 г. говорилось: "В случае перехода нашего в наступление мы можем войти в соприкосновение с повстанческими частями Махно, украинскими войсками и другими противокоммунистическими группировками. Всем начальникам при соприкосновении соорганизовать свои действия с действиями войск этих групп"13.

Позиция Махно по отношению к Врангелю была вполне определенной. Для него, анархо-коммуниста, "черный барон" был белым генералом, "золотопогонником", смертельным врагом. Махно снова надеялся, что белогвардейская опасность заставит руководство РКП/б/, Красной Армии изменить свое отношение к нему и станет возможным, как раньше, их военный союз. Этот вопрос обсуждался на заседании командного состава махновцев, где решено было "форсировать создание армии, которая одна только как сила, сможет поставить большевиков в такое положение, при котором они вынуждены будут признать за махновцами независимость Гуляйпольского района"14.

К 15 июня в районе Чаплино-Гришино-Волноваха-Пологи армия Махно оказалась в красном кольце. По данным начальника штаба ВОХР РСФСР махновцы имели в своем распоряжении 3 пехотных полка, кавалерию, 60 пулеметов, 8 орудий, 85 тачанок и 35 лазаретных двуколок15. Против Махно действовала Чаплинская группа войск (1200 штыков, 80 сабель, 2 орудия), 42-я дивизия и Гайчурский отряд (1500 штыков, 70 са6ель и полубатарея)16, а также бронелетучка № 207, бронепоезд № 24 "Советская Украина" и бронеплощадка17. Не смотря на значительный перевес красных в боевой технике махновцам удалось 16 июня вырваться из кольца и занять Новопавловское, а 18 июня - с. Туркеновку. Красные войска снова упустили Махно. Приказ помощника начальника тыла Донецкой губернии войскам ВОХР от 20 нюня гласил: "... банды Махно, разбитые в районе Гуляйполя, рассеялись в Гришинском уезде, в районе сел Новопавловка, Комарь, Богатырь, Андреевка"18.

Дзержинский в те дни открыто призвал к убийству Махно. В обращении к крестьянам Екатеринославской губернии 25 июня 1920 г. вместе с председателем Совнаркома Украины X. Раковским он писал: "В прошлом году Махно, боясь конкуренции Григорьева, распорядился, чтобы его убили. Разве не найдется среди вас достойного честного и мужественного революционера, который не приложит к нему ту же кару"19. (В архивном варианте обращения призыв к убийству Махно есть, а в сборнике "На защите революции: Из истории Всеукр. Чрезв. Комисс. 1917-1922 гг он опущен. - прим. автора). Очевидно, по заданию Дзержинского чекисты готовили операцию по устранению Махно, но она была раскрыта махновской контрразведкой и закончилась 21 июня 1920 г. расстрелом подозреваемых махновцев Ф. Глущенко и Костюхина20. При РВС махновской армии была создана специальная комиссия по антимахновским делам в составе Г. Василевского, Зинченко и Г. Кузьменко с правом без суда и следствия приговаривать врагов махновщины к смертной казни21.

О том, кого махновские анархо-коммунисты в те дни считали своими врагами, свидетельствуют материалы их газеты-листовки "Повстанец" за 18 июня 1920 г. подзаголовком "Слушай, бедняк!" Махновская газета призывала крестьян-бедняков прогнать "всех комиссаров и карательные отряды, не допуская к себе польского генерала, изменника Петлюру и Деникинского генерала, не пуская кулаков, политиканов и болтунов"22.

Неудачи в борьбе с Махно крайне раздражали Дзержинского. Его приказ от 27 июня начальнику тыла 13-й армии требовал быстрее покончить с махновскими формированиями: "Чаплинская группа почему-то оставляется вами на месте и на нее возлагается лишь задача вести глубокую разведку. Чаплинская группа, отнюдь не прикреплена к определенным пунктам и районам, а является маневренной. Приказываю использовать Чаплинскую группу, посадить красноармейцев на тачанки, или иным путем, и преследовать банду Махно по пятам, стараясь разбить ее или натолкнуть на 82 бригаду ВОХР в районе Гришино"23. Но части Чаплинской группы либо уклонялись от боя, либо переходили на сторону Махно, о чем вынужден был писать Дзержинский24. 25 июня у с. Темировка в полном составе перешел на сторону махновцев 522-й стрелковый полк численностью 1000 штыков. Его командиры выступили с общением ко всем красноармейским частям на Украине прекратить войну с махновцами25.

Таким образом, Дзержинский оказался бессильным в борьбе с Махно. Он обратился к Ленину с просьбой решить в ЦК ВКП/б/ вопрос о его отзыве из "украинской командировки", писал при этом: "Громадной помехой в борьбе - отсутствие чекистов-украинцев. С Махно мне не везет"26. Ленин удовлетворил просьбу Дзержинского, отозвал из Харькова и 30 июля назначил председателем Временного ревкома Польши - высшего органа Польской Советской Социалистической Республики27.

В июле 1920 г. военные действия против махновцев перешли в компетенцию штаба войск ВОХР РСФСР, который сосредоточил для борьбы с Махно части тыла 13-й армии и формирования, созданные из мобилизованных в России чекистов. Вернувшихся в свой район махновцев блокировали 125-я, 67-я, 185-я бригады, 377-й и 36-й полки, особая группа Стеслицкого (бывшая Чаплинская) и Куличенко - со стороны Александровска; 174-я и 82-я бригады, 5-й сводный отряд, особый отряд Мусатова, маршевый отряд начальника тыла губернии и три броневика - со стороны Гришино; 42-я дивизия, 164-я бригада, 345-й полк, 80-й желдорбатальон и 9-й особый отряд - со стороны Волновахи. Общая их численность составила около 30 тыс. чел28.

8 июля армия Махно сконцентрировалась в районе Новоуспеновки. Ее численность, по данным Белаша, выросла до 2000 сабель, 8000 штыков, 300 пулеметов и 12 орудий29. По агентурным данным штаба ВОХР РСФСР силы Махно состояли из трех пехотных полков под командованием Кахонина, Огаркова и Клейна численностью 1200-1500 штыков каждый, двух кавалерийских полков по 800-1000 сабель каждый под общим командованием Ф. Щуся. Махновские части сохраняли красноармейский штат: полки имели по 3 батальона (кавэскадрона), которые, в свою очередь, состояли из трех рот или сотен численностью 100 штыков - 80 сабель. Особый статус имели "гвардейские части": "черная сотня" (до 200 сабель), артиллерийский дивизион (4 батареи по 3 орудия) и пулеметный полк (до 200 пулеметов). Походный лазарет махновцев насчитывал до 100 санитарных тачанок с большим количеством медикаментов30.

Армия Махно вновь стала значительной силой и его попытался привлечь на свою сторону генерал Врангель. В штаб Махно был направлен капитан И. Михайлов с письмом от начальника штаба врангелевской армии генерала Шатилова от 1 июля 1920 г., в котором предлагалось объединить усилия в борьбе с большевизмом. Советский историк С. Семанов подтверждает этот факт со ссылками на свою беседу с женой Махно Г. Кузьменко, свидетельства М. Кубанина о фотокопии мандата Михайлова в архивах ГПУ и воспоминания П. Аршинова31. Надежды на союз с Махно у Врангеля имелись. Ряд бывших махновских командиров, сбитых с толку сопротивлением Махно красным войскам, перешли на сторону Врангеля. Среди них были Голик, Прочан, Чалый, Хмара. Некоторые (Яценко, Володин, Савченко, Гришин) выпустили даже воззвания о необходимости поддержки Врангеля32.

9 июля 1920 г. на объединенном заседании Совет и штаб во главе с Махно расценили предложение Врангеля как оскорбление и постановили белогвардейского парламентера расстрелять. Вместе с тем, на заседании был поднят вопрос о случаях репрессивных мер со стороны махновцев в отношении к партийному и советскому аппарату большевиков. В принятой единогласно резолюции говорилось: "Категорически воспрещается повстанцам и комсоставу по своему личному почину расстреливать пленных красноармейцев и командиров, комиссаров и коммунистов, милицейских, комнезаможных и совработников, продагентов." Судебные функции вменялись лишь в компетенцию "комиссии антимахновских дел"33.

Определяющим моментом для такого решения, безусловно, было идейно-политическое родство анархо-коммунистов и РКП/б/. На этом же заседании махновский Совет принял решение уйти на Полтавщину в глубокий тыл Красной Армии, чтобы не отягчать ее положение борьбой на два фронта. Это позволяло обеспечить дальнейший рост махновской армии, показать свою силу, заставить руководство РКП/б/ признать необходимость ее привлечения на свою сторону для борьбы с Врангелем.

Рассчитывая маршрут движения, оперативный отдел махновского штаба старался максимально исключить столкновения с фронтовыми и тыловыми частями красных. В течении шести дней махновская армия провела ряд оперативно-организационных мероприятий по дезинформации красного командования. С 11 июля она разделилась на две группы, которые изображали движение в разных направлениях, имея общий конечный маршрут. Основная группа в составе пехотных, кавалерийских и пулеметного полков, артдивизиона под командованием Махно и его штаба выдвигалась из сел Времьевки и Б. Янисоль на Пречистовку-Павлово-Никольское-Васильевку. Вторая группа - пехотный полк Клейна и батальон Фили с лазаретом и обозом при 2 орудиях двигалась через Всесвятское на Павловку. Беспорядочным перемещением в Гришин-Гуляйпольском районе обе группы запутали части ВОХР, создали у них предположение о готовящемся прорыве махновцев в Донецкий бассейн. Этим был обеспечен беспрепятственный переход на Харьковщину основных сил махновцев и обоза через линии железных дорог, охраняемых красными бронепоездами, между ст. Гришино-Гродовка и ст. Славянск-Шидловка. Понеся небольшие потери из-за несогласованных действий группы Клейна, армия Махно оторвалась от красных частей и 17 июля вышла к Изюму.

Появление здесь махновцев было полнейшей неожиданностью для местных властей. В секретной сводке информотдела Харьковского губкома о захвате махновцами г. Изюма говорилось: "Изюм был занят бандами Махно в количестве 1000 человек при четырех орудиях, 70 пулеметах и 300 сабель во главе с самим Махно. Пробыв с 8 часов вечера до 4 часов утра, разграбив все учреждения, в том числе Упартком и Политбюро, взяв 97825 рублей из партийной кассы, 200 винтовок и 4000 патронов: махновцы спокойно скрылись. Эвакуация коммунистов не была подготовлена, власти совершенно не информированы начтылом о продвижении Махно"35.

Таким образам, Махно не проводил в Изюме арестов коммунистов, совработников, а ограничился экспроприацией партийной кассы, захватом необходимого ему обмундирования (50 тыс. комплектов шаровар, шинелей, белья, сапог, простыней), сахару и боеприпасов (8 бричек патронов)36.

Дальнейший путь Махно пролегал в Константиноградский уезд на Полтавщину, где было мало красных войск. О целях его полтавского рейда красноречиво свидетельствует предписание штаба махновской армии повстанцам от 17 июля: "На красном фронте белые теснят красных, которые отступают. В наших целях уйти от фронта на 100-120 верст с расчетом производить в самом обширном образе пополнение нашей армии добровольцами"37.

После двухдневного отдыха армия Махно создала видимость продвижения к Харькову, а затем повернула на запад. 26 июля в Карловке махновцы захватили обоз 7-го трудового полка, а на следующий день прошли через с. Михайловку в г. Нехворощу, где к ним присоединились повстанческие отряды Левченко и Живодера38. Махновская армия прочно обосновалась в Кобеляцком уезде Полтавской губернии, к 1 августа контролировала район Маячка-Царичанка-Орлик39. У с. Пески (30 верст северо-восточнее Кременчуга) основные силы Махно 4 августа были атакованы маневренной конной группой красных под командованием Степанова (3000 чел. при трех орудиях)40. Но зашедшая в тыл противнику махновская кавалерия вынудила красных отступить на Полтаву, оставив при этом 500 "пленных", 16 пулеметов41.

9 августа махновцы легко захватили г. Зеньков, выбили местный гарнизон (271 батальон ВОХР и милицию численностью 1450 чел.)42. В этом городе они убили лишь 27 членов КП/б/У, местных активистов, оказавших сопротивление. В Зенькове махновцы конфисковали с городских складов 1000 пудов муки, 600 пудов крупы, 20000 пудов зерна, 420 пудов соли, 39 пудов сахара43. Большинство этих продуктов они раздали крестьянам окрестных деревень и местным жителям. Белаш вспоминал: "Не успевали махновцы открыть склад, как люди, подобно саранче, таскали себе домой все содержимое"44.

Летом 1920 г. махновская армия не испытывала недостатка в снабжении. Источником ее интендантских поступлений были продовольственные склады и поезда советских учреждений, пункты снабжения Красной Армии, обозы ее частей. 10 августа 1920 г. газета "Вольный повстанец" сообщила, что с 20 мая по 9 августа у красных было взято 5 орудий, 2300 снарядов, 93 пулемета, 2400000 патронов, 360 винтовок, 25000 комплектов шаровар и шинелей, обоз 46-й дивизии, парк 3-го дивизиона, лазарет 13-й армии.

Сохранились приказы командиров махновских частей того времени, позволяющие заключить, что армия Махно во время рейда представляла собой довольно слаженный организм, напоминавший Красную Армию. В полках велось ежедневное делопроизводство по строевой, хозяйственной и финансовой части. Ежедневно назначались дежурные по полкам, дежурные и дневальные в ротах и эскадронах, боевое охранение частей. На основании рапортов командиров рот о личном составе командир полка зачислял на все виды довольствия, снимал с довольствия при откомандировании в другую часть, в случае гибели повстанцев. Командиры частей в своих приказах поощряли отличившихся, наказывали виновных, назначали на должности, определяли место построения и порядок проведения строевых смотров, чистки оружия, подковки лошадей и ремонта тачанок. В каждом полку велась финансовая книга, которая являлась документом строгой отчетности. Командиры составляли месячные и текущие отчетные ведомости для штаба армии и комиссии по снабжению45.

13 августа красные войска под командованием Степанова в составе 2000 пехотинцев 62-го и 63-го батальонов ВОХР и 3-го отдельного кавполка попытались атаковать Зеньков со стороны Полтавы. Махновцы инсценировали отступление из города пехоты, а их кавалерия ударила в тыл вступавшим в Зеньков красным частям и вынудила их отступить к Ахтырке46. "Очень дорого обошелся этот штурм, - вспоминал политкомиссар группы красных войск Ю. Романченко, - махновцы захватили 75 человек, 12000 патронов, 2 тачанки гранат, шанцевый инструмент и телефонное имущество"47.

15 августа махновцы оставили Зеньков, а 16-го заняли г. Миргород. Части местного гарнизона численностью до 1500 чел. не оказали сопротивления. Документов о репрессивных мерах махновцев в отношении партийных и советских работников города нами не обнаружено. В информационных сводках советских властей, как обычно, речь шла лишь о материальном ущербе Миргороду. Трофеи Махно составили 20000 патронов, легковой автомобиль, вещевое имущество48.

Обеспокоенный успехами Махно Ленин потребовал от ЦК КП/б/У выделить "лучших работников, способных поднять боеспособность частей, произвести борьбу с дезертирством, бандитизмом"49.

На наш взгляд "небоеспособность" красных частей в борьбе с Махно объяснялась их чувством родства с анархо-коммунистическими махновскими формированиями, недовольством рядового состава политикой РКП/б/, репрессиями против всех инакомыслящих.

Чтобы избежать дальнейших столкновений с Красной Армией, 20 августа махновцы начали новый рейд в 850 верст через Миргородский, Кременчугский, Кобеляцкий уезды, с целью выхода в Павловградский уезд. Махновцы, легко преодолевая сопротивление частей ВОХР и местной милиции, двумя группами прошли в Константиноградский уезд и 24 августа объединились у с. Кочерыжки, отсюда двинулись к Павлограду. Но здесь Махно был остановлен красными частями (1-я кавбригада 20-й кавдивизии, 20-я бригада ВОХР, 4 бронепоезда)50. Потеряв до 1000 человек убитыми, махновцы повернули в сторону Харьковской губернии и 26 августа пересекли у ст. Козельщина железную дорогу Лозовая-Константиноград, взорвав за собой мост через р. Орель. На ст. Сахновщина они разграбили санитарный поезд - захватили операционный инструмент и перевязочный материал, но персонал поезда не тронули. На следующий день армия Махно блокировала взрывами с двух сторон движение красных бронепоездов и у ст. Беляевка пересекла железную дорогу Лозовая-Харьков, продвинувшись к Изюму. Преследовавшая ее 20-я бригада 30 августа атаковала махновцев у с. Петровское (20 верст западнее Изюма), но вынуждена была отступить к Балаклее и Краснопавловке51.

На несколько дней Махно стал хозяином Изюмского уезда. 3 сентября его армия с боем заняла Старобельск, захватив 200 пленных, пулемет, 25 тыс. патронов, 21 млн. денег и военное имущество52. В оперативной сводке красного командования об этом бое сообщалось: "Дрогнула первая цепь (красных - А.Т.), а потом вторая и, несмотря на стрельбу комбрига по отступающим, колонна в паническом бегстве оставила орудия, так как лошади были убиты"53. Как и при занятии махновцами Изюма, Зенькова и Миргорода, вслед за ними в Старобельск вступила масса крестьян из окрестных селений. Как писал Белаш: "Они знали, что махновцы раздают содержимое складов, отчего спешили со всех сторон"54.

4 сентября повстанцы оставили Старобельск и направились на Ольховое-Криворожье. Умело дезинформировав командование тыла Донецкой губернии, махновский авангард (500 сабель, 1500 штыков, 50 пулеметов, 3 орудия) легко приодолел красные заслоны и обеспечил продвижение всей махновской армии в Донскую область55. Ночью 13 сентября махновцы захватили город и узловую станцию Миллерово. Махно действовал здесь по привычному сценарию: сжег тюрьму, выпустил 300 арестованных, захватил 1000 винтовок, 20 пулеметов, бронепоезд, другое военное имущество. Как и в других городах, репрессии против партийных и советских органов махновцы не проводили. Утром город был покинут, армия Махно спокойно откатилась к Ольховому Рогу. Их в эти дни преследовали части тыла Кавказского фронта. У с. Большинское 15 сентября они навязали махновцам бой силами 1-го Донского кавалерийского и 7-го пехотного полков, но вынуждены были отступить56. 5 дней махновцы свободно передвигались по станицам Донской области, не опустошая их и не проводя арестов партийных и советских работников. Части Кавказского фронта и переброшенной из Воронежа 2-й Особой армии потеряли их след. Только 20 сентября армия Махно была настигнута у станицы Краснокутской, где ее атаковали 4 красных полка при 6 орудиях, 23 пулеметах. Потеряв 150 чел. пленными, махновцы двинулись в Харьковскую губернию. Части 2-й Особой армии пытались не пропустить их туда, но не смогли выполнить поставленной задачи. 27 сентября армия Махно вступила в Старобельский уезд Харьковской губернии и заняла г. Беловодск57. Так был завершен почти тысячеверстный рейд махновской армии.

Как и в июле-августе, преследование махновцев велось многими частями, организация операций поручалась разным лицам, передавалась по эстафете из рук в руки по мере прохождения махновцами того или иного участка тыла Юго-Западного и Кавказского фронтов. Это являлось одной из причин неудач красных войск на махновском фронте. Каждый военачальник стремился прежде всего не допустить прорыва Махно в "свой регион". Да и Махно умело избегал встреч и боев с частями Красной Армии.

Таким образом, летом - в начале осени 1920 г. Махно удалось воссоздать свою Повстанческую армию. Как и летом - осенью 1919 г. основной социальной базой новой махновской армии были влившиеся в нее красноармейские части и отдельные группы красноармейцев, городские и сельские низы, небольшую часть ее рядов составляли выпущенные махновцами из тюрем уголовники. Газета "Путь к свободе" 15 августа 1920 г. писала: "В махновских рядах объединены добровольцы-крестьяне и рабочие, восставшие с оружием в руках для борьбы с притеснителями. Ближайшая задача махновцев - добиться Свободного Советского строя, без партийной диктатуры, без власти чиновников. Это движение за время своего существования не колебалось, оставаясь неизменно непримиримым как против буржуазии, кулаков и помещиков, так и против чиновников различных правительств гетманской и петлюровской, деникинской и коммунистической властей." По сообщениям махновской прессы в Повстанческую армию влилось в полном составе 8 красных частей полкового и 9 батальонно-дивизионного звена58, что составляет, исходя из штатной структуры Красной Армии, около 12 тыс. чел. О постоянном росте махновских формирований за счет красноармейцев-добровольцев свидетельствуют приказы по частям армии Махно, которые пестрят записями "зачислить их на все виды довольствия"59. По данным Белаша к 23 сентября 1920 г. красноармейцы в махновской армии составляли 45%, 25% (более 5000 чел.) - старые повстанцы, вернувшиеся в армию летом 1920 г., 25% - примкнувшие к Махно городские и сельские низы, люмпен-пролетарии, 5% - выходцы из бедных донских и кубанских казаков. 20000 бойцов находились в "одном армейском кулаке" и 15000 насчитывали махновские отряды и группы на Екатеринославщине, Полтавщине, Черниговщине и Донщине. Общая численность Повстанческой армии достигала 35000 чел.60

Как и летом 1919 г., рейдируя по тылам Красной Армии, Махно не ставил своей целью борьбу с ней. Передвигаясь по территории Екатеринославской, Полтавской, Харьковской губерний и области войска Донского, он активно пополнял свою армию за счет красноармейцев, насильно мобилизованных военкоматами крестьян, бедняцких и люмпен-пролетарских слоев населения, накапливал силы для борьбы с Врангелем в союзе с Красной Армией. Уничтожение продорганов, командного состава красных частей, партийных и советских работников было не правилом, а исключением и явилось ответной реакцией на их сопротивление, репрессии красных к махновцам и жителям "махновских сел" Даже после жестких военных мер РКП/б/, направленных на полную ликвидацию махновщины, ответный "черный террор" не являлся самоцелью. Махно упорно старался доказать свою "революционную правоту" и добиться примирения с РКП/б/. Поэтому он всячески уклонялся от военных действий с преследующими его красными войсками, нападал лишь на продовольственные обозы и городские интендантские склады. Махно решительно отверг предложение Врангеля о военном союзе, в очередной раз надеясь на политическую реабилитацию в глазах вождей РКП/б/ и возвращение в строй Красной Армии.

Примечания

1. Внутренние войска Советской Республики. - С. 471-475

2. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 227

3. Харьковский ОГА. Ф. Р-1630, Оп. 1, Д. 136, Л. 9

4. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 117-118

5. Внутренние войска Советской Республики. - С. 476

6. Там же -С. 480

7. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 166

8. Махно и махновское движение. - С. 38

9. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 332, Л. 58

10. Там же. -Д. 330, Л. 118

11. Там же. - Д. 351, Л. 230

12. Акулов М. Р., Петров В. П. 16 ноября 1920. - М., 1989. - С. 43-46

13. Гражданская война на Украине. - Т. 3. - С. 115-116

14. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 230

15. Внутренние войска Советской Республики. - С. 488

16. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 230

17. Внутренние войска Советской Республики. - С. 488

18. Там же - С. 492

19. ЦГАВОУ. - Ф. 2, Оп. 1 Д. 915, Л. 27

20. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 331, Л. 34- 25

21. Аршинов П. История махновского движения. - С. 163-164

22. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 132, Л. 14-16

23. Внутренние войска Советской Республики. - С. 494

24. Там же - С. 486

25. ЦГАООУ. - Ф. 1, Оп. 29, Д. 328, Л. 34

26. Гражданская война в СССР. - Т. 2. - С. 282

27. В. И. Ленин и ВЧК. Сб. документов (1917-1922). - М., 1975. - С. 389-390; Ленин В. И. Биографическая хроника. - Т. 9. - С. 58

28. Внутренние войска Советской Республики. С. 488-489

29. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 232

30. Там же. - Д. 330, Л. 84

31. Семанов С. Н. Под черным знаменем или жизнь и смерть Нестора Махно // Брега Тавриды. - 1991. - № 1а. С. 74-75

32. Кубанин М. - Указ. соч. - С. 151

33. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 421

34. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 176-178

35. Харьковский ОГА. - Ф. Р-203, Оп. 1, Д. 86, Л. 77

36. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 380, Л. 180

37. Там же. - Д. 332, Л. 18

38. Там же. - Д. 330, Л. 181-182

39. Внутренние войска Советской Республики. - С. 490

40. ЦГАООУ - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 183

41. Романченко Ю. - Указ. соч. - С. 125

42. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1 Д. 330, Л. 185

43. Руднев В. -Указ. соч. - С. 64

44. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 437

45. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 51-84

46.Там же - Л. 185

47. Романченко Ю. - Указ. со. - С. 128

48. ЦГАООУ - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 186

49. Ленин В. И. Письма. Июль 1919- ноябрь 1920 гг. //ПСС. - Т. 51. - С. 348-349

50. Внутренние войска Советской Республики. - С. 509

51. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 189; Внутренние войска Советской Республики. - С. 490

52. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 191

53. ЦГОВОУ. - Ф. 2, Оп. 1, Д. 709, Л. 72

54. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 436

55. ЦГАВОУ. - Ф. 2, Оп. I, Д. 709, Л. 111

56. ЦГАООУ. - Ф. 5. - Оп. 1, Д. 330, Л. 191-193

57. Там же. - Л. 194-196; Внутренние войска Советской республики. - С. 522

58. Вольный повстанец. - 1920. - 10 августа

59. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 51-82

60. Белаш А. В., Белаш В. Ф. -Указ. соч. - С. 444