Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас


Рассылка:


Избранная
или
Стартовая

Сhapaev.ru

ПРОТИВ ВЛАСТИ И КАПИТАЛА!

Гуляйпольский городской портал | www.gulaypole.info

Воронежский Анархист



Яндекс цитирования

Размещено в DMOZ

Rambler's Top100






Реклама: Видео чат online ; Каталог Faberlic листать


Ликвидация армии Махно (январь - май 1920 г.)

Важная роль Повстанческой армии в разгроме Деникина давала основание махновцам для оптимизма в будущих отношениях с коммунистической властью. Но Махно и его анархистское окружение в расчетах на примирение с РКП/б/ проявили политическую наивность.

С контрнаступлением войск Южного и Юго-Восточного фронтов в середине ноября 1919 г. стало ясно, что Красная Армия может добить Деникина и без армии Махно. Ленин, ЦК РКП/б/ не желали делить власть на Украине с анархистами-махновцами. Если в газете РВС Повстанческой армии "Путь к свободе" 21 ноября 1919 г. отмечалось, что махновцы "считают красноармейцев, своими кровными братьями" и "при встрече протянут им братскую руку", чтобы общими усилиями "покончить с деникинскими и другими контрреволюционными бандами", то руководство РКП/б/ и РСФСР такими "бандами" считало и анархо-махновские формирования.

7 декабря 1919 г. на VII Всероссийском съезде Советов в докладе "Основы строительства Красной Армии" Л. Троцкий заявил, что если "сегодня махновцы представляют опасность для Деникина", то завтра, после освобождения Украины, они станут "смертельной опасностью для рабоче-крестьянского государства"159. Спустя неделю на VIII конференций РКП/б/ член ЦК КП/б/У Я. Яковлев (Эпштейн) отмечал, что необходимо "ликвидировать все банды и те повстанческие организации, которые сегодня бьют Деникина, и, которые завтра будут гораздо опаснее для нас. Никакого чувства благодарности по отношению к ним быть не может. Здесь есть один путь, путь беспощадности, самой решительной ликвидации этих отрядов"160. По предложению Ленина конференция приняла резолюции "О Советской власти на Украине" и "О советской политике на Украине". На их основе 11 декабря 1919 г. был издан секретный приказ председателя РВСР Троцкого командованию Южного фронта о ликвидации махновских и Других партизанских отрядов. В нем перечислялись меры агитационного и организационного характера, включая физическую расправу с ними. "Для учинения расправы, - гласил приказ, - должны быть назначены надежные части. Разоружение, следствие и расправа должны совершаться в кратчайший срок, по возможности не дольше 24 часов, самой строгой каре подвергать командный состав и кулацкие верхи отряда"161. Ленин и Троцкий прекрасно знали, что "кулацкие верхи" не вели борьбу с Деникиным и не участвовали в повстанческом движении, но для компрометации повстанчества перед бойцами и командирами Красной Армии они допускали все средства, в том числе и ложь. Отношение к махновцам как к врагам большевистской власти Ленин и Троцкий выработали задолго до оперативного соприкосновения Повстанческой и Красной армий. Ленин преследовал вполне определенную цель - полную ликвидацию махновщины и всех других вооруженных сил, претендующих на самостоятельность, выступающих против диктатуры РКП/б/ и ее вождей.

28 декабря 1919 г. наступавшие части 14-й армии в Павлоградском уезде вошли в соприкосновение с махновскими отрядами и приступили к их ликвидации. Действуя в духе указаний ЦК РКП/б/ и приказа РВСР, командование 14-й армий в оперативном донесении Главкому 30 декабря сообщило: "Харьковский район. Латышская дивизия - без перемен, борьба с партизанами. 45-я дивизия - обезоружен отряд Дьявола, он же Махеев, главари арестованы, захвачен нарочный с шифрованным письмом к Махно. Мелким бандам приказано явиться и сдать оружие. Разослана подробная инструкция всем политработникам по вопросу об отношении к Махно и махновщине, реввоенсовет армии приказал вести самую жестокую и беспощадную борьбу против бесчинствующих банд"162.

На самом деле никаких бесчинств махновцы и другие отряды в то время не допускали. Комбриг 1-й бригады 45-й дивизии Ф. Левинзон о встрече с отрядом Дьявола писал: "Сам командир "Дьявол" благословил партизан на вступление в красную Армию и, получив пропуск, тепло попрощавшись с нами, покинул район бригады", но был арестован командном 3-й бригады Голубенке, отправлен в штаб Якира и расстрелян163.

В это время главные силы Махно преследовали слащевские войска, которые едва вырвались из созданного повстанцами кольца под Екатеринославом. Находившийся в Никополе Махно 29 декабря 1919 г. дал приказ своему Крымскому Корпусу и 3-му полку развернуть наступление на Перекоп и Николаев, куда отступали белые войска. 30 декабря Махно с 1-м и 2-м корпусами расположился в Александровске и дождался прибытия сюда 2 января 1920 г. бригады Левинзона164. На несколько дней в городе сложилось мирное двоевластие. В докладе Якиру Левинзон ни словом не обмолвился о махновских "бесчинствах". Наоборот, он сообщил, что на стенах домов в городе расклеен приказ Махно о расстреле на месте за грабеж, что Александровск охраняется махновскими конными разъездами. Ввиду дружественных отношений махновцев и красноармейцев приступить к военным действиям против них Левинзон не решился. Он просил указаний у Якира, о чем последний доложил командарму Уборевичу. В случае приказа о военных действиях против Махно. Якир просил предоставить ему еще одну бригаду165. Для усыпления бдительности Махно Левинзон вступил с ним в переговоры. Махно принял его и краскомов Криворукова, Нягу, Генина, Липанова, поручил вести с ними переговоры Каретникову и Белашу, заявив: "На политические темы мы с вами говорить не будем. Об этом сговорится наш Реввоенсовет с вашим Реввоенсоветом. Со стратегической стороны мы готовы занять определенный участок ибо враг у нас один"166.

4 января 1920 г. по войскам 14-й армии был дан секретный приказ № 01, в котором говорилось: "Во время продвижение принять все меры к поголовному разоружению населения к уничтожению банд Махно. Начдиву-41, оставаясь в армейском резерве, сосредоточить дивизию в районе Орехово - ст. Пологи-Гуляйполе. Начдиву Латышской к 12 января сосредоточить дивизию в районе с. Юрьевка-с. Кочерыжки (на р. Самара)-Павлоград-с. Дмитриевка-с. Криштоповка (на р. Терновка). Всем начдивам вести беспощадную борьбу с партизанщиной, строго руководствуясь приказом № 180 Республики"167.

В оправдание этих мер 7 января 1920 г. газета 14-й армии "Красное знамя" писала: "Партизанщина, которая противостоит Красной Армии, как бы она не называлась Шубовщиной, Махновщиной, или иначе, будет беспощадно раздавлена и уничтожена. Слишком дорогой ценой мы платим за наши победы, чтобы позволить себе снова бесконечную канитель с батьками и атаманами, которые погубили Советскую власть в прошлом году, губят ее и в этом." А махновская пресса все еще питала иллюзии о союзе с большевиками, Красной Армией. В тот же день газета "Екатеринославский набат" поместила статью Аршинова-Марина "Повстанчество и Красная Армия", в которой он писал об идентичности состава Повстанческой и Красной армий: они "протянут друг другу руки, так как трудовых крестьян и рабочих в них большинство".

Чтобы спровоцировать отказ Махно от подчинения Красной Армии и раздавить его, РВС 14-й армии по указанию И. Сталина, члена Политбюро ЦК РКП/б/ и РВС Юго-Западного фронта, 8 января потребовал от Повстанческой армии выдвинуться на польский фронт по маршруту: Александровск-Черкассы-Бровары-Чернигов-Ковель, о своем решении доложить к 12.00 9 января168. О сущности этого требования командарм Уборевич заявил Якиру: "Вы хорошо понимаете, что этот приказ является известным политическим маневром и только, мы меньше всего надеемся на положительные результаты в смысле его исполнения Махно. Приказ вы заранее используйте для агитации, махновцы должны не только свои хаты защищать, но, как и вся рабоче-крестьянская армия, бороться на других фронтах. Если этого не пожелают сделать, значит они враги и изменники"169.

О реакции на ультиматум РВС 14-й армии известно из слов соратников Махно. По версии Аршинова, РВС Повстанческой армии заявил, что она доказала свою революционность в боях с Деникиным и останется на боевом посту, но не может выполнить данное требование ввиду болезни 50% ее личного состава тифом. Белаш писал, что Махно согласился выполнить требования красного командования, при условии предоставления автономии Екатеринославской и Таврической губерниям для проведения после победы над белогвардейцами анархо-коммунистических преобразований170.

Как видно, и в том и в ином случае воевать с коммунистической властью Махно не собирался. Несмотря на это, 9 января Всеукраинский ревком заявил, что "Махно не подчинился воле Красной Армии, отказался выступить против поляков, объявив войну Рабоче-Крестьянской Красной Армии." Всеукраинский ревком объявил Махно и его формирования "вне закона как дезертиров и предателей", все поддерживавшие или укрывавшие "этих изменников народа" подлежали "беспощадному истреблению"171.

Части 42-й, 45-й, 46-й, Эстонской и Латышской дивизий, общей численностью ок. 50 тыс. чел. окружили главные силы Махно в Александровске. В ночь на 10 января (до опубликования постановления об объявлении Махно вне закона) они приступили к разоружению махновцев, которые не оказали им сопротивления и влились в состав Красной армии. Махно со штабом и отрядом из 300 кавалеристов ушел в район Дибривских лесов172.

10 января Всеукраинский ревком опубликовал обращение к партизанам и повстанцам Украины с призывом вступать в ряды Красной Армии, в котором говорилось: "Кто не решается добровольно подчинить себя революционной дисциплине, кто устал, пусть те разойдутся по домам и сдадут оружие Красной Армии, которая еще не устала сражаться"173. Махно, как революционер и анархо-коммунист, выполнил это требование. 11 января под его руководством на собрании командиров в Гуляйполе было решено 1-й корпус немедленно распустить по домам, а 2-й направить в Бердянский и Мариупольский уезды, где также распустить. 3-й корпус махновской армии был расформирован еще в конце 1919 г. основная масса 4-го корпуса и махновские отряды в других уездах и городах были разоружены, часть их личного состава расстреляли красные. По данным Белаша, в одном только Никополе красные части захватили бронепоезд, три эшелона с патронами и 15 тыс. тифозных махновцев174. 13 января 1920 г. газета "Правда" сообщила, что в Александровском уезде было разоружено 800 махновцев, на сторону Красной Армии перешел в полном составе 15-й махновский полк. 23 января 42-я и Эстонская дивизии из Александровска на правились в Гуляйполе, где без сопротивления ликвидировал оставшиеся махновские отряды175. По данным командования Красной Армии основная масса махновцев влилась в ее ряды (ок. 35 тыс. чел.)176. Январские оперсводки Красной Армии свидетельствуют, что серьезного сопротивления махновцы не оказывали, лишь часть их бежала и преследовалась красноармейскими частями. К февралю 1920 г. Повстанческая армия Махно перестала существовать. По агентурным сведениям РВС 14-й армии, в начале января у Махно насчитывалось до 16 организованных полков и многочисленные мелкие группы177. А 4 февраля завотделом информации и связи Екатеринославского губкома докладывала в ЦК КП/б/У: "Все честные революционеры-партизаны перешли в Красную Армии у Махно остались только бандиты и несколько идейных анархистов, 1500-1000 чел которые были обезоружены, и тем ликвидирована махновщина"178.

Идеолог махновского движения П. Аршинов считал, что основными причинами распада армии явилась эпидемия тифа и карательные меры против "махновских сел" частей 42-й и 46-й дивизий, состоявших из латышских стрелков, эстонцев и китайцев179. По мнению Деникина, операции красных частей по ликвидации зимой 1920 г. махновщины "содействовали обороне Крыма Слащевым"180. К весне это понял и Ленин, 15 марта он писал Склянскому: "... обратить внимание на явно допущенную ошибку с Крымом (вовремя не двинули достаточных сил)"181.

Но резервов у красного командования не было, ему не удалось уничтожить Махно. По данным разведки командующего Юго-Западным фронтом А. Егорова, после разгрома и дезорганизации военного аппарата Махно сам "батька" с отрядом "черной гвардии" до 200 чел. искусно укрывался, укромным местом его отряда был Дибривский лес182.

Современные исследователи считают, что в феврале-марте 1920 г. Махно находился в состоянии духовного кризиса и не имел определенной программы по восстановлению армии, поскольку гибель ее была заранее предопределена183. По оценке командования Юго-Западного фронта махновское движение вылилось в нападения на слабо защищенные уязвимые пункты, железные дорога. Его силы в марте-апреле колебались от 600 до 1000 пеших и конных с тачанками и пулеметами184.

Зимой-весной 1920 г. небольшой отряд Махно обеспечивался продуктами, фуражом, лошадьми за счет местных крестьян. Боевые действия его начались в марте и ограничивались Александровским уездом. В оперативной сводке Харьковского военного округа за 15 марта - 1 апреля 1920 г. сообщалось, что в Александровском уезде "анархо-бандитизм свил себе крепкое гнездо. В некоторых волостях ревкомы работают полулегально вследствие постоянной угрозы со стороны махновщины"185.

Всякая поддержка Махно жестоко пресекалась красными карательными отрядами. В апреле командир 3-й стрелковой бригады Эстонской дивизии в письме члену Всеукраинского ревкома Мануильскому сообщал, что некоторые командиры Красной Армии "отдают лаконичные приказы типа: "Махновцев задерживать, при сопротивлении деревни стирать с лица земли, части одеть и обуть за счет махновцев"186. Для разъяснения полномочий командиров частей, ведущих борьбу с Махно председатель СНК Украинской Советской Республики X. Раковский и командующий Юго-Западным фронтом А. Егоров 20 апреля 1920 г. разработали соответствующую инструкцию. В ней предписывалось подвергать села военной блокаде, объявлять срок сдачи оружия безнаказанно, после чего производить обыски и расстрелы. Такая же участь ждала и заложников, если кто-нибудь из жителей села уходил в повстанческие отряды. Инструкция давала право губвоенкоматам изъять всех мужчин села, способных носить оружие (от 19 до 45 лет), под конвоем отправить их в запасные части и тыловое ополчение. В ходе чистки украинского села предусматривалось наложение контрибуции продуктами или деньгами, выселение семейств "бандитов" с конфискацией имущества и передачей бедноте, артиллерийский обстрел селении, вплоть до полного их уничтожения187.

По указанию Ленина для такой "профилактической" работы в "махновском районе" была привлечена 1-я Конная армия. Задачу по переброске войск Кавказского фронта в Поднепровье он поставил 11 марта 1920 г.188 Свой марш с Северного Кавказа в район Умани (1200 км) Конармия Буденного начала 23 апреля. Через Гуляйпольский район в полосе от Новоуспеновки до Полог проходила ее 14-я кавдивизия под командованием А. Пархоменко. Южнее, через Цареконстантиновку-Басань-Вербовое на Орехов двигалась 4-я кавдивизия. Обе дивизии держали курс на Кичкасскую переправу у Александровска. 28 апреля разведка Пархоменко захватила махновские разъезды и установила, что Гуляйпольский гарнизон махновцев насчитывает 2 тыс. чел. при 50 пулеметах на тачанках и трехорудийной батарее. С утра 29 начдив-14 атаковал Гуляйполе силами одной бригады с востока и двух полков с юга, пытаясь окружить махновцев. Однако, они разгадали замысел Пархоменко и без боя оставили Гуляйполе в западном направлении. На следующий день они были атакованы частями 4-й кавдивизии у Новопавловки и отошли к югу, в Бердянский уезд189. От ударов красных конников пострадали в основном мирные жители. Белаш вспоминал, что 1-я Конная армия развернутым фронтом подошла к "махновскому району" со стороны Ростова и в начале мая "каленым железом выжигала махновскую язву" - выкачивала оружие, расстреливала крестьян, когда-либо служивших в Повстанческой армии Махно190.

По данным красного командования к 6 мая в отряде Махно осталось всего 400 кавалеристов и 500 пехотинцев при 34 пулеметах на тачанках и 3 трехдюймовых орудиях 191. Но гоняться за ним буденовцы не имели времени - они торопились остановить наступление войск Пилсудского и Петлюры, прорвавшихся в эти дни к Киеву. По указанию Совета Обороны РСФСР все имеющиеся резервы красных войск перебрасывались для укрепления тыла Юго-Западного фронта. Против Махно был выставлен "кулак" из частей ВОХР тыла фронта. По заданию Ленина 5 мая на Украину прибыл нарком Внутренних дел и транспорта, председатель Всероссийской ЧК Ф. Дзержинский "для организации борьбы с контрреволюцией, бандитизмом и махновщиной"192.

В приказе начальника тыла Юго-Западного фронта Р. Эйдемана 7 мая отмечалось, что "после прохода частей 1-й Конной армии махновские банды вновь подняли голову. Начинаются налеты на желдорстанции, порча путей, телеграфных линий, налеты на города"193. Очевидно, этот приказ имел целью дискредитировать Махно как врага "советской" власти, ибо на деле махновцы в это время не имели сил для "налетов на города", а вредить Красной Армии, нарушать ее коммуникации для помощи Врангелю и белополякам они не собирались. Помимо отряда Махно, состоящего в основном из командиров его бывшего 1-го корпуса, весной 1920 г. стали возрождаться и другие махновские отряды. В Мариупольском уезде рейдировали формирования Ф. Кожина в 100 сабель с 30 пулеметами на тачанках и Маскалевского в 500 кавалеристов, собранные из остатков 2-го корпуса Махно194. В Мелитопольском уезде еще с января находился отряд под командованием Володина, в который вошли остатки 4-го корпуса бывшей махновской армии. К маю он переместился в район Днепровских плавней195.

В те дни Махно ограничился работой по возрождению своей армии, провел ряд репрессивных актов против махновцев не желавших вступать в его отряд. 7 мая на Бердянщине в с. Андреевка он расстрелял 7 бывших махновцев-крестьян, а на следующий день в Николаевке - 5 бывших махновцев-милиционеров. Здесь к Махно присоединилась новоспасовская группа во главе с Белашом (50 чел.), была проведена и мобилизация 150 старых махновцев. Основной отряд Махно в то время насчитывал 500 сабель и 700 штыков на тачанках при 50 пулеметах и 8 орудиях. Махно торжественно избрали командиром, а Белаша начальником штаба196.

После выхода Пилсудского и Петлюры к Днепру преследование Махно красными ослабело и он двинулся в Александровский уезд, впитывая в себя небольшие группы бывших повстанцев. Штаб Махно решил развернуть агитационно-пропагандистскую работу среди местного населения и красноармейских частей. В апреле-мае были изданы махновские воззвания-листовки "К красноармейцам", "Ко всем работникам сохи и молота", "Кто такие махновцы и за что они борются", "Вперед! Батько Махно зовет тебя вперед!", "Слово махновцев трудовому казачеству Дона и Кубани"197. В них разъяснялись цели анархо-коммунистического движения Махно. Своим врагом махновцы по-прежнему считали белую армию, а не коммунистическую власть Украины и России. Они призывали не к борьбе с РКП/б/-КП/б/У, а только со злоупотреблениями красных комиссаров. Так в воззвании "К красноармейцам" 28 апреля 1920 г. отмечалось: "Не допустите ваших комиссаров и командиров сжигать села и деревни, расстреливать крестьян. Пусть сами крестьяне устраивают свою жизнь, как хотят, а вы продолжайте уничтожать Деникинскую свору, а вместе с ней и властелина комиссара. Не уходите с фронта, продолжайте борьбу с золотопогонниками, уничтожайте комиссаров там же"198.

12 мая у с. Басань Махновцев атаковал полк Красной Армии, но фланговыми ударами конницы они вынудили красноармейцев к бегству, захватили много пулеметов и 4 орудия. Развивая наступление, отряд Махно ворвался на ст. Пологи, а к вечеру без боя занял Гуляйполе. Здесь 800 красноармейцев перешло на сторону Махно - вся 126 бригада 42-й дивизии. 14 мая махновцы атаковали штаб 6-й кавдивизии в Новоуспеновке, захватили кассу 1-й Конной армии, но увлеклись трофеями. В это время красные охватили село со всех сторон и нанесли махновцам огромные потери: 1000 чел. убитыми и ранеными199. Белаш писал о потере здесь махновцами 2000 штыков, 500 сабель, 50 пулеметов и 12 орудий. К 15 мая в отряде Махно насчитывалось всего 150 сабель и 10 пулеметов200.

Таким образом, расчеты Махно на союз с Красной Армией не оправдались. В декабре 1919 г. Ленин, ЦК РКП/б/ разработали стратегическую линию "украинской политики", которая предусматривала ликвидацию всех, кто не воспринимал диктатуру РКП/б/, ее военных комиссаров. Несмотря на объявление Махно вне закона и расстрел командного состава его армии, он подчинился требованию Всеукраинского ревкома и распустил свои войска, большинство из которых пополнили ряды Красной Армии. Спасая жизнь, Махно и его ближайшие соратники в феврале-апреле 1920 г. перемещались в Александровском уезде. Они пытались избегать столкновений с карательными красными войсками и оказывали сопротивление лишь при столкновениях. В конце апреля-первой половине мая через "махновский район" прошла 1-я Конная армия, имевшая задачу завершить уничтожение остатков махновских формирований. Лишь война большевистской России с Польшей, Петлюрой и Врангелем не позволили Красной Армии ликвидировать махновщину весной 1920 г.

Примечания

159. Троцкий Л. Как вооружалась революция. В 4 г.: Сб. документов и статей. - М., 1924. - Т. 2, Кн. 1/2. - С. 28

160. Восьмая конференция РКП/б/ (декабрь 1919 г.). Протоколы. - М., 1969. - С. 82

161. Гражданская война на Украине. - Т. 2. - С. 540

162. Там же. - С. 609

163. История 45-й Волынской Краснознаменной дивизии. - Т. 1. - С. 133

164. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 197-198

165. История 45-й Волынской Краснознаменной дивизии. - Т. 1. - С. 136

166. ЦГАВОУ. - Ф. 177, Оп. 2, Д. 3238, Л. 8

167. Гражданская война на Украине. - Т. 2. - С. 624-625

168. РГВА. - Ф. 102, Оп. 3, Д. 4, Л. На

169. История 45-й Волынской Краснознаменной дивизии. - Т. 1. - С. 138-139

170. Аршинов П. История махновского движения. - С. 157; Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 372

171. ЦГАООУ. - Ф. 57, Оп. 2, Л. 1-2

172. История 45-й Волынской Краснознаменной дивизии. - Т. 1 - С. 1139, 141; ЦГАООУ7 - Ф. 1, Оп. 20, Д. 51, Л. 24

173. Гражданская война на Украине. - Т. 2 - С. 639

174. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 200

175. РГВА. - Ф. 1656, Оп. 1, Д. 64, Л. 25; Д. 65, Л. 67

176. Краткая история гражданской войны в СССР. - С. 361

177. ЦГАООУ. - Ф. 1, Оп. 20, Д. 315, Л. 14

178. Там же. - Д. 228, Л. 14

179. Аршинов П. История махновского движения. - С. 158-150

180. Деникин А. И. Поход на Москву. - С. 163

181. Ленин В. И. Письма. Июль 1919 - ноябрь 1920 // ПСС. Т. 51. - С. 138

182. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 117

183. Верстюк В. Ф. - Указ. соч. - С. 288; Волковинский В. Н. -Указ. соч. - С. 154; Комин В. В. - Указ. соч. - С 55

184. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л 7117

185. За власть Советов: Сб. док. и восп. - С. 132

186. ЦГАООУ. - Ф. 1, Оп. 20, Д. 315, Л. 23 об.

187. Махно и махновское движение. - С 35-36

188. Ленин В. И. Письма. Июль 1919 - ноябрь 1920 // ПСС - Т. 51. -С. 159

189. Волковинский В. Н. - Указ. соч. - С. 156

190. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 224

191. Радянське будiвництво на Украї1нi в роки громадянської вiйни (1919-1920). - С. 756

192. Коммунист, - 1920. - 6 мая

193. Внутренние войска Советской Республики. - С. 171

194. ЦГАООУ - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л 227

195. Там же. - Ф. 1, Оп. 20, Д. 328, Л. 64.

196. Там же. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 324-325

197. Там же. - Ф. 1, Оп. 20, Д. 328, Л. 4-12

198. Там же. - Л. 4

199. Внутренние войска Советской Республики. - С. 473

200. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 227.