Аполитичность, как уловка

[ашурбанипал]

Нда,хотелось бы верить что хотя бы саботаж они смогут сделать.

[katran2]

Мне нравится усиленное внимание к нашей организации, но в рамках данной темы рассматриваю его, как слив, попытку перевести стрелки.

Речь в теме идет о том, что все якобы аполитичные НПО в реальности работают на деньги иностранных партий и выполняют их заказы. Гранты эти просто замаскированы сетью посредников. И речь тут не только о каких-то грантоедах-общественниках, но и о "аполитичной" позиции анархических организаций. Вот, к примеру, на май намечался в Киеве первый гей-парад, права секс-меньшинств там отстаивает якобы анархическая "Феминистическая офензиса" и непосредственно связанный с ней синдикалистский студенческий профсоюз "Прямое действие". Но, вот, в Киево-Могилянской академии, где базируется профсоюз, тогда же был открыт информационный центр Госдепа США по защите секс-меньшинств. И по нашим сведениям там лекции на эту тему читали синдикалисты профсоюза. В конце мая тот же Госдеп раздавал гранты на такую защиту и по нашим сведениям анархисты на них подписались. Надо напоминать, что они нанялись на бабки американского государства, в данном случае, Демпартии США?

И я уверен, что такой пример – не исключение, а правило. 90 % анархистов, получающих гранты, либо точно знают, что их деньги грязные, либо подозревают об этом. При этом САУ никогда не скрывал, что существует на пожертвования своих бизнесменов или людей беспартийных, но близких нашей партии. Но никогда мы не берем деньги у государственников.

Так что надо бревна сначала повынимать из глаз «аполитичных» анархо-организаций, выяснить на чьи бабки они работают и чьи заказы выполняют, а потом строить футурологические прогнозы о наших соринках, - как это себя будет вести САУ, если когда-нибудь в парламент попадет. Масса анархо-организаций коррумпирована прямо сейчас, а они о нашей будущей коррупции размышляют...

Лично я больше чем уверен, что этот гнойник с ЕФА, воняющий в данной теме, прямо сейчас отрабатывает позорные серебренники какой-нибудь партии.

[Видист]

katran2,
В конце мая тот же Госдеп раздавал гранты на такую защиту и по нашим сведениям анархисты на них подписались.
Если в данном случаи убеждения и цели совпадают (лично мне непонятна политическая шумиха вокруг геев), то бабло значения не имеет.
Кстати Демпартия США, существует так же на деньги спонсоров, бизнесменов и не только. Разница только в том, что они уже у власти, но вы же тоже туда стремитесь (как минимум в закононодательное собрание)? Значит, на данном этапе продвижения анархии, и в данном вопросе о геях, у анархистов Украины, могут быть общие прагматические интересы с Демпартией США, но только тактические и временные. В стратегических целях, анархисты попадая в законодательное собрание, должны преследовать иные цели - не создание и укрепление государственной системы лживой демократии, как Демпартия США, а как раз наоборот - способы и методы обсуждаемы.

И это не коррупция (по определению), это использование свободных материальных средств, в достижении целей. Это, если хотите, "автомат", переданый анархистам, которым они могут пользоваться, в своих интересах. Важно, не "чей автомат№, а на чьей стороне, этот "автомат" будет стрелять!