Я Вас разочарую, так как это не Белочуб, а Алексей Марченко. Белочуб к этому времени уже как девять месяцев не являлся участником махновского движения.
Юрий К., ну и почему Вы настаиваете, что на фото именно Марченко?
Понимаете, у меня есть такой недостаток - я изучаю махновское движение не по интернету, а по подлинным документальным материалам. Сохранились экземляры фотографии 1920 года, где все лица расписаны, отсюда и Марченко. Кроме того, Белочуба на ней в принципе не может быть.
Юрий К., это, наоборот, заслуживает уважения. У меня нет такой возможности, поэтому и обращаюсь к Вам с вопросами. Белочуб, я так понимаю, после истории с Полонским уже с махновцами не пересекался?
Ну и почему он не мог быть в принципе на фото 1920 г.?
Потому что его не было в штабе Махно осенью 1920 года.
Цитата:
Сообщение от Flanker
Есть же фото 1916 года.
По-моему, наше общение относительно фотографий Белочуба становится лишенным смысла. Однозначно достоверное его фото - это то, что сделано после ареста. А теперь возьмите и сравните, как растут волосы на голове у одного и другого.