Цитата:
Сообщение от Черкас
Да не заметно там никакой ненависти.
|
ну хотя бы это:"За независимость Украины? – Так вот она, жри – не хочу!"...Жрать что? И почему в данном контесте (разбор конкретного человека) вообще рассматривается вопрос зависимости-независимости?! Корчинский не представляет из себя ни фундатора независимости, ни ярого "националиста-патриота", как его выгодно кое-кому показать, так себе, карьерист использующий любой эпатаж, для продвижения себя в высший политбомонд. Ему хочется быть кем-то, кто станет значительным для истории, таким себе бонапартиком. В 90-х когда независимость была самоцелью, он использовал эти ожидания для своих целей, в 2004, когда он прозивал момент, на чьей стороне оказаться, он стал отрицать всех , подняв на свои знамена лозунги содранные у анархистов. В 90-х он был национал-милитаристом, стремящимся создать такую себе национальную силу для самообороны. Главный лозунг тогда,-монолитное единение. С 2004 он уже не идет этим путем, эпатируя на отрицании всех и рассказывающего, что народ всегда ненавидел правителей и был против всех гнобителей. Теперь идея единения трансформировалась в единение контра (против), против власти, против чиновника, но уж не против его и его братства.
Цитата:
Сообщение от Черкас
Так у РКАСа - авторитарная сущность? В чем это выражается?
|
Анархизм левый или правый, срединный или крайний стоит на нескольких основных столпах: свободе личности, движении снизу, самореализации и ответсвенности каждого. Где индивидуальная ответственность перед а.сообществом является отражением его свободы (полномочия и ответственность) и т.д., сама же структура РКАСа (по тому, что я узнал на этом форуме), мало чем отличается от коммунистическо-большевистских (комсомольских, ура-патриотических) ячеек, суть которых подчинить всех участников общей, авторитарной структуре, определив каждому его роль и разрешив действовать в определенных рамках. При общей, видимой свободе выбора, она возникает лишь в рамках, определенных верхушкой организации, её концепцией и идеологией. Все, что выходит за рамки этой концепции, необходимо согласовывать не напрямую по горизонтальной, а обязательно через вертикаль власти. В общем по сути, самая обыкновенная авторитарная организация с возможностью смены руководства. Само руководство одних людей другими противоречит концепции анархизма!