ну чтож если затронули национальную тему , то представим- победила анархия , в отдельно взятом городе организована анархическая община . среди горожан- представители каких нибудь кавказских народностей , которые в гробу видали анархию , в случае конфликтов всегда встают за своих соплемеников вне зависимости от виновности и невиновности последнего , продают героин детям , перетягивают в город своих годствеников из горных аулов и тд . боюсь придется тогда анархистам принимать "непопулярные" решения
1. Вы считаете, что кавказцы "не приспособлены" к анархии? Ошибаетесь, Клоп, - еще в 1905 году грузинские и дагестанские крестьяне в тех самых селах и аулах под влиянием анархической агитации создавали коммуны. И количество анархистов, происходивших из грузин, армян, чеченцев, абхазцев и т.д., было в 1900-1920-х гг. очень немаленьким.
2. Если человек продает кому-то (независимо от возраста) героин или занимается другой антиобщественной деятельностью, - его в анархическом обществе будут изгонять, а при необходимости немножко убивать, - вне зависимости от того, русский он или не очень.
сейчас другое время и другие люди. у кавказцев стадный инстинкт развит чрезвычайно. так что придется иметь дело не с одним азером( цыганом ) наркодилером а со всей их кодлой.
нет я не в коем случае не нацист не верю во все эти низшие- высшие расы , но все таки нужно смотреть в лицо фактам.
вот скажем ситуация в рашке http://forums.nordrus.org/forumdisplay.php?f=79
обратите внимание - нацисты вполне вменяемые люди и понимают что главный виновник ситуации - политика власти
Вы хотите сказать, что темные невежественные люди в начале 20 века были более восприимчивы к идеям анархии, интернационализма и революции, чем их потомки через сто лет?
А нацистов никак нельзя считать "вменяемыми людьми", - просто по определению.
я хочу сказать , что социально-политическая ситуация тогда была другая. тогда не было "этнических преступных группировок" , наркоторговли сегодняшних маштабов ни сегодняшней пропаганды "толерантности " замалчивания в СМИ преступлений по национальному признаку и прочего тогда таких проблем действительно не было
"Этнические преступные группировки" - были. Собственно, они были еще со второй половины 19 века. Уголовные банды, созданные по национальному признаку из кавказцев, поляков, евреев, - и естественно, русских, - все это уже было. И на воле, и в тюрьме.
"Наркоторговли сегодняшних маштабов" - не было. Зато был намного больших размеров киднепинг, и особенно разбой (то что сейчас называют делом отморозков, когда кладут целыми семьями).
"Сегодняшней пропаганды "толерантности " замалчивания в СМИ преступлений по национальному признаку" - ага, не было. Зато был ничуть не меньший, чем в сегодняшних нацистских и "патриотических" СМИ, вопль про нац-преступность, про то что все кавказцы жуткие изверги, все поляки спаивают русских, все евреи - ну, понятно. Только был этот вопль не в малотиражках, а в самом что ни есть официозе, и детишек в школах воспитывали в этом духе вполне официально. В общем, русских подданных приучали смотреть на таких же подданных иной нации как на врагов. - Это, вы думаете, лучше?
"Сегодняшней пропаганды "толерантности " замалчивания в СМИ преступлений по национальному признаку"
Это ИМХО бред несусветный (по крайней мере применительно к России). В криминальных новостях подавляющее большинство кого показывают - это "иностранцев совершивших преступления" - восновном кавказцев. При этом статистика то мягко говоря, не подтверждает. Вобщем, СМИ у нас пропагандируют не "толерантность", а национальную рознь вплоть до расизма.
да ну , почему же тогда росийская пресса замалчивала информацию об межнациональных столкновениях в Кондопоге , Ставрополе , Сальске и других местах , но если убьют африканского студента или такжикскую девачку - то обеспечено внимание всех СМИ
Про Кондопогу и Ставрополь я сам, проживая в Украине и не имея в то время никакого интернета, узнавал из прессы. А вот про убийства африканцев и азиатов узнать из российской прессы намного сложнее было.
Преступность не имеет национальности . Есть ОПГ , организованные по нац. признаку .
Современный постсоветский капитализм устроен таким образом , что использовав гастарбайтера некоторое время система выбрасывает его . Не имея средств к существованию , не имея возможности уехать домой, или найти новую работу (спрос превышает предложение) человек вынужден идти на имущественные преступления (кража , разбой). В связи с этим в крупных городах фон преступности повышен .Я не могу плохо относится к таким людям .
Другое дело преступления против личности(изнасилования , убийства). И в данном контексте нац. принадлежность преступника не имеет никакого значения . Не думаю , что кол-во трудовых мигрантов в этой сфере преступлений выше , чем коренных жителей .
Вы занимались изучением этих вопросов?! 
Линейный вид
