Если, речь пошла о этносах,позвольте вопрос-этнополитические демократические обьединения у казаков и горцев(лезгинская ахтыпара например) несли зачатки анархического общества или это другая история?
Последний раз редактировалось Висунец; 18.10.2013 в 21:35.
Висунец, все этно-политические объединения казаков с горцами оборачивались резней! Здесь глобальное различие в мировозрении. Они считают любое милосердие слабостью, именно поэтому из русских чечены больше всего уважают Ермолова, который сжигал их аулами. Впринципе виноваты сами русские, вторгаясь на их территорию надо было действовать по их уставу - уничтожать всех...
Висунец, все этно-политические объединения казаков с горцами оборачивались резней! Здесь глобальное различие в мировозрении. Они считают любое милосердие слабостью, именно поэтому из русских чечены больше всего уважают Ермолова, который сжигал их аулами. Впринципе виноваты сами русские, вторгаясь на их территорию надо было действовать по их уставу - уничтожать всех...
Речь не о обьединении казаков с горцами,а о военнодемократических обьединениях у казаков,горцев Кавказа,пуштун..А,в остальном согласен,кроме различия в мировозрении казаков и горцев-их сущьность в набегах.
Если, речь пошла о этносах,позвольте вопрос-этнополитические демократические обьединения у казаков и горцев(лезгинская ахтыпара например) несли зачатки анархического общества или это другая история?
Дело в том, что безгосударственность в истории бывала очень разная, разных типов. Анархическая модель - лишь один из вариантов безгосударственности. В этом смысле, и с этой точки зорения, казачьи или горские (или многие другие) безгосударственные сообщества несли в себе зачатки разных тенденций дальнейшего развития, и анархического. и государственно-демократического, и монархического и т.д.
Какая ветка познавательная. Всё разъяснили, всё по полочкам разложили - и про нации, и про этносы, и про комплиментарность, и про родноверов, а пуще всего - про национал-анархизм и этно-анархизм. Теперь-то уж понятно, что национал-анархизм и этно-анархизм - это инь и янь либертарной натурфилософии расистов-интернационалистов
Ребят, вы б завязывали бы с допингом-то, а то так и до беды недалеко
Какая ветка познавательная. Всё разъяснили, всё по полочкам разложили - и про нации, и про этносы, и про комплиментарность, и про родноверов, а пуще всего - про национал-анархизм и этно-анархизм. Теперь-то уж понятно, что национал-анархизм и этно-анархизм - это инь и янь либертарной натурфилософии расистов-интернационалистов
Ребят, вы б завязывали бы с допингом-то, а то так и до беды недалеко
Вобще само поняти расист-интернационалист вызывает дичайший хохот! Мне например зачастую удобнее общаться с людьми другой расы ибо и чечены и я европеоиды! Это потому что негритянский и азиатский этнос гораздо ближе к русскому нежели арабский и кавказский, что и требовалось доказать!
Вобще само поняти расист-интернационалист вызывает дичайший хохот!
Так вы об этом лучше vislav'у скажите
А если серьёзно, прежде чем дискутировать о чем-либо, давайте сначала "зреть в корень", как К. Прутков говорил.
Суть православия, как христианства, - смирение, терпение.
Суть анархии - бунт (revolt)
В каком воспаленном воображении возник симбиоз первого со вторым и какой смысл обсуждать эту химеру - я не представляю себе.
Учитывая то что в данный момент я сижу в клубе принадлежащим православным байкерам (просто зашли пожрать) Ваше замечание выглядит особенно комичным! В глобальном плане смешивать идеологию и религию глупо, в этом согласен.
Учитывая то что в данный момент я сижу в клубе принадлежащим православным байкерам (просто зашли пожрать) Ваше замечание выглядит особенно комичным! В глобальном плане смешивать идеологию и религию глупо, в этом согласен.
Дело не смешивании идеологии и религии,не в эклектике,а в метафизическом ядре идеологии.Есть мнение,что без осознания этого культового ядра идеологию не постичь..У нацистов-это "Ананербе",у радикальных большевиков-Красная Церковь-"Пролеткульт",богостроители и т.п,.а анархо-коммунизм?-уверен есть этот мистический корень.
Комбинированный вид
