Вон Кагарлицкий в последний день выдал-а я сижу и везде куда можно закидываю.
Кагарлицкий - политикан. Генерал без армии, носится со совим ревизионистским марксизмом десятки лет уже. В последние годы очень любит заигрывать с анархистами и околоанархистами.
Если никто не придет - может и ничего не будет, потому что есть два понятия о неучастии:
1. Пофигистичный - просто лень и неохота. От этого властям ни тепло ни холодно
2. Осознанный - когда люди не ходят на выборы потому что в гробу видали всю эту систему.
Так это одно и то же.
Цитата:
И хрен его знает что будет - может революция начнется, может репрессии, может все останется как было. Лично для это можно выразить парой слов - в идиотизме не участвую.
Так у нас всё садоводство такое, а толку?
Цитата:
Тут другое дело - есть немало тех кого ВЫНУЖДАЮТ туда идти: иначе уволят их или родственников, не дадут лекарств, отчислят из ВУЗа и т.д. и т.д.
А вот про такой тоталитаризм я не знала.
__________________
И плевать, что ни ружья да ни знамени!.. Знаю точно - погода изменится!
1. Это банально все равно - им дела нет до того плохая система или хорошая потому что их хата с краю.
2. Это осознание того что система - говно.
Говорить что это одно и тоже как минимум странно.
Цитата:
Сообщение от Мария Мезозойская
Так у нас всё садоводство такое, а толку?
Толк начинается с понимая необходимости радикальных перемен - всё остальное - мышиная возня ИМХО
Цитата:
Сообщение от Мария Мезозойская
А вот про такой тоталитаризм я не знала.
Что опять же странно - такое очень часто имеет место быть. И нетолько во время выборов. Несколько лет назад была перепись (предпосленяя, про последнюю особо не вкурсе) - так там участвовали в качестве переписчиков студенты. Не хочешь? - хрен тогда тебе а не зачетная сессия.
1. хата с краю.
2. система - говно.
Говорить что это одно и тоже как минимум странно.
А бывает и одно. Я подразумевала - для исхода выборов - это что-то значит?
Цитата:
Толк начинается с понимая необходимости радикальных перемен - всё остальное - мышиная возня ИМХО
А если понимают и говорят: х..й на х..й менять - только мремя терять - и что дальше?
Вы можете конечно ответить и моими словами - у анархистов далеко идущие планы.
__________________
И плевать, что ни ружья да ни знамени!.. Знаю точно - погода изменится!
На мой взгляд, всё проще!
В Рашке тирания ФСБ и диктатура бюрократии, значит противниками этого режима являются, все, кто не входит, в данную "мафиозную" структуру.
Анархисты, являсь фактически гражданами, на мой взгляд, должны голосовать против фашисткой партии "педросов", или хотя бы грамотно "испортить бюллютень".
Когда "власть сменится", на любую другую коалиционную, анархисты, должны начать борьбу против власти и государства, всеми доступными методами, от подполья, партизанских коммун, до предстваительства, в случае выбора народом.
Короче, на мой взгляд, анархист это "вечный борец с насильственной властью", и неважно где она проявит себя, в коммуне тотанкома, или в бизнесе агористов, не говоря уже, об официальной политики.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
На выборах "презика", я буду голосовать за Лимона - гражданина Савенко.
Не только по-приколу, и не потому что согласен с его идейными воззрениями (хотя, на мой взгляд, ОН более анархичен, чем любой либерал или коммунарий), а потому что я его уважаю как: писателя, поэта, реально оппозиционного политика, что не отвергает критики с моей стороны, ЕГО, этатического мировоззрения, с которым я буду бороться, в "случае его победы"!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Власть берётся силой, поэтому выборная система может существовать только в безвластном обществе. Весьма тёплые и положительные чувства вызывает восхождение российской власти на эшафот.
vislav, Власть берётся силой, поэтому выборная система может существовать только в безвластном обществе.
Интересно, а зачем анархисту власть? Ну то, что она может силой уничтожаться, не могу не согласится, хотя надежда есть, на разумное, эволюционное, мирное решение вопроса. Весьма тёплые и положительные чувства вызывает восхождение российской власти на эшафот.
Вот с этим согласен, и то же радует, только не хочется как-то, чтобы ОНА туда же, народ тащила!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Анархисту нужна не власть, а такое социальное общество, в котором бы ресурсы распределялись справедливым на взгляд анархиста образом. Принимая правила игры капиталистической системы, человек подтверждаете её легитимность. Впрочем, если человека устраивает роль мудехара в образовавшейся системе, мне остается, лишь развести руками.
Линейный вид
