Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас









Вернуться   Форум | www.makhno.ru > Общий форум > Современные вопросы анархии

Результаты опроса: Можно ли расстреливать людей без суда?
Нет, это преступление. 3 25.00%
В некоторых случаях можно. 6 50.00%
Конечно, можно и нужно. 3 25.00%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.04.2012, 00:35   #1
Штабс-капитан
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Штабс-капитан is on a distinguished road
По умолчанию Опрос - можно ли расстреливать людей?

Навеяно вот этой темой:

Убийство Николая ΙΙ и его семьи - преступление или наказание?

Вопрос простой - Можно ли расстреливать людей без суда?


Предлагаю следующие варианты ответов:
1. Нет, это преступление.
2. В некоторых случаях можно.
3. Конечно, можно и нужно.

Скажу сразу, что второй вариант ответа однозначно равен третьему ответу.
Штабс-капитан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2012, 00:41   #2
Сидоров-Кащеев
Форумчанин
 
Аватар для Сидоров-Кащеев
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,053
Сказал(а) спасибо: 573
Поблагодарили 1,420 раз(а) в 904 сообщениях
Сидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond repute
По умолчанию

где вариант "мне пох"?
Сидоров-Кащеев вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 16.04.2012, 01:47   #3
Елизавета
Пользователь
 
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 427
Сказал(а) спасибо: 305
Поблагодарили 315 раз(а) в 186 сообщениях
Елизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished road
По умолчанию

Можно сразу глупый вопрос?
По чьему суду? Суду народа? Суда власти? После определённых формальных процедур? А кто будет определять, какими будут эти процедуры? В нацистской Германии за неправильную национальность убили множество людей. Проблема в том, что это никак нельзя назвать беззаконием - всё был вполне по закону. Тогдашнему закону.
И в связи с этим у меня ещё вопрос. Если бы предположить, что красноармейцы в 45-м таки успели добраться до Гитлера и Ко и, не дожидаясь Нюрнберга, укокошили бы их на месте - за это тоже следовало бы каяться? (Ситуация крайняя, но всё же).
Елизавета вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2012, 01:53   #4
Елизавета
Пользователь
 
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 427
Сказал(а) спасибо: 305
Поблагодарили 315 раз(а) в 186 сообщениях
Елизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished road
По умолчанию

Да, добавлю. В обычной обстановке лучше с расстрелом не торопиться. Поскольку наказание это необратимое. Но обстановку Гражданской вряд ли можно признать нормальной. Убивали и расстреливали без суда тогда множество человек. Да и до этого тоже, как указал Дубовик. Почему же именно за эту смерть нам так рьяно предлагают каяться? Каяться надо за несправедливое наказание, вне зависимости от того, законно это или нет. А убийство предпоследнего царя таким не назовёшь.
Елизавета вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2012, 02:20   #5
Штабс-капитан
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Штабс-капитан is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сидоров-Кащеев Посмотреть сообщение
где вариант "мне пох"?
Извините, но этот вариант логически вытекает в номер третий, так что, на мой взгляд, нет смысла его рассматривать.
Штабс-капитан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2012, 02:31   #6
Штабс-капитан
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Штабс-капитан is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елизавета Посмотреть сообщение
Можно сразу глупый вопрос?
По чьему суду? Суду народа? Суда власти?
Вы пытаетесь запутать простой вопрос. Никто не говорит, что все суды и законы справедливые, понятия законности и справедливости не всегда совпадают. Но это никоим образом не меняет дела.
На мой взгляд вы просто пытаетесь доказать, что "если суд иногда бывает не справедлив, то расправа без суда будет справедливой", в чем нет ни доли логики, ни доли здравого смысла.
Штабс-капитан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2012, 02:59   #7
Юрий К.
Форумчанин
 
Аватар для Юрий К.
 
Регистрация: 09.03.2007
Сообщений: 2,815
Сказал(а) спасибо: 525
Поблагодарили 2,297 раз(а) в 1,171 сообщениях
Юрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond repute
Post

Цитата:
Сообщение от Штабс-капитан Посмотреть сообщение
Вы пытаетесь запутать простой вопрос. Никто не говорит, что все суды и законы справедливые, понятия законности и справедливости не всегда совпадают. Но это никоим образом не меняет дела.
То есть, вы хотите сказать, что суд - это при любых раскладах необходимая формальность?
Юрий К. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2012, 03:18   #8
Сидоров-Кащеев
Форумчанин
 
Аватар для Сидоров-Кащеев
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,053
Сказал(а) спасибо: 573
Поблагодарили 1,420 раз(а) в 904 сообщениях
Сидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond reputeСидоров-Кащеев has a reputation beyond repute
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Штабс-капитан Посмотреть сообщение
Извините, но этот вариант логически вытекает в номер третий, так что, на мой взгляд, нет смысла его рассматривать.
логически вытекает что ты есть Тролль белогвардейский
Сидоров-Кащеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2012, 06:33   #9
Елизавета
Пользователь
 
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 427
Сказал(а) спасибо: 305
Поблагодарили 315 раз(а) в 186 сообщениях
Елизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished roadЕлизавета is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Штабс-капитан Посмотреть сообщение
Вы пытаетесь запутать простой вопрос. Никто не говорит, что все суды и законы справедливые, понятия законности и справедливости не всегда совпадают. Но это никоим образом не меняет дела.
На мой взгляд вы просто пытаетесь доказать, что "если суд иногда бывает не справедлив, то расправа без суда будет справедливой", в чем нет ни доли логики, ни доли здравого смысла.
Я указываю на то, что расстрелы людей без судебных формальностей происходят не так уж редко, особенно в экстремальных условиях. И не всегда несправедливо. Почему же в этом не логики. Партизаны, убившие Муссолини - они злодеи?
А если уж говорить о Николае, то вопрос о судебных формальностях отводит нас от простого вопроса - заслужил ли он свою смерть? Если да - она справедлива. Как-то так.
Елизавета вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2012, 09:51   #10
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Штабс-капитан Посмотреть сообщение
Вопрос простой - Можно ли расстреливать людей без суда?
Штабс-капитан я готов принять участие в вашем опросе при одном условии: если вы сами для начала ответите на один еще более простой вопрос, который уточняет старт-топик.

Можно ли убивать людей?
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:51. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot