От себя хотелось бы черкнуть пару строк, а то здесь, какой-то социалистический капитализм уже которое сообщение на поверхности, а пояснения что это такое нет. Капитализм это такая экономическая система, главной целью которой является сохранения себя оной всевозможными преступными путями для извлечения максимальной прибыли в процессе эксплуатации человеком человека. Различия капитализма обусловлены развитостью и отсталостью стран. Вот, к примеру, в такой огромной неповоротливой стране как Россия капитализм всегда был диким, потому что страна сама по себе является отсталой. Капитализм в таких странах на ногах стоит слабо, замаскировать эксплуатацию различными разговорами про демократию, свободу, право выбора и прочие общечеловеческие радости получается откровенно плохо. Поэтому в своё время здесь произошла октябрьская революция. А вот в Америке капитализм более надёжен, потому что Америка страна более развитая, не такая отсталая. Там не бросается так сильно в глаза эксплуатация, потому что проведён ряд социальных преобразований. Однако преступная суть, о которой я писал в начале своего сообщения, от этого никоим образом не меняется. Выводы я полагаю, уважаемый Игорь Гали в состоянии сделать самостоятельно.
Уважаемый vislav, термин Социалистический капитализм, или Социализм в Капитализме,не мною придумано и я не претендую на авторство,главное что я продвигаю это определение.Как мало кто знает,что Советы создали Анархисты, а не Ивановские рабочие, а у всех закрепилось ленинское,что это Творчество народных масс.(данные о создании Советов анархистами и с фамилиями анархистов и первоисточник,этот, дан на этом сайте в разделе не помню,статьи или библиотеки,но главное на этом сайте,также как и моё постоянное цитирование Н.И.Махно о выборах,также взято с сайта,на основе документа,а не моя придумка,извините за столь долгое пояснение)
Также как большевики так и не поняли,работу В.И.Ленина "О Кооперации" новой точки зрения на Социализм, где вообщем то Ленин и уже дает своё понятие Социалистического капитализма.И вечный спор К.Маркса с П.Ж.Прудоном,закончился Победой нашей,П.Ж.Прудон победил, а К.Маркс признал это созданием Библии рабочего класса "Капиталом" Капитализм как экономическая система возник сразу,и он будет всегда.что и доказал Прудон,а вот формы Собственности были разные. А не развитие экономики через там какой то феодальный строй и т д, чем и было введено в заблуждение экономическая мысль.Я пока дал выводы. А раскрыть эти выводы и раскрыть понятие Социалистический капитализм, я постараюсь дать,отдельной темой.
Анархо-коммунист Батька Махно в 1919 году на съезде Советов рабочих и крестьянских депутатов в г. Екатеринославе (цитируем)
“Третья анархо-коммунистическая революция, которая будет не пролетарской, а анархо-коммунистической за всеобщее освобождение народа от ига власти и насилия, от пролетарского капитализма и социализма, когда сам пролетариат себя освободит через Выборы”
Анархо-коммунист Нестор Иванович Махно против Революций и всегда за Честные Выборы!
Последний раз редактировалось Игорь Гали; 08.03.2017 в 01:56.
Причина: стилистика
Уважаемый Игорь Гали, никаких отдельных тем лично для меня не требуется. Смысл моего предыдущего сообщения был примерно в том, что раз вы так настойчиво, как вы выразились “продвигаете” различные политические определения, было бы не дурно давать здесь же за собой краткие, но чёткие пояснения, что они собой представляют, чтобы как минимум они переставали быть сомнительными для широких масс. Что касается Советов и несчастных Ивановских рабочих. Понимаете в чём дело. Это не так важно, что там и у кого закрепилось, неважно, кто первым создал Советы. Здесь ума много не требуется. Дело в том, что у каждой стороны в Гражданской войне было своё понимание Советов, вспомнить тот же лозунг – “за Советы без коммунистов”. Поэтому мы не можем сказать наверняка, что большевики извратили анархическое понимание. Поэтому вы, мягко говоря, не правы, демонизируя большевиков по большому счёту на пустом месте. И пару слов на счёт спора Маркса и Прудона. А вот здесь на самом деле очень интересно. Вы наверно один из тех, кто считает, раз в наше время развалился СССР, значит, большевики в своё время что-то там недопоняли. Что конкретно на ваш взгляд не поняли большевики ?
Большевики не поняли экономики по тому и развалились.
Я так понимаю, под экономикой вы понимаете современную экономическую систему основанной на условных единицах выражающейся в рабском наёмном труде, затраченном на количество оплаченного времени. Такую экономику коммунисты, конечно же, понимать не хотели. Они предложили ей альтернативу. Так что увы, но мимо.
Анархо-коммунизм всегда за мир и за Мирные Выборы,народ должен определять свободным голосованием а не войной.
Архив--- Приказ Батьки Махно " С Красными не воевать!!" Вдумаетесь!!!
Анархо-коммунист Батька Махно в 1919 году на съезде Советов рабочих и крестьянских депутатов в г. Екатеринославе (цитируем)
“Третья анархо-коммунистическая революция, которая будет не пролетарской, а анархо-коммунистической за всеобщее освобождение народа от ига власти и насилия, от пролетарского капитализма и социализма, когда сам пролетариат себя освободит через Выборы”
Последний раз редактировалось Игорь Гали; 08.03.2017 в 01:57.
Причина: стилистика