Хорватские анархисты против вступления Хорватии в Евросоюз
«Хорватские анархисты против вступления Хорватии в Евросоюз»
Мы хотели бы сообщить общественности, что анархо-синдикалисты Хорватии проводят кампанию: "Нет Европейскому Союзу". На протяжении всей кампании они информируют общественность о политических и экономических недостатках Европейского Союза и катастрофических последствиях для хорватских работников, крестьян, студентов, пенсионеров, в конечном счете, всей промышленности, здравоохранения и образования...
ADIKALON, «Анархо-синдикалисты не против единой Европы, на самом деле, мы только за: солидарность европейских рабочих, крестьян и студентов,....
Значит они, не против единой Европы, как ИДЕИ, а против элитарной формы, её объединения, с этим солидарен!
Но, в данном случае, у них очень узкий социальный круг, который вряд ли поддержат остальные трудящиеся ( госслужащие, средний класс, наёмные сотрудники корпораций), а следовательно, это: "Глас вопиющего в пустыне!"
На мой взгляд, надо максимально расширять социальный круг протеста, расширяя определение "трудящихся" до "насильно кормящего народа", доводя идейную концепцию, до прямого конфликта интересов: всех "элитариев" и всех "пролетариев".
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Для анархо-синдикализма пролетариат (рабочий класс) - это не только промышленные рабочие, но все наемные работники, участвующие в создании материальных и духовных благ, не имеющие своих средств производства и живущие за счет продажи своего труда (на заработную плату). Видист, вы ломитесь в открытые ворота, - низшие слои госслужащих и наемные сотрудники корпораций как раз остаются пролетариатом (рабочим классом).
Дубовик, вы ломитесь в открытые ворота, - низшие слои госслужащих и наемные сотрудники корпораций как раз остаются пролетариатом (рабочим классом).
Если бы в данном случае было так, то одна из предстваленных фотографий, была бы более многочисленной, в тексте, не указывались бы конкретные социальные категории: " хорватских работников, крестьян, студентов, пенсионеров", , а были бы названы просто, все "трудящиеся"!
Вы поймите, я никуда не ломлюсь, я читаю инфу, смотрю фото, анализирую сказанное и увиденное, и делаю вывод! А синдикалисты там, индивидуалисты или примитивисты, мне всё равно!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
"Трудящиеся" - слишком расплывчатая категория. Буржуазия тоже трудится. Но это не наша социальная база, т.е. не те, к кому мы можем, должны и будем обращаться.
Сушествует проблема с гастарбайтерами-они хоть и являются трудящимися но никакой социальной активности не проявляют,и в большей степени являются этнически обособленными группами.Эти группы зачастую конкурируют между собой и не идут на контакт с нами,потому,что очень зависимы от лидеров имеющих здесь контакты с работодателями,а лидеры по сути сами являются экплоататорами и не собираются поддерживать протестные действия.
Эта группа,между прочим способная на довольно радикальные действия,является лакомым куском для всех революционных организаций,но я пока не вижу воможности выстроить с ними какие либо продуктивные отношения.
Дубовик, "Трудящиеся" - слишком расплывчатая категория. Буржуазия тоже трудится. Но это не наша социальная база, т.е. не те, к кому мы можем, должны и будем обращаться
А я вот считаю (являясь сторонником анкома), что мелкие и средние частные предприниматели, члены семейного бизнеса и коммерсы основавшие предприятия с нуля, своими силами и на свой страх и риск, должны быть признаны возможной анархической социальной базой. Всё зависит от "юридической формы", методах работы, внутренних экономических отношений, на данных предприятиях, но гораздо больше от личностных качеств руквоводителя, воли и разумности работающих.
Вспомните Генри Форда, это не его вина, что частное предприятие выдающегося инженера, давшее возможность иметь машину рабочему, превратилось в международную корпорацию по эксплуатации людей и народов. Давайте, в своём отрицание, останавливаться на приемлимых для анархии уровнях экономических отношений, а не только на классовом происхождении!
Что касается темы, то насколько я понял, хорватский народ, не поддержал анархистов, так как оказался более разумно мыслящим; В объединённой Европе, объединённым трудящимся, легче бороться за свои единые права, чем в "национальных квартирах", при "национальных государственных законах".
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Вы совершенно правы, но это редкое исключение, суть проблемы в том, чтобы это было правилом. Так среди пролетариата, далеко не все труженики, даже есть такой термин люмпенпролетариат.
Эта группа,между прочим способная на довольно радикальные действия,
Свои радикальные действия они очень хорошо показали по месту жительства, результат которых широко известен. Может пусть эти действия они продолжают делать там же?
SancheS, ,но я пока не вижу воможности выстроить с ними какие либо продуктивные отношения.
Если искренне показать им, что ты их уважаешь, приемлишь их религию и культуру, без анархического нигилизма, то всё получиться, интернациональность и коллективизм, они понимают, а проблемы мировоззрения решаются только в беседах! Если бы в Рашке, не было так велико в сознании, имперское высокомерие и мессианское превосходство, то не было бы таких проблем.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Хорватские анархисты против вступления Хорватии в Евросоюз
Линейный вид
