среди легионеров педерастия было более частым явлением - в условиях дальних походов объяснимо.
А гладиаторов в городах обеспечивали, в том числе и женской лаской, и медпомощью. Шанс гладиатора выжить на арене был в 10 раз больше, чем у легионера на войне. Кроме того, рабское положение гладиаторов было своеобразным - они получали денежные премии. Нередко - в 100 раз больше, чем жалование римских солдат.
При раскопках Помпея (которого вулкан пеплом засыпал) установили, что гладиаторы имели собственность, возможность выкупиться, многие шли в это ремесло добровольно.
Что и поставило под сомнение рабский статус их. Скорее они напоминали нынешних звезд спорта.
Шаркан, если у тебя во всём такие познания, то это тихий ужас. Шанс выжить у гладиатора в сравнение с легионером был намного меньше, хотя бы по той причине, что человек он был подневольный. Большинство никаких ласк и жалований не имели, да и Колизея своими очами не видали. Зачуханые вонючие провинции грозного Рима, где приходилось выходить на, гм, арену, скоро сделанную на руку, за поганый поёк на какой-нибудь вилле жирнобрюхого. Гибли пачками, потому и восстания рабов проходили повсеместно. Многие из этих восстаний организовывали сами сенаторы, чтобы задавить их и получить привилегии.
если у тебя во всём такие познания, то это тихий ужас
это утверждения британских историков двух-трелетней давности.
А твоя инфа явно из романов "Спартак" и "Quo vadis". Или из советских учелников истории за 5 класс.
гугли, читай опресняй знания. Просто воображение не всегда помогает (особливо без знания фактов) воспроизвести картину прошлых событий.
кстати, рабы в Риме считались государственной собственностью, некое количеството которой была отдана в аренду частным лицам (с правом владения и пользования). И за порчу имущества (как и провоцирование беспорядков в ней) виновные преследовались. Ибо Рим зависел от труда рабов как никакое другое общество того времени.
(такой подход дал повод некоторым историкам охарактеризовать Рим как тоталитаризм античного мира - как например Османская империя была тоталитарной моделью феодализма, а СССР - тоталитаризм индустриальной эпохи)
это утверждения британских историков двух-трелетней давности.
А твоя инфа явно из романов "Спартак" и "Quo vadis". Или из советских учелников истории за 5 класс.
гугли, читай опресняй знания. Просто воображение не всегда помогает (особливо без знания фактов) воспроизвести картину прошлых событий.
Я конъюнктуру не читаю. Откуда инфа не угадал ! Видать воображения не хватило.
Если вы такие умные, то объясните смысл фашизма, кроме официального - «фаши это прутья». А то я в очередной покажу, как те же официальные источники представляют анархизм.
Если вы такие умные, то объясните смысл фашизма, кроме официального - «фаши это прутья». А то я в очередной покажу, как те же официальные источники представляют анархизм.
Я же писал уже про смысл, не дать разрушить изнутри. В категориях государства, т.к. эта говёная форма (и фашизм у неё соответственно гавёный) подобное озночает ущемление в свободе слова, репрессии против инакомыслящих с помощью грубой силы и прочие малоприятные ништяки. Фашизм начинается с личности.
Комбинированный вид
