Пара мыслей.

[vislav]

Здравствуйте уважаемые форумчане Человек я на сайте новый, а посему не вижу лучшего способа знакомства, как изложить свои мысли сразу и напрямую. Благо их накопилось Отдельную благодарность хотелось бы выразить создателям сайта и тем, кто его поддерживает. Архиполезный ресурс Теперь, когда формальности соблюдены, я попробую изложить свой взгляд.

1. Людям время от времени требуется порция рационального альтруизма. Вопрос в том, кто, как и для чего её преподнесёт. Глупо, что человек всегда пытается изобрести такую социальную модель, при которой все остальные люди жили бы хорошо. В результате чего, люди убивают друг друга в массовых масштабах.
Борьба народа против власти насчитывает не одно тысячилетие. При разных политических режимах и географических положениях. Прошу заметить, что борьба эта ведётся без каких либо моральных принципов. На полное подавление, уничтожение (в отдельных случаях). Различные народные вожди, когда поднимали народное востания даже не задумывались о правилах такой игры. Им важен был результат, чтобы народ получил то, за что проливает свою кровь. Чтобы он вырвал зубами то, на что согласился идти. Но тут появляется анархизм со своими правилами игры, который запрещает например антисемитизм. Я согласен, антисемтизм не красит мудрого человека, но давайте подойдём к этому вопросу с объективной позиции. Когда Махно боролся против красных и верхушка красных была подавляющая часть из евреев. Против кого же он боролся ? Против красных ? Которые в большинстве своём был простой народ или против верхушки, которая была больше, чем на половину еврейской. Давайте называть вещи своими именами. Дурак будет тот, кто поймёт мои слова двояко. Это абсолютно не означает, что все евреи плохие. Факт в том, что Махно боролся против красной верхушки, а не против простого народа, а то, что в верхушке засели евреи, это уже данность. Всё это к слову о том, что борьба народа против власти не терпит абсолютно никаких компромисов. Более того, считаю нужным добавить, что если бы в верхушке засели бы например хорваты, то было бы логичным вести антихорватскую политику. Надеюсь последний пример раставил все точки. Как видите в выборочном антисемитизме нет ничего плохого, пока он не переростает в потологический. Согласен, грань опастная, но мы обсуждаем теорию. Если после этого кому-то захочется назвать меня антисемитом, воля ваша.

2. Что касается самого анархизма на мой взгляд, это изначально проиграшный вариант, к сожалению, т.к. он влечёт за собой чистокровный индивидуализм в теории, который под различными факторами перерождается в радикальный эгоизм. Это не обратимый процес. Когда человек начинает ощущать, что мир в нём, а не он в мире. А эгоистические модели общества, такие как капитализм и т.д. ничем хорошим не пахнут. Более того, при анархии получается, что человек имеет право на гораздо больший эгозим, чем например при капитализме. По сути человеку никогда не удастся построить альтруистическое общество, где бы каждому было хорошо, т.к. сама природа человека эгоистична и при этом, он не собирается с этим бороться. Разумеется отдельные люди являются альтруистами, но их слишком мало. Коммунизм например полностью альтруистичен, но он не увенчался успехом на мой взгляд, т.к. эгоистичная природа человека свела на нет альтруистический порыв.

3. Конктрено о Махно. Ну наверно главную историческую ошибку перед историей он совершил убив Григорьева. Конечно мало, кто из махновцев и григорьевцев поверил в справедливую казнь Григорьева. В тот день что-то надломилось в сердцах партизан. Народ не обманешь. И те, и те, боролись против интервентов, а батьки начали власть делить. Стратегический просчёт Махно в том, что он позже Григорьева понял, что из себя представляют большевики. Цена расплаты известна. Не прав был Нестор Иванович. Григорьев намного больше боролся против интервентов. За него пошло намного больше простого народа. И уберите эту идиотскую статью про Григорьева у вас на сайте. Это не исторический объективный взгляд, а наглая ложь. Имейте уважение к тысячам погибшим простым людям, которые шли за Григорьева против интервентов и прочей политической сволочи.