По данным советской переписи, доля смешанных семей в Казахстане выросла с 14,4% в 1959 году до 23,9% в 1989-м.
(Сусоколов А. Межнациональные браки в СССР. М., 1987. С. 140; Топилин А. Межнациональные семьи и миграция: вопросы взаимовлияния // Социс. 1995. № 7. С. 76.)
Казахстан переживает подъем национального самосознания, несмотря на все старания постсоветских властей обеспечить мирное сосуществование разных народов в многонациональном государстве. Доля смешанных браков снизилась с 21% в 1999 году до 18% в 2008-м. (Рассчитано по: Демографический ежегодник Казахстана. Статистический сборник / Под ред. А. Мешимбаевой. Астана, 2009. С. 178, 197.)
Цитата:
Сообщение от Шаркан
не понял. Ты неспособен испытывать симпатию к нерусским?
Доля смешанных браков снизилась с 21% в 1999 году до 18% в 2008-м.
насколько знаю, из Казахстана немало неказахов выехало из страны.
А в том же 2008-м году в городе Варна мой знакомый вернулся из полугодовой командировки из Казахстана женатый на казахке. По его словам, еще двое его коллег (из группы около 20 человек) скоро поженятся, один даже собирается там остаться.
Это, конечно не статистика, но все же.
прикол в том, что знакомый мне чувак из Варны - убежденный фашист, поклонник Франко, ревностный православный. А жена - узкоглазая мусульманка.
Почему же фашист из Варны не имеет проблем с чужими этносами (а даже и расами, и религиями), а якобы "анархист" оказывается настолько косным?
Цитата:
Сообщение от vislav
до 18% в 2008-м
и до 2013 тенденция сохранилась?
(мне сестру жены того фашиста пришлось встречать в Софии - ага, в личще форума фантастов попросил франкист как раз меня, другим не доверяет; так вот поболтали с ней, она говорила, что ажиотаж от самостийности на спад пошел, молодежь предпочитает мир увидеть, а не молиться на "национальную гордость", мол Чингизхана наследники)
(насколько знаю, в позапрошлом году сестра жены чувака вышла замуж в Аржентине - может от этого спад? Казахи и казахки просто уезжают из Казахстана, заключая браки с иностранцами? в статистику не попадает)
Шаркан, ну возьми да посмотри. Только нормальные данные, а не бульварные статейки. Не буду же я сейчас весь интернет перелопачивать по каждому критерию в такой огромной теме. Ты попросил статистику – я привёл пример. И вообще странно, что ты меня спрашиваешь про фашизм такие элементарные вещи. У фашиста главная ценность величие своего государства. Я бы сказал, что человек не осознанно поддерживающий фашизм находится в неком анабиозе. Поэтому при фашизме всячески подавляется любое инакомыслие силой. Слова могут разбудить людей. “Не дать разрушить изнутри”, как я уже однажды писал где-то здесь. Если разрушат снаружи это всё ерунда, заново отрастут. Так вот будет ли такое государство сохранять свою целостность за счёт местного контингента – значит, будет национализм. Если за счёт пришлого населения – значит, космополитизм. Если за счёт совместных усилий между различными народами населяющих такое государство – значит, интернационализм. Может твой друг и не плохой человек, раз ты с ним подружился. Фашистами ведь тоже по-разному становятся. Кто-то оказался на социальном дне и кроме государства (служба занятости, пособии и т.д.) ему никто не помог выжить в своей стране, не смотря на кучу друзей. Этих ещё хоть как-то можно понять. Другие же… Ну а с другими и дела обстоят по-другому.
С ужасом представил рекламируемый Дубовиком брак казаха и эстонки. Здесь как раз этнокультурные противоречия налицо, если конечно казах не вырос в Эстонии, что практически не возможно.
Ужас-то откуда? Нормальная семья, по крайней мере, со стороны выглядит вполне нормальной, не хуже и не лучше многих и многих. Друзья моих родителей, я у них подростком в гостях бывал. Собственно, остальные названные межнациональные варианты - тоже не из головы взяты.
Предрассудки - штука тяжелая, на дно тянущая, но как-то так получается, что при знакомстве с жизнью предрассудки начинают ослабевать, а то и совсем пропадают. Чего и вам желаю.
И в самом деле в чём ужас ? Ужас в тенденции искусственного засилья мигрантами, а не в отдельном браке казаха и эстонки. Это надо быть шовинистом, чтобы так рассуждать.
странно, что ты меня спрашиваешь про фашизм такие элементарные вещи
я не знаю что тебе известно как "элементарное" ведь
Цитата:
Сообщение от vislav
У фашиста главная ценность величие своего государства
ха! ты спроси фашиста, он тебе "популярно" объяснит, что государство - лишь инструмент величия нации... мол иного и нет. И, кстати, прав - возвеличить нацию по модели анархизма никак не получится, возвеличение без репрессий невозможно осуществить. Хотя бы потому, что будет слишком много мнений что такое "нация", отсюда - разные, в том числе взаимоисключающиеся практики возвеличения.
Цитата:
Сообщение от vislav
Так вот будет ли такое государство сохранять свою целостность за счёт местного контингента – значит, будет национализм. Если за счёт пришлого населения – значит, космополитизм. Если за счёт совместных усилий между различными народами населяющих такое государство – значит, интернационализм.
ну и путаница...
ты прав, что государство может опираться на разные базы. Но само понятие "нация" = подданные данного государства. Космополитизм (даже и буржуазный) и интернационализм этому противоречит.
Цитата:
Сообщение от vislav
Может твой друг и не плохой человек, раз ты с ним подружился.
нет, подружиться не получилось, да и не могло получиться. Просто он, как и я, входит в клуб любителей фантастов, оба мы авторы, у него есть неплохие произведения, издавали его и за (нашим) рубежом. Какое-то время в начале знакомства (11 лет назад) он пытался меня сагитировать, а я его. Безуспешно. А что обратился ко мне за услугой - так то потому, что знает как я отношусь к просьбам помочь, когда действительно могу помочь.
Со своей стороны он как-то, в бесконечных пикировках на форуме фантастов, обещал быть моим адвокатом в суде (мол рано или поздно возьмут под жабры).
Тут и ответ на то, как этот чувак пришел к фашизму - через осознание своих чисто сословных/классовых интересов.
ха, он до сих пор упрекает меня в предательстве: как это можно так болеть за судьбу своего народа, и исторически, и в современности - и быть анархистом!
Я его то же самое спрашиваю.
Ужас-то откуда? Нормальная семья, по крайней мере, со стороны выглядит вполне нормальной, не хуже и не лучше многих и многих. Друзья моих родителей, я у них подростком в гостях бывал. Собственно, остальные названные межнациональные варианты - тоже не из головы взяты.
Предрассудки - штука тяжелая, на дно тянущая, но как-то так получается, что при знакомстве с жизнью предрассудки начинают ослабевать, а то и совсем пропадают. Чего и вам желаю.
Описываемый случай это частный случай советского этноса. Как человек который был в Эстонии могу утверждать что их этнос даже не прибалтийский, а ближе к скандинавскому. И их прибывание в Совдепии можно объяснить исключительно территориальным признаком. Я не против дружбы народов и искренних чувств, но против неестественных надэтносов, каким и был советский этнос.
Линейный вид
