Анархисты в Киргизии может и есть, но никаких анархо-синдикатов нет и в помине.
Ситуация там напряженная, но как водится - бесперспективная для чего либо либертарного, хотя "в годы революций возможно все", по крайней мере многое - посмотрим как народ себя поведет.
Революция не может быть сделана исключительно одним человеком или группой лиц, это все выдумки большевистских "теоретиков". Революция делается исключительно народной волей, она, как кипучая лава сметает старый "порядок" и строит новый мир без всяких вождей.
Цитата:
всё равно полностью безвластного общества не будет. ведь должен быть кто-то старший, который организует те-же самые вольные советы.каковым был Махно
Пока люди сами не захотят организовывать, никаких Советов не будет. Именно поэтому они и Вольные.
Но...во-первых такой человек не один и если ему захочется править,то его быстро урезонят.
Та опнятно если один захочет выделиться, а если группа самых авторитетных?
Может же быть что изначально всё будет красиво. К примеру. (революция только на Украине произошла). Тут скажем выехали какие-то силы из россии(ну или вообще откуда-то) и начинают штурмовать границы (ведь они то будут по любому, так как революция только у нас) 1. Верняк самые южные подтянуться к северу последними, так как дело коснется их в последнюю очередь. А без организованной армии нельзя уничтожить врага. (по принципу разделяй и властвуй, разделённый проиграет)
Нужна значит организация которая постоянно следит за мобилизацией войск и её подготовкой. Взять ту же Швейцарию. "Страна может быть в военом нейтралитете только имея большую и сильную армию". Военная организация постоянно требует много ресурса кстати тоже.
А тут опять 25, сильная военная организация для защиты населения, создает сильный кулак который скорее всего будет твердым только при сильных законах. Короче получается перерождение анархии собственно в форму милитаризации.
А если у какой то части населения не будет желания воевать за другую часть? И законов не будет о военной обязаности, то что тогда?
Нужна значит организация которая постоянно следит за мобилизацией войск и её подготовкой.
Зачем подобная организация?Каждая община,коммуна,коллектив будут формировать свои отряды.Вооружать их и подготавливать.
Цитата:
Сообщение от D.S.
А если у какой то части населения не будет желания воевать за другую часть?
Это их дело.Анархические дружины сугубо добровольные.Если хочешь,чтоб завтра прибили тебя - не иди и не помогай соседу.
Цитата:
Сообщение от D.S.
А тут опять 25, сильная военная организация для защиты населения, создает сильный кулак который скорее всего будет твердым только при сильных законах. Короче получается перерождение анархии собственно в форму милитаризации.
Никаких 25 и быть не может.Сначала эволюция - потом революция.Пока до-большинства людей не дойдет,что власть - зло,ни о какой анархии речь идти не может.А когда поймут,то просто не допустят создания военной диктатуры.Анархическое общество должно иметь нравственные основы.Без этого никуда.Именно этим и занимаются сейчас анархисты.Закладывают эти основы.Потому как если народ не будит готов нравственно к безвластию - никакие революции и лозунги не помогут. Образно выражаясь - вы предлагаете уже заселяться в дом и говорите о расположении комнат,когда только закладывается фундамент.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Та опнятно если один захочет выделиться, а если группа самых авторитетных?
В любом случае, их будет меньшинство, так как большей части населения власть не нужна.
Цитата:
К примеру. (революция только на Украине произошла). Тут скажем выехали какие-то силы из россии(ну или вообще откуда-то) и начинают штурмовать границы (ведь они то будут по любому, так как революция только у нас)
Неужели в России не найдутся солидарные товарищи? И, вообще, Революция любо мировая, либо никакая! У государства есть армия, но в ней существует иерархия, что делает ее крайне неэффективной. В добровольной же, истинно Народной армии каждый знает, за что борется, осознает свои интересы и интересы товарищей.
Вооруженный народ сам себя защитит!
Цитата:
Нужна значит организация которая постоянно следит за мобилизацией войск и её подготовкой.
Нам нужна организация снизу вверх. Вы же предлагаете подготавливать новое пушечное мясо для буржуев и державников, как я понимаю.
Цитата:
А без организованной армии нельзя уничтожить врага.
Главное разобраться, кто есть враг. Для нас главные враги - государство и капитализм!
Цитата:
(по принципу разделяй и властвуй, разделённый проиграет)
Вчитайтесь внимательно в фразу, в ней действительно много смысла. Власть появляется там, где происходит разделение, то есть, разобщение людей. Только тогда есть возможность победить, когда люди объединяются на добровольных началах!
В любом случае, их будет меньшинство, так как большей части населения власть не нужна.
Не нужна в смысле не хотят ей пользоваться, или не нужна в смысле не хотят власти над собой?
Цитата:
Сообщение от Тема
Власть появляется там, где происходит разделение, то есть, разобщение людей. Только тогда есть возможность победить, когда люди объединяются на добровольных началах!
Любое разделение это и есть объединение по каким либо признакам, социальным, национальным, умственным, половым и пр…
Не нужна в смысле не хотят ей пользоваться, или не нужна в смысле не хотят власти над собой?
Власть хороша только тогда, когда она равномерно распределена между всеми членами общества, а не сосредоточена в руках отдельного лица или группы лиц. Естественно, что основной массе населения власть НАД КЕМ-ТО не нужна, кроме как над самими собой. То есть, люди управляют сами собой.
Цитата:
Сообщение от Алекс Капчинский
Любое разделение это и есть объединение по каким либо признакам, социальным, национальным, умственным, половым и пр…
На мой взгляд, перечисленные объединения являются искусственными. Например, по национальным признаком. Верно замечено, людей разделили, потом искусственно соединили под нелепой идеей национальности, отсюда и произрастает наш главный враг - национальное государство.
Комбинированный вид
