Кстати, кто-нибудь обратил внимание, что агрессивное невежество, настойчивая потребность провести всю жизнь при тачке у Шансона и ему подобных лишний раз показывает плохую совместимость пролетариата да и коммунизма с анархизмом. Анархизм изначально был мелкобуржуазной идеологией, движением мелких собственников за плоды своего труда, либо части рабочих, пытающихся вырваться из своего пролетарского состояния. Именно это мы видим в махновщине. Получается, Шансон со тов. помогают анархизму очистится от коммунистического наваждения, за что им искреннее спасибо. Но в то же время мы обещаем в будущей анархии сохранить за ними право на коммунистический эксперимент. Ничто не учит людей лучше чем разочарование в заблуждениях на собственном опыте.
Я свою жизнь по-любому при тачке проведу.По не совсем зависящим от меня обстоятельствам.НО,это мое право,где как и с чем проводить МОЮ жизнь.И обещать вы ничего не можете.Как вам Черный скажет так и будит.Да и сомневаюсь что торгашня способна что-то построить.Тем- более новое общество свободных людей.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Ну, допустим линию САУ определяет не Черный, а Азаров. Только вопрос не в этом. А в непонимании вами простой логической цепочки. Принцип анархизма - самоосвобождение => анархия требует навыков самоуправления => их можно приобрести через изучение литературы и закрепление знаний на практике (и никак по-другому) => вы не хотите учиться и не имеете времени практиковать => анархизм для вас - чуждая идеология.
Наивная попытка заболтать пример своей экономической безграмотности.
Выглядело это так:
Если Кейнс у вас является представителям свободно-рыночной экономической школы, то об экономике с вами спорить бессмысленно. Может, вы в истории махновщины больше знаете?
Боже упаси! Я весь сюда за информацией о Махно, как раз, и хожу.
Ну, заодно, если повезёт, со знающими людьми пообщаюсь.
Берите себе и экономику, и махновщину, и хип-хоп, если хотите.
Главное не путайтесь в логике, теориях с гипотезами, и причинах со следствиями.
А так, оно, конечно, чего ж, кубыть…
Ну, допустим линию САУ определяет не Черный, а Азаров. Только вопрос не в этом. А в непонимании вами простой логической цепочки. Принцип анархизма - самоосвобождение => анархия требует навыков самоуправления => их можно приобрести через изучение литературы и закрепление знаний на практике (и никак по-другому) => вы не хотите учиться и не имеете времени практиковать => анархизм для вас - чуждая идеология.
Черный управляет,Азаров определяет.Мне вообще все равно кто там у вас рулит.Про самоуправление сейчас рвут глотки ваши друзья политики.До хрипоты.Так они тоже анархисты?
И кто вам сказал,что литературу я не изучаю? Изучаю но не ту что вы.Да и практики у меня гораздо больше вашего.И времени на это хватает.Не знаете,а пробуете чегото определять и расписывать.
Вот для вас анархизм точно не то пальто.Хотя у вас и анархизм свой.С кучей фантиков разных предприятий,с экономически шарящими рабочими и добрыми работодателями.Это не анархизм.Вас обманули.Это другой изм.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
katran2, Ну, если вы перечитаете тему сначала, то увидите, что мои рекомендательные увещевания сразу наткнулись на истеричную реакцию агрессивной серости, готовой с оружием в руках отстаивать свое право на невежество. Я просто констатировал, что такая позиция в принципе не может иметь ничего общего со стремлением к анархии.
Ага, раз Вас не поддержали, а начали критиковать (прошу заметить, что товарищеская критика, это благо для анархиста), Вы перешли границы анархической этики? Не совсем понимаю, чего вы хотите добиться этим примером?
Примером того, как я понимаю анархию, свободу выбора и право на свободу.
Я даже допускаю существование добровольного социума, где все отношения будут основываться на садо-мазохистских (последнее, "привет из Львова", как и анкапу!) желаниях, поведении и сознании, лишь бы эти "чудаки", не стремились к насильственному распространению, с последующим доминированием своего мировоззрения, утверждая, что это единственно-правильная форма человеческих отношений.
Кстати, именно в Вашем изложении гипотезы (теории) анкапа, подобная форма отношений (на психологическом уровне) в сфере экономики, как мне кажется, подходит!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
katran2,
В своё время, я назвал данный форум, "реально анархичным"! И не потому что хотел "потрафить руквоводству", а потому что форум объединяет разных анархически мыслящих людей, с разными взглядами, теориями, гипотезами. И на мой взгляд, это прежде всего связано с неоднозначностью, самой личности Нестора Махно; в котором сочеталось почти всё множество достоинств и недостатков, свойственных Человеку, стремящемуся к Свободе.
Поэтому, ДА, форум может стать "объединяющим всех анархистов", если сформулировать, утвердить и соблюдать, анархическую этику.
А Вы katran2, её нарушили даже гипотетически, своими идейными амбициями, агрессивной пассионарностью, политической мстительностью.
Признайте Ваши слова, относительно "тачечников", "обывателей", "пролетариата" и "простых диффузных людей", несправедливо резкими и унизительными, и тема закроется!
Если конечно, вашей целью, не является организация "срача" на форуме!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
А вы спросите у соседей по помойке. Я никогда не работал на базаре. Это всего лишь один из примеров вашей безосновательной лжи.
Да походу ваша САУ тот еще шалман - никакой базар ей и в подметки не годится А может имеет смысл переименовать ее - например в САиЧ: "Славазария Азарова и Черного"
Последний раз редактировалось А. Комбаров; 15.02.2012 в 09:32.
На перегной тоже есть спрос. Будем сводить жизнь человека к обеспечению сельского хозяйства удобрениями? Весь спор идет вокруг простого вопроса. Анархия - общество самостоятельных людей. Условно, "тачечник" - существо несамостоятельное, потенциальный наемный рабочий и глиент собеса. Я указываю, что тачечник стремящийся к анархии должен преодолеть эту рабскую зависимость, свойственную его профессии, стать творческой предприимчивой личностью. Оппоненты указывают, что тачечником быть свято, это соль земли и опора коммунизма. Где-то так.
Катран, а что Вы понимаете под термином предприимчивый?
А может имеет смысл переименовать ее - например в САиЧ: "Славазария Азарова и Черного"
Линейный вид
