Тогда придется признать, что всякая сила, действующая в смутные времена - ублюдочная.
Романовы, кстати, начали свое правление с того, что повесили трехлетнего мальчика, сына Дмитрия Ивановича (Лжедмитрия) и Марины Мнишек (а заодно и саму Марину то ли казнили, то ли она покончила с собой - истолчники разнятся). Потом непрерывно резали и мучили друг друга: жены убивали мужей, дети - отцов, отцы - детей, тетки - племянников.
Это даже если не вспоминать о до сих пор не известном числе мальчиков и девочек младше 14 лет (т.е. возраста Алексея Николаевича Романова), убитых по приказу Николая Второго 9 января 1905 года.
Тогда придется признать, что всякая сила, действующая в смутные времена - ублюдочная.
Романовы, кстати, начали свое правление с того, что повесили трехлетнего мальчика, сына Дмитрия Ивановича (Лжедмитрия) и Марины Мнишек (а заодно и саму Марину то ли казнили, то ли она покончила с собой - истолчники разнятся). Потом непрерывно резали и мучили друг друга: жены убивали мужей, дети - отцов, отцы - детей, тетки - племянников.
Это даже если не вспоминать о до сих пор не известном числе мальчиков и девочек младше 14 лет (т.е. возраста Алексея Николаевича Романова), убитых по приказу Николая Второго 9 января 1905 года.
Конечно сравнивать властьимущих не совсем корректно, но по степени ублюдства коммунисты перещеголяли всех. Николай Романов, который в своем дневнике скорбит (уж не знаю насколько искренне) о событиях кровавого воскресения рядом не стоит с организаторами продразверсток и диктатуры пролетариата.
Убийство царской семьи очень хорошо показывает сущность красных. Позже эта сущность проявится в 30-х, когда эти ублюдки начали мочить членов семей врагов народа (кстати бывших своих соратников). К Николаю 2 как угодно можно относиться, но убивать всю семью уже отрекшегося от власти императора - это за гранью всякой человеческой морали.
Последний раз редактировалось ВолчарА; 09.09.2013 в 00:29.
убивать всю семью уже отрекшегося от власти императора - это за гранью всякой человеческой морали.
Вспомнились слова, которые приписывают Наполеону в связи с расстрелом в 1804 году герцога Энгиенского: "Это, возможно, было преступлением, но не ошибкой". По-моему, в самый раз.
Вспомнились слова, которые приписывают Наполеону в связи с расстрелом в 1804 году герцога Энгиенского: "Это, возможно, было преступлением, но не ошибкой". По-моему, в самый раз.
С точки зрения диктатуры конечно это не ошибка, как и любые насильственные действия ублюдков коммунистов. С точки зрения здорового анархизма - бессмысленная жестокость
Вспомнились слова, которые приписывают Наполеону в связи с расстрелом в 1804 году герцога Энгиенского: "Это, возможно, было преступлением, но не ошибкой". По-моему, в самый раз.
К Жозефу Фуше, министру полиции Наполеона, приписывается фраза: «Это более чем преступление. Это ошибка.» (фр. "C'est pire qu'un crime, c'est une faute.")
«В действительности эту фразу сказал Антуан Буле де ля Мерт, председатель Законодательной комиссии, разработавшей знаменитый Гражданский кодекс Наполеона. Фуше был заинтересован в расстреле герцога, так как его смерть делала невозможным примирение Наполеона с Бурбонами, а Фуше ранее голосовал за казнь короля и был ответственен за казни многих роялистов.»
Жозефу Фуше, министру полиции Наполеона, приписывается фраза: «Это более чем преступление. Это ошибка.» (фр. "C'est pire qu'un crime, c'est une faute.")
Собственно слова Наполеона и были ответом на это высказывание.