Поддержу Emir`а. Его рецензия обзорна. Человеку понравилось и он дал свой отзыв. Без углубления. Ведь подавляющее большинство зрителей под таким углом и увидело фильм.
Стоит все же отметить. Спасибо, тем, кто под влиянием от просмотра фильма пришел сюда. Ведь наши товарищи (спасибо и им), которые в своих исследованиях ушли далеко вперед, получили читающую аудиторию.
Надо, наверное, напомнить, что фильм этот ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, а не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ. То есть, произведение искусства, где художник имеет право на некоторый вымысел, аллегорию и т.д. В определенных пределах, разумеется. Ведь художественный фильм снимается не для исследователей, а для простого обывателя.
Уважаемый земляк,Дубовик,обратите,пожалуста внимание на эту цитату Эмира!
Надо, наверное, напомнить, что фильм этот ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, а не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ. То есть, произведение искусства, где художник имеет право на некоторый вымысел, аллегорию и т.д. В определенных пределах, разумеется. Ведь художественный фильм снимается не для исследователей, а для простого обывателя.
Уважаемый земляк,Дубовик,обратите,пожалуста внимание на эту цитату Эмира!
"Произведение искусства", говорите. Просто, смешно! Тогда оставьте в покое фильмы "Красные дьяволята", "Александр Пархоменко", "Хождение по мукам" и другие, где так или иначе присутствует Махно. Они тоже снимались для широкой публики и тоже во многом далеки от действительности.
Можете смеяться. Мне, например, тоже смешно, когда "Дьяволят" и "Пархоменко" относят к искусству. Это, на мой взгляд, не искусство, а пропагандистский материал. И имеет к искусству ровно такое же отношение, как, предположим, плакат. "Хождение по мукам" - да. Это можно отнести к произведению искусства по форме, но не по содержанию. И только благодаря таланту Толстого. Однако опять же - начинка там пропагандистская. И почему Толстой писал именно так - тоже известно. Если нет - обратитесь к Бунину. У него о Толстом написано достаточно красноречиво.
__________________ "Жизнь творит порядок, но порядок не творит жизни"
А. Экзюпери
И имеет к искусству ровно такое же отношение, как, предположим, плакат. "Хождение по мукам" - да. Это можно отнести к произведению искусства по форме, но не по содержанию. И только благодаря таланту Толстого. Однако опять же - начинка там пропагандистская. И почему Толстой писал именно так - тоже известно. Если нет - обратитесь к Бунину. У него о Толстом написано достаточно красноречиво.
Обязательно обращусь, если сочтете возможным указать, где и когда Михаил Бакунин писал о писателе Алексее Толстом. Это что-то из области фантастики.
Вот и до Сибири фильм докатился! На меня он произвел большое впечатление, ведь раньше нам представляли Махно как бандита, а его хлопцев как банду гловорезов! После этого сериала я зауважал Махно и для себя, ставлю его на одном месте с Че Геварой! Может там многое и недоговорили в фильме, но впечатление осталося незабываемым!
Модеры, посоветуйте какуй-нить книгу или статью почитать об истории Махновщины?!
И еще, на сайте http://kinobanda.ru/ я специально закинул в раздел сериалов этот фильм, чтоб у кого нет возможности его купить, могли бы посмотреть в онлайн!
КоССтал,я сам живу в махновских краях.Гуляйполе не очень далеко.Этот филь не крутят на телеканалах Украины и трошки критикуют за не точности и огрехи в газете "Анархия".Но агитацию у себя на работе я начал именно с этого фильма.Просто давал смотреть фильм всем желающим.Так уж устроины люди,что им проще увидеть и сделать выводы,чем слушать словестные доводы.Результат - группа на производстве.Я хоть и не модер,но на данном сайте в разделе Литература,есть списки интересующих вас книг.Да и вообще есть что прочесть.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Может там многое и недоговорили в фильме, но впечатление осталося незабываемым! 
Комбинированный вид
