Поговорим об анархистской кассе. Как финансировалось движение, федерации, группы, издания, типографии, закупка оружия, "командировки" по стране и на Запад, центры в Женеве, Париже...
Предлагаю разбить на два блока
1. 1903-16.
2. 1917-30
Поговорим об анархистской кассе. Как финансировалось движение, федерации, группы, издания, типографии, закупка оружия, "командировки" по стране и на Запад, центры в Женеве, Париже...
Да тут и говорить-то особо не о чем. Дубовик выше все расписал в общих чертах, остается только детализировать по фактам. От себя могу добавить такую деталь по набатовцам. Очень уж они любили платные лекции устраивать. Особенно этим отличался гражданин Волин.
Финансирование "Набат" (как я вижу). В августе-октябре - Фонд Затонского, деньги из Москвы, эксы в городах Украины, в ноябре - декабре 1918 г. - финансирование Москвы прекратилось. остались эксы в Украине, с января - Махно, в феврале-июне 1919 анархистами эксы в советской Украине не проводились (????)
В 1920 г. в январе-марте деньги от эксов или как???
Предложенная схема вызывает массу вопросов, как по периодизации, так и по указанным "статьям доходов". Например, мне совершенно непонятно, что такое "Фонд Затонского", и с каких делов из него шли деньги конкретно на организации "Набат". Деньги из Москвы от кого? То, что в конце 1918 года отдельные анархисты получали немалые деньги от Совпропа ВЦИК на ведение подпольной работы в Украине, еще не означает того, что таким образом финансировалась деятельность Конфедерации "Набат" или отдельных организаций, в нее входящих. Далее, кто сказал, что Махно с января 1919 года финансировал "Набат"? Это сказка, не имеющая под собой реальных оснований.
Последний раз редактировалось Юрий К.; 06.12.2016 в 01:43.
Источники были разные, и большей частью вполне легальные (поступления от членов различных федераций, продажа газет и другой печатной продукции, проведение платных лекций и т.д.). "Набат", насколько я знаю, никогда не располагал значительными финансовыми средствами.
?
Комбинированный вид
