І з якого це дива ти вирішив, що Махно бурки не носив? Я пару раз точно зустрічав спогади де він у бурці? Й під Мелітополем він теж бував у 1920 р. Та й Шолохов не сліпий, махна по зросту можна було від усих інших командирів запросто відрізнити.
І з якого це дива ти вирішив, що Махно бурки не носив?
Тут дело не в бурке, а в ранении, полученном 29 августа 1920 г., и операции, последовавшей месяц спустя в Старобельске, после которой Махно долго не ездил верхом.
В конце концов, Шолохов мог эту историю просто допридумывать, введя в свою биографию такую встречу. А потом, много лет спустя, уже и самому поверить, что действительно он встречался с Махно. Любой психолог вам подтвердит, что такие ошибочные воспоминания имеются чуть ли не у каждого человека.
Тут дело не в бурке, а в ранении, полученном 29 августа 1920 г., и операции, последовавшей месяц спустя в Старобельске, после которой Махно долго не ездил верхом.
А при чем тут верхом? Старинов и не пишет что Махно был верхом. И вообще, Махно, даже раненый, развивал весьма бурную активность и на фронте, и за его пределами. Возможно из-за этого его рана так и не зажила.
Приведу кусочек из статьи:
К. Прийма же утверждает, что Михаил Шолохов вез обоз с хлебом и был захвачен разведкой махновцев. Приведем и этот эпизод для сравнения:
"Продработник Каргинского ревкома Михаил Шолохов вел обоз с хлебом. Его перехватила разведка махновцев. Привели к атаману, который с костылями сидел в тачанке..."
А при чем тут верхом? Старинов и не пишет что Махно был верхом.
Цитирую еще раз: "Был он очень опрятно одет, в хорошем настроении, на прекрасном коне". Лично мне не попадалось данных о том, что, попав в октябре 1920 г. в Гуляйполе, Махно из него куда-либо выезжал.
Хорошо. Сошлюсь на другой пример. В.Ф. Попов в своих воспоминаниях (Рассказы о незабываемом. - Киев, 1961. - С.243-244) сообщает о том, что он стоял в карауле у штаба командюжа, когда тот встречался с Махно в ноябре 1920 г. в с. Строгановке. Как быть с этим? Или Фрунзе тоже встречался с Махно?
Думаю, что в обоих случаях (Старинов и Попов), в последнем наверняка, речь идет о С.Н. Каретникове.
В действительности єто интереснейшая тема достойная полноценного исторического расследования: Настолько нетранспортабелен был Махно в октябре-ноябре 1920 г.? Где его носило в это время? С легкой руки Аршинова мы считаем что он сидел и лечился все время в Гуляй-Поле, время от времени посящая заседания сельсовета где обговаривался проект "Положения о Вольном совете". А на самом деле? Я тут между делом стал вспоминать свидетельства современников и вспомнил не менее 5 случаев, кроме Старинова и Попова что Батько где только не был, в частности посещал разные красноармейские части с дружественными визитами, ездил на красном бронепозде, принимал участие в боях и т.д. Надо разбираться...
Я продолжаю оставаться сторонником гипотезы что Шолохов и Махно действительно встречались. Привожу отрывок из интервью Олеся Гончара газете "Голос Украины". - 1995. - 1 апреля.: "О.Г.: Это произошло на Луганщине /!? - В.Ч./, где юный продотрядовец Михаил Шолохов был захвачен махновцами. Его спасла простая женщина - хозяйка той хаты где квартировал Махно и куда привели на скорый суд и Шолохова. Она обратилась к Махно: "Он ведь еще ребенок! Отпусти его!" И Махно, подумав, отпустил почему-то. Корр.: Михаил Шолохов вспоминал этот эпизод? О.Г.: Вспоминал, но старался отшучиваться. Такие вещи не очень приятно вспоминать".